Thread by @annalist

Es ist nicht so ganz einfach, die Details und Konflikte rund um die #DigitaleIdentität zu verstehen. Also:

Einerseits gibt es den Online-Personalausweis (Perso plus App oder Lesegerät, #eID), andererseits alles auf dem Smartphone (da gibt's unterschiedliche Ideen, wie).

🧵

Letzteres ist gemeint, wenn die FDP #medienbruchfrei sagt.

Super praktisch, könnte man denken. Wollen die Leute. So bequem. Handy hochhalten, fertig.

Aber es braucht nicht viel, um zu erkennen, dass das dazu führen wird, dass das nicht nur benutzt werden wird, wenn ..

2/

.. wir, wie bislang, den Perso nur zeigen, wenn es wirklich nötig ist.

Wir wissen alle, dass es viele Unternehmen gibt, die unsere Daten wollen. Und die wollen ja nichts lieber als staatlich autorisierte unveränderbare echte Daten.

Regulierung, sagt Ihr? Verbieten?

3/

Dann frage ich: Wann hat das denn zuletzt funktioniert? Dass eine einmal eingeführte Technologie nicht einen Tag später auf alles mögliche erweitert wurde?

Es ist naiv, bei Digitalpolitik nur an Technologie und Gesetze zu denken, aber nicht daran, wie IT real benutzt wird.

4/

In dem Moment, in dem wir unsere Ausweisdaten mit einem Tastendruck zeigen können, werden sie abgefragt werden. "Hier können sie nur rein, wenn sie mal eben ihr Smartphone .." - siehe Corona-Apps.

Da blicken 99% der Menschen nicht durch und halten die halt hin.

Und ..

5/

..dann war's das mit der #Anonymität im Netz; und überall sonst, im übrigen.

Ist das die Gesellschaft, die wir wollen? Ich glaube nicht. Und jetzt ist der Moment, in dem über diese Zukunft entschieden wird.

Macht den Quatsch nicht mit. Macht BMWK (Grüne) und BMDV (FDP) ..

6/

.. deutlich, dass Smartphone-Apps anstelle von echten Personalausweisen eine sehr schlechte Idee sind.

Und der SPD, die ja via BMI auch zuständig ist, gleich mit. Die reden zwar gern über den e-Perso, aber mehr nicht - und das reicht nicht.

7/