1/21 Suivaannuin viisi vuotta sitten siitä, että työnantajalle tuli oikeus päättää minun henkilökohtaisista terveysvalinnoistani, jotka eivät millään tavalla ole lääketieteellisesti perusteltavissa potilasturvallisuutta lisäävänä tekijänä (influenssarokote). 
2/ Minut ja lapseni on rokotettu ohjelman mukaisilla rokotteilla, mutta en ollut koskaan kokenut tarvitsevani kausittaista influenssarokotetta suojaamaan minua vakavan influenssan oireilta, ja hyvin ottamattomat influenssarokotteet ovat minua suojanneetkin.
3/ En ole koskaan influenssaa sairastanut tähänkään päivään mennessä. 15 työkokemusvuoden jälkeen kätilönä muutuin kuitenkin v. 2018 soveltumattomaksi työhöni kätilönä, koska en edelleenkään kokenut tarpeelliseksi ottaa vuosittain tätä rokotetta.
4/ Väännetään tässä välissä taas rautalangasta: Influenssarokote ei estä tartuntoja, eikä sitä, ettei rokotettu henkilö voisi tartuttaa influenssaa toiseen henkilöön. Sen sanotaan suojaavan ottajaansa vakavalta taudilta. Ihan samoin, kuin nyt koronapiikki.
5/ Influenssa ei ole kadonnut maapallolta mihinkään, vaikka vuosittaisia rokotteita on jaettu jo vuosikymmeniä. Jokainen on vapaa valitsemaan ja ottamaan itseään suojatakseen näitä rokotteita niin halutessaan.
6/ Tartuntatautilain pykälään 48 saatiin lobattua tämä kausirokote vaatimukseksi sotealan henkilöstölle ja lain tulkinta lähti välittömästi työpaikoilla lapasesta, aivan kuten tapahtui pykälän 48a kanssakin. Pykälä on kuin kultamunia muniva hanhi rokotebisnekselle.
7/ Pykälä 48 ei mahdollista palkanmaksun keskeytystä, vaan työnantajan tulee etsiä työntekijälle korvaavaa työtä, jossa ”rokotteen tuomaa suojaa” ei tarvita. Minut siirrettiin synnytyspöydän äärestä puhelinpöydän ääreen. Jo tuolloin tilanne työvoiman suhteen oli tosi kriittinen.
8/ Olin 15 vuoden työkokemuksesta huolimatta yhtäkkiä soveltumaton tekemään työtäni ilman ”suojaa”. Laissa on kohta, joka mahdollistaa ”suojaamattoman” henkilön käytön, jos työvoiman saatavuus sitä vaatii. Kohdallani tuota ei kuitenkaan haluttu käyttää. Olinhan hankala tyttö.
9/ Viimeisenä keinona minulle annettiin mahdollisuus valehdella suusanallisesti rokotusstatukseni. Tätä käytetään nykyään hyvinkin yleisesti. Itse en ollut valmis huoraamaan arvojani, eikä ammattiylpeyteni ja -taitoni antanut myöten, joten irtisanouduin joulukuussa 2018.
10/ Monella ei varmasti ymmärrys tähän riitä. On vaikea ymmärtää, miksi jollekin on niin tärkeä asia olla ottamatta influenssarokotetta. Minä en koe sitä tarpeelliseksi enkä hyväksi terveydelleni, eikä se ole myöskään perusteltu potilasturvallisuuden kannalta.
11/ Jokaisella ihmisellä, oli sitten kätilö tai maalari, lääkäri tai opettaja, on oikeus päättää omista terveysvalinnoistaan ilman toimeentulon menettämisen uhkaa. Itse en enää keksi, miten tämän voisi tämän selkeämmin tuoda esille.
12/ En missään tapauksessa ollut valmis ottamaan vielä 25 turhaa rokotetta elämäni aikana. Harvoin tarvittavia tehosteita voin ottaa, en vuosittaisia pistoksia. Terveys on minulle sydämen asia ja haluan vaalia sitä itse valitsemillani tavoilla. Siihen eivät kuulu nämä rokotteet.
13/ Niin minä kannoin seuraukset ja lähdin pois alalta. Minä en menettänyt tässä suinkaan eniten. En tiedä, kuka osaamiseni tuli korvaamaan, tuskin kukaan. Vastavalmistunut ”suojattu” on kuitenkin aina turvallisempi vaihtoehto kuin ”suojaamaton” osaaja.
14/ Yksinkertaisesti yhtään mitään hyötyä tästä pykälästä, sen enempää kuin pykälästä 48a, ei ole ollut. Ainoastaan potilasturvallisuutta heikentävä vaikutus, kun motivaatio-, osaamis,- ja työvoimapula vain pahenee.
16/ Hirveintä nyt, näiden kokeellisten koronapiikkien kohdalla on ollut se, kuinka moni on joutunut hakemaan sen vasten tahtoaan säilyttääkseen toimeentulonsa. Se on pakkorokotus, jeesusteltiin mitä tahansa.
17/ Ajattelin v. -18, ettei minun tarvitse enää koskaan palata tähän aiheeseen. Taistelin omien ja sotehenkilöstön oikeuksien puolesta ja maksoin siitä unelma-ammattini, joka oli haastava ja erikoisosaamista vaativa työ.
18/ Enpä voinut arvata, että vain kolmea vuotta myöhemmin tämä sama asia tulisi koskemaan jälleen suurta joukkoa sotelaisia ja jopa kaikkia kansalaisia koronapassin myötä vielä paljon vakavammassa muodossa, mRNA-rokotteiden valtavana painostuksena.
19/ En tiedä, miten työni tämän asian eteen tulee jatkumaan. Ikinä en kuitenkaan tule hyväksymään sitä, miten törkeästi ihmisten oikeuksia polkien nuo pykälät on Tartuntatautilakiin lobattu. Sen haluaisin tietää, ketkä ja missä kabineteissa ovat olleet asialla.
20/ Nämä pykälät ovat heikentäneet alan pito- ja vetovoimaa, vaarantaneet potilasturvallisuutta, lisänneet mielivaltaa työpaikoilla ja aiheuttaneet paljon henkilökohtaisia tragedioita ihmisten elämässä. Järjetöntä toimintaa, vain ja ainoastaan rokotebisneksen varjolla.
21/ Toivon todella, että joskus tässä maailmassa järki, totuus ja ihmisyys vielä voittavat ja meille kaikille halutaan tehdä oikeasti hyvää. Voi piankin olla, että siihen saakka en luovuta.
@Sukkola soitti minulle tuolloin ja pyysi johonkin ohjelmaan mukaan. Totesin, etten kyllä tule sinun haastateltavaksi, kun olet niin ilkeä ja asenteellinen. Ei kovin harhaan mennyt intuitioni.
Toki lobbaamisella ja lailla piilossa pakottamisella on saatu sotehenkilöstön rokotuskattavuus nousuun, kun se ennen lakia on ollut vain 40-60%. Kuolleisuuteen sillä, että influenssarokotteita saadaan menemään koko ajan enemmän, ei näytä olevan erityisen positiivista vaikutusta.
Ylikuolleisuus influenssaan on suurempaa kuin ennen vuosina 2016-2018. 2019 olikin sitten viimeinen influenssakausi, kun sehän katosi kokonaan v.2020.
Noin se katosi kuin taikaiskusta viikolla 15 vuonna 2020 😃🤭 Varmaan sotelaiset ottivat riittävästi influenssarokotteita 🫶🏻
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
