Thread by @larsroobol

Hey @NOS, jullie zijn er WEER ingetrapt he? Zomaar een bericht overnemen zonder te checken?

Want als het gaat over angstverhalen over radioactiviteit en straling, dan hoeft dat niet?

Want IEDEREEN weet toch dat het waar is? 🤦🏻‍♂️

#manmanman

nos.nl/l/2461575

Laten we het eens bekijken. In de mijnbouw worden extreem zware radioactieve bronnen gebruikt: HASS, ofwel High Active Sealed Sources. Dan gaat het vaak over stoffen zoals iridium-192 en selenium-75. 2️⃣

Maar er zijn ook minder zware.l bronnen. En daar lijkt de “duiding” op te wijzen: 10 röntgenfoto’s per uur. Dat is heel vaag trouwens.

Foto’s als bij de tandarts, met zo’n plaatje tussen je tanden? Of een röntgenfoto van je borstkas? Een CT-scan? 3️⃣

In dezelfde volgorde is de dosis van 1 foto 0,001, 0.1 of 6 millisievert. En doe dat maal 10. Boven de 1000-2000 kan je huidverbranding zien optreden. En boven de ca. 4000 stralingsziekte.

Die getallen kloppen niet met de mededelingen “ 10 foto’s” per uur en “stralingsziekte” 4️⃣

Dus wie was jullie jullie bron van informatie? Zou ik best wel eens mee willen praten. Dit is bullshit.

Ik wil niet uitsluiten dat een radioactieve bron heel gevaarlijk kan zijn, maar 10 foto’s in een uur zijn dat ZEKER niet. 5️⃣

Bij het dotteren maken ze continu filmopnamen van je hart en aderen, zodat de interventie cardioloog ziet wat hij aan het doen is. Om een film te maken, moet je minstens 16 plaatjes (röntgenfoto’s) maken … PER SECONDE! En no way dat die patiënten stralingsziekte krijgen. 6️⃣

Als de operatie tegenzit en uren (!!) duurt, kunnen de patiënten WEL huidverbranding krijgen. Dat is net zo pijnlijk als flink verbranden in de zon. Erg vervelend, maar minder erg dan een hart hebben dat niet meer klopt. 😏 7️⃣

En nee, je moet meer doen dan het buisje aanraken, als die “10 röntgenfoto’s per uur” wél kloppen.

Net zoals je niet instantaan verbrandt op het moment dat je op een warme dag de zon in stapt, zo krijg je geen huidverbranding van even een radioactieve bron aanraken. 8️⃣

Dus OF we hebben het hier over een zeer sterke, gevaarlijke bron, OF we hebben het over een veel minder sterke en veel minder gevaarlijke bron, die een dosistempo van ongeveer 10 röntgenfoto’s per uur afgeeft.

Jullie artikel had moeten melden dat die uitspraken niet… 9️⃣

… met elkaar kloppen, @NOS, dat had elk van de duizenden stralingsdeskundigen in Nederland jullie kunnen vertellen.

Dus please please please, check je informatie nou even voor voor je weer hijgerige angstverhalen over radioactiviteit verspreidt. 🙏🏻🔟