Preguntas sobre el final de Scooby-Doo de la #MinistraPlagiaria:
1. ¿Quién tomó las imágenes de Báez con el notario?
2. Si estaban en la carpeta de fiscalía, ¿por qué no se revelaron desde el principio?
3. Declaración no mata soporte, ¿los dictámenes de la UNAM se equivocaron?
1. ¿Quién tomó las imágenes de Báez con el notario?
2. Si estaban en la carpeta de fiscalía, ¿por qué no se revelaron desde el principio?
3. Declaración no mata soporte, ¿los dictámenes de la UNAM se equivocaron?
4. ¿Por qué la ministra mintió al Pleno de lA SCJN sobre una determinación de la fiscalía (que después la misma fiscalía desacreditó)?
5. ¿Las declaraciones de Báez hacen que ya no sea mentira la mentira de Esquivel ante el Pleno?
5. ¿Las declaraciones de Báez hacen que ya no sea mentira la mentira de Esquivel ante el Pleno?
6. El Secretario General de la UNAM le dijo a @DeniseMaerker que la tesis de Esquivel tiene más de un estilo de escritura y la de Báez uno solo. ¿Cómo le hizo el supuesto copión para ser más uniforme que la original?
7. Si las tesis de Esquivel y Báez tienen más de 90% de similitudes, ¿cómo es posible que Báez solo haya tomado unas ideas?
8. El viaje en el tiempo aún no se explica. ¿Por qué Esquivel tenía, a mediados de 1986, una tesis completa a la que no le actualizo ni las notas un año después, cuando se tituló?
9. ¿Ahora que el plagiario es pobre y sin poder, sí le van a salir facultades a la UNAM para retirarle el título?
10. ¿Cómo y por qué Mario Maldonado tuvo acceso a documentos ministeriales para atacar a Báez inmediatamente después de que @GmoSheridan reveló el plagio?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
