Existe una diferencia sustancial entre “a Sheinbaum no la fulminaron” y “Claudia ganó”.

No, Sheinbaum perdió, pero no tan feo como pudo haber sido.

Repitió mentiras, fue sangrona, soberbia y presumida.

Xóchitl debe mejorar en contundencia y agudeza, pero ganó. Xóchitl le acomodó una tercia de epitetos que pueden ser muy efectivos en la discusión pública: mujer fría y sin corazón, #DamaDeHielo y “más que corcholata serás tapadera”.

Bien utilizados hoy y los siguientes días, pueden ser muy efectivos contra Sheinbaum.

Algunos han alegado que, si bien el artículo III de la Convención de Caracas no permite asilar a condenados por delitos del orden común… …el artículo IV establece que corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución.

Por aquí, un analista (¡que estudio RRII e Historia!) salió con la opinión charra de que Ecuador violentó el derecho internacional (DIP) en el caso de la embajada mexicana y Jorge Glas.

El analista se equivoca. Van algunos puntos de DIP para entender este asunto. 1. El DIP se funda en dos elementos esenciales: reciprocidad y cortesía. Agregaría que, como cualquier disciplina jurídica, se sustente en el sentido común.

Estos tres elementos permiten explicar en qué abusó MX y por qué el DIP ampara la reacción de Ecuador.

Este fue otro de los errores del obradorato: quererle jugar al imperio con una nación latinoamericana más pequeña, creyendo que la iba a ningunear.

Planteo algunas cuestiones (hilo)…

https://twitter.com/presidencia_ec/status/1776465459371520304

¿Qué va a hacer MX? ¿Presentar una demanda en la Corte Internacional de Justicia? ¿Protestar en NU? ¿Declararle la guerra a Ecuador?

Ante el mundo, MX abusa de las prerrogativas diplomáticas para refugiar delincuentes. No es la primera vez.

Viri se atrevió a justificar sus maromas invocando a Mariana Mazzucato y, nuevamente, se equivocó por culpa (no le entendió) o por dolo (mintió con toda la mala intención).

Mazzucato no defiende gastar dinero a lo borras, sino las inversiones para generar valor estratégico.





Voy a poner dos ejemplos en línea mazzucatista, uno dado por ella y otro que suelo dar en sesiones: 1) la carrera espacial; y 2) los navegadores web.

En ambos, queda claro que la inversión pública generó bienes de valor que permitieron al sector privado crear riqueza a su vez.

Ayer, Viri andaba defendiendo que el Estado tenga actividades deficitarias “para cumplir otros objetivos de mediano o largo plazo”.

Es la famosa hipótesis de la redistribución: tomo dinero de otros para cambiar algo.

¿Es válido? Lo que Viri sostiene es una verdad a medias. Como dice el chiste, no es lo mismo Juan Domínguez que Johann Sebastian Bach.

Todo equipamiento e infraestructura pública redistribuye.

Hay una diferencia sustancial entre hacer un parque y dar ayudas al estilo kirchnerista.

𝗟𝗼𝘀 𝗽𝗲𝗿𝗿𝗶𝘁𝗼𝘀 𝘀𝗼𝗻 𝗰𝗮𝗽𝗶𝘁𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗮𝘀, 𝗹𝗼𝘀 𝗴𝗮𝘁𝗶𝘁𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝘀𝘁𝗮𝘀.

1. Uno de los perros que más he querido fue Dante, un gran danés arlequín, noble, elegante, hermoso y dulce. Salía en defensa cuando era necesario y solo ladraba lo indispensable 2. Un día estaba muy cansado y, antes de dormir, fui a alimentar a los gatos que tengo en casa. Me equivoqué de costal y saqué croquetas de perro en lugar de gato. Dante protestó, lo hizo desde que llené un vaso con croquetas, la única evidencia de que las croquetas…

Voy a probar una Strongbow de red berries que me regalaron y que @Respondona4ever me dice que sabe bien. Antes de abrirla quiero comentar algo que siempre me queda pendiente de escribir cuando los anayistas rebuznan que su Vilma Picapiedra sin peluca es un Churchill con anemia: ¿Por qué el Titino con tiña se negó a reconocer los resultados de 2018, hasta que Meade salió a reconocer al bulto? Una cosa es que el pejendejo caiga mal y otra es que hubiera una razón legítima para que Anaya se hiciera wey. ¿Qué pretendía? Esa única evidencia me confirma algo:

Cualquier robo o desvío de recursos debe ser sancionado. La transparencia tiene un aliado formidable en el periodismo para lograrlo.

Pero eso no significa que un artículo sea una sentencia. A lo más, es una acusación. Y las acusaciones deben prudentes y proporcionales. Las autoridades se rigen por el principio de competencia, incluso sus responsabilidades están vinculadas a aquella.

Esa es la razón por la que Delfina es responsable del diezmo y la que haría a Sevilla presuntamente responsable de los desvíos que señalaron The Guardian y El País

Puedo entender que alguien se haya encandilado en 2006.

Que una diferencia de menos de un punto porcentual hacía difícil creer en el triunfo de Calderón.

Vaya, puedo comprender que Calderón cayera mal los primeros años de gobierno.

Pero en 2010 ya debían estar desencantados. Puedo entender que fueran ingenuos con el desafuero.

Y que antes de eso justificaran una candidatura sin residencia.

Incluso que aceptaran obras de dudosa licitud.

Pero debieron saltar sus alarmas con el plantón de Reforma y la toma de protesta de una «presidencia legítima».

.@jvolpi evidencia que lo suyo es ser pendejo por reiteración. A ver, Jorge:

A. Lo que reventó al modelo priista fue su quiebre con el corporatismo, o sea, con los echeverristas que querían la presidencia.

B. La alternancia democrática se dio por la fundación del IFE autónomo.

https://twitter.com/reformaopinion/status/1659877947233165312

C. El IFE autónomo lo establecieron los neoliberales, al igual que la SCJN moderna.

D. El Narco no es un enemigo inventado por @FelipeCalderon: ya era un problema de seguridad nacional desde los ochenta (¿recuerdas el asesinato de «Kiki» Camarena?).

Hace unas 13 horas comenté esto:

https://twitter.com/theocglobal/status/1659563526510321676

Quiero destacar que, cuando se incumplen las resoluciones a que se refieren las fracciones I y II del artículo 105 constitucional, se aplicarán, en lo conducente, los procedimientos establecidos en los dos primeros párrafos de la fracción XVI del artículo 107 de la Constitución.

La hibris del presidente, esa desmesura de querer apoderarse de la parte de las funciones constitucionales que no le fue asignada, seguramente tendrá varios castigos. Uno, evidente, es su lugar en la historia. Los demás, institucionales, son inéditos en el sistema mexicano. Señala @FranciscoBurgoa el superblindaje presidencial y es cierto que no es materia de juicio político y no es factible que sea procesado penalmente, dadas las mayorías en las cámaras. La Corte podría destituirlo por un eventual desacato, pero habría una crisis constitucional.

A veces me cansa explicar cosas a gente que suelta ocurrencias, parece un ejercicio estéril. Pero la estridencia de algunas tonterías exige puntualizar, para no ser cómplice de la prevalencia de esas estupideces. Es el caso del alegato por los 50 años de prisión a secuestradores. El grado de impunidad es una de las razones, no la única, de que las penas sean más altas en unos países que en otros. A este aspecto de la política criminal se le explica con algo que llamo la proporción de Becker (PdeB) o costo real de delinquir.

Preguntas sobre el final de Scooby-Doo de la #MinistraPlagiaria:

1. ¿Quién tomó las imágenes de Báez con el notario?
2. Si estaban en la carpeta de fiscalía, ¿por qué no se revelaron desde el principio?
3. Declaración no mata soporte, ¿los dictámenes de la UNAM se equivocaron? 4. ¿Por qué la ministra mintió al Pleno de lA SCJN sobre una determinación de la fiscalía (que después la misma fiscalía desacreditó)?
5. ¿Las declaraciones de Báez hacen que ya no sea mentira la mentira de Esquivel ante el Pleno?

De ser un transporte fantástico, moverse en el #MetroCDMX pasó a ser deporte de alto riesgo. Ese es el legado de @Claudiashein: cambiar la percepción del #MetroCDMX de un transporte eficaz, seguro y limpio a la de un lugar donde es muy probable que te lesiones o mueras.

Si alguien recuerda el metro chilango de los noventa, sabrá a lo que me refiero: una maravilla.

El costo de dejar cualquier cosa no solo es de fondo, otras ocasiones es procesal: a veces las complicaciones hacen las cosas intolerables.

Supongo que es el caso de los niños que desertan de la escuela por el bullying o los empleados que sufren mobbing. La angustia, miedo o simple molestia continuada no parece algo de fondo, pero vuelve insoportable cualquier dinámica. Supongo que eso hizo reventar a Carlos Urzúa o a la tía Tatis.