Många upprörs över AcadeMedias metod att lura femtonåringar att söka till just deras gymnasieskolor. Men vägledningssidorna är inte en unik grej. AcadeMedia arbetar systematiskt för att trumma in sina varumärken. Nu ska jag visa hur man gör det med ofödda barns föräldrar *tråd*
Kommer ni ihåg när AcadeMedia söte en person som skulle "bearbeta vårdnadshavarna under hela resan - från beskedet att man väntar barn"? (Läs punkterna nedan, de är rätt extrema). 
I januari 2022 meddelade AcadeMedia att man köpt bolaget Sandviks som ger ut böcker riktade till små barn och som har "ett brett utbud av digitala tjänster och communities." academedia.se/nyheter/sandvi…
Ett sådant community är Babyvarlden.se som riktar sig till blivande föräldrar och till föräldrar med små barn. Testklicka vettja. Du kommer att se detta. Kolla längst ner i högra hörnet. "Pysslingen förskolor". AcadeMedias förskolevarumärke.
Klickar man på Pysslingen förskolor kommer man till en annons för pysslingen förskolor som inte säger något om Pysslingen förskolor utan är en artikel om att vara "Rätt klädd i förskolan".
Det finns även Pysslingenannonser på till exempel "Mat = lärande" och "Fem tips för att främja barns språkutveckling".
Det här är såklart inte olagligt. Är det omoraliskt? Inte om man tänker att förskola är en produkt som alla andra som företag såklart behöver marknadsföra och med varumärken som det gäller att trumma in på alla de olika sätt.
En blivande förälder som inte vet något om förskolor än läser "Pysslingen" i ett forum som hen gillar och tycker är trovärdigt. När det ska väljas förskola finns "Pysslingen" där i bakhuvudet. AcadeMedia står det inget om någonstans. Det är varumärket som ska säljas in.
Går man med i forumet och klickar i den här rutan har man även givit AcadeMediaägda Sandviks rätten att låta samarbetspartner kontakta en med "information, tjänster och erbjudanden." Samarbetspartners som tex Pysslingen.
Jag skulle vilja se reaktionerna om Stockholms stad skapade ett varumärke för sina förskolor som hette nått sött, köpte ett företag som drev ett community och sedan gjorde reklam för sitt förskolevarumärke utan att berätta att det är Stockholms stads varumäke.
AcadeMedia använder sin överkompensation i skolpengssystemet för att köpa upp företag i branscher som är angränsande till deras kärnverksamhet och använder dem för att locka till sig barn och elever.
Vi snackar om ett börsnoterat 14-miljardsbolag med en enda huvuduppgift: att maximera avkastning över tid.
Om Tidöavtalet, från AcadeMedias delårsrapport:
"I avtalet finns ett antal förslag som gäller skolan. AcadeMedia välkomnar många av dessa förslag, vi har genom åren själva föreslagit flera av de åtgärder som tas upp i avtalet".
"I avtalet finns ett antal förslag som gäller skolan. AcadeMedia välkomnar många av dessa förslag, vi har genom åren själva föreslagit flera av de åtgärder som tas upp i avtalet".
"Förslagen bedöms, utifrån känd information, således inte påverka AcadeMedias ställning.
När kommer de borgerliga partierna vakna? När AcadeMedia styr varenda aktivitet föräldrar och deras barn gör? När AcadeMedia äger varenda företag som säljer saker till föräldrar och barn? När har det här bolaget växt sig för stort för att det ska vara bra för utbildningssektorn?
Först ger vi orättvis hög skolpeng till AcadeMedia - givet deras mindre uppdrag än kommunens förskolor och skolor - och sedan använder AcadeMedia de pengarna för att köpa upp allt de kommer över med syftet att styra föräldrar, barn och elever till deras verksamheter.
Varför låter vi utländska riskkapitalisters krav på avkastning på sitt satsade kapital få styra det svenska utbildningssystemet i en riktning som är så uppenbart dålig för landet?
Nu ska jag förbereda kvällens föreläsning.
Unroll this please @threadreaderapp
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
