माझे एखाद्या व्यक्तीवर प्रेम आहे. हे कितीही कळकळीने सांगितले तरी पूर्ण असत्य किंवा भासमय वाक्य आहे. (मी पार्टनर बद्दल जे प्रेम सांगितले जाते त्याबद्दल बोलतोय)
का?
कारण
1. प्रेम हे पूर्णपणे अपेक्षा नसलेली भावना आहे अशीच प्रेमाची व्याख्या केली जाते. जेथे अपेक्षा आहे तिथे
का?
कारण
1. प्रेम हे पूर्णपणे अपेक्षा नसलेली भावना आहे अशीच प्रेमाची व्याख्या केली जाते. जेथे अपेक्षा आहे तिथे
प्रेम असणे शक्य नाही
2. पार्टनर म्हणून ज्या वेळेला एखादी व्यक्ती आपल्या आयुष्यात समोर येते त्यानंतर काही काळ गेल्यावर आपले त्या व्यक्तीवर प्रेम आहे असे आपण म्हणू लागतो
3.परंतु आता येथे महत्त्वाचा मुद्दा हा आहे की पार्टनर म्हणून माझ्या काही कंडिशन असतात त्या पूर्ण होणे गरजेचे आहे
2. पार्टनर म्हणून ज्या वेळेला एखादी व्यक्ती आपल्या आयुष्यात समोर येते त्यानंतर काही काळ गेल्यावर आपले त्या व्यक्तीवर प्रेम आहे असे आपण म्हणू लागतो
3.परंतु आता येथे महत्त्वाचा मुद्दा हा आहे की पार्टनर म्हणून माझ्या काही कंडिशन असतात त्या पूर्ण होणे गरजेचे आहे
* सर्वात पहिली अट म्हणजे आपले sexual orientation काय आहे. स्ट्रेट आहे की गे आहे.
स्ट्रेट असणारी व्यक्ती नेहमीच पार्टनर म्हणून विरुद्ध लिंगी व्यक्तीकडेच आकार दिले जाईल व आपल्या आयुष्यात कधीतरी हे सांगू शकेल की माझे या व्यक्तीवर प्रेम आहे.
व समजा ती व्यक्ती गे असेल, तर पार्टनर
स्ट्रेट असणारी व्यक्ती नेहमीच पार्टनर म्हणून विरुद्ध लिंगी व्यक्तीकडेच आकार दिले जाईल व आपल्या आयुष्यात कधीतरी हे सांगू शकेल की माझे या व्यक्तीवर प्रेम आहे.
व समजा ती व्यक्ती गे असेल, तर पार्टनर
म्हणून समलिंगी व्यक्तीची निवड करेल व आपल्या आयुष्यात कधीतरी म्हणू शकेल की माझे त्या व्यक्तीवर प्रेम आहे.
याचाच अर्थ आपले sexual orientation हा सगळ्यात पहिला महत्त्वाचा मूलभूत घटक ही एका प्रकारे आपली कंडिशन आहे किंवा अपेक्षा आहे. ही अट पूर्ण झाल्याशिवाय आपण त्या
याचाच अर्थ आपले sexual orientation हा सगळ्यात पहिला महत्त्वाचा मूलभूत घटक ही एका प्रकारे आपली कंडिशन आहे किंवा अपेक्षा आहे. ही अट पूर्ण झाल्याशिवाय आपण त्या
व्यक्तीकडे पार्टनर म्हणून बघणे शक्यच होणार नाही.
4. म्हणजेच येथे आपण पार्टनर म्हणून एखाद्या व्यक्तीवर प्रेम करतो असा दावा खरे तर करू शकत नाही. कारण त्या प्रेमामागे नैसर्गिक आकर्षण हा भाग सर्वात महत्त्वाचा आहे.
आता यातून कोणी असा मुद्दा काढेल की
4. म्हणजेच येथे आपण पार्टनर म्हणून एखाद्या व्यक्तीवर प्रेम करतो असा दावा खरे तर करू शकत नाही. कारण त्या प्रेमामागे नैसर्गिक आकर्षण हा भाग सर्वात महत्त्वाचा आहे.
आता यातून कोणी असा मुद्दा काढेल की
bisexual ( स्त्री पुरुष दोन्हीकडे आकर्षण असणारी व्यक्ती) किंवा Asexual ( ज्या व्यक्तीला शारीरिक संबधांमध्ये इंटरेस्ट नाही) यांचे काय?
तर मुळात जर का प्रेम या गोष्टीचे संकल्पना समजून घ्यायचा प्रयत्न केला तर प्रेम ही एखादी व्यक्ती किंवा एखाद्या गोष्टीवर होऊच शकत नाही.
तर मुळात जर का प्रेम या गोष्टीचे संकल्पना समजून घ्यायचा प्रयत्न केला तर प्रेम ही एखादी व्यक्ती किंवा एखाद्या गोष्टीवर होऊच शकत नाही.
खरे प्रेम हे जागतिक किंवा युनिव्हर्सल अशा पद्धतीचे असते. म्हणजे प्रेमाच्या आपण जर पायऱ्या भगत गेलो तर लालची माणसाला फक्त स्वतःचा पैसा अडका प्रिय, त्याच्यावर पातळी असेल तर त्या माणसाला आपल्या आजूबाजूच्या माणसे देखील प्रिय असतात, त्याच्या वरच्या पातळीत माणसाला आपल्या समाजाबद्दल
प्रेम असते. त्याच्याही वरच्या पातळीवर आपल्या देशावर प्रेम असते व ही प्रेमाची भावना नक्कीच आपल्या कुटुंबावरील प्रेमाच्या भावाने पेक्षा उच्च दर्जाची आहे. व त्याच्याही पुढे गेल्यानंतर प्रत्येक मनुष्य प्राणी जीवजंतू या सगळ्यांबद्दल प्रेमाची भावना असते.
त्यामुळे एका व्यक्तीवर किंवा एका गोष्टीवर माझे प्रचंड प्रेम आहे हे कोणीही कितीही छातीठोकपणे सांगितले तरी देखील ती एका प्रकारची भासमय गोष्ट आहे.
आपुलकी असू शकते, काळजी असू शकते, सद्भावना, कामना असू शकते. परंतु यांचा खऱ्या प्रेमाशी काही एक संबंध नाही.
#प्रेम
आपुलकी असू शकते, काळजी असू शकते, सद्भावना, कामना असू शकते. परंतु यांचा खऱ्या प्रेमाशी काही एक संबंध नाही.
#प्रेम
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
