De entrada te digo que no son el mismo jugador. CE14 usado de MCD funge como un DLP (armador desde atrás), mientras que MS15 es carrilero interno. El danés es más creativo y su output en ataque es TOP, pero a cambio arriesga mucho ⚽️😬
Como vemos en los rectángulos, MS es más seguro con el ⚽️ y MUCHO más activo sin él, yo le llamo MC auxiliar de balance, permite a otros libertad de subir y arriesgar.
Recorre el campo para ser intermediario. Se acerca para combinar en corto o lanzar ⚽️ largo, pero no crea goles
Importante aclarar que el austriaco NO ES UN MC SUPERDOTADO, pero sí es un trabajador de toda la cancha. En su último juego de 90' con BM (vs Inter UCL), el rojo predomina, pases de conexión.
En defensa, intercepta mucho afuera de su área, cabecea en la rival y recupera al medio.
Estas son las acciones que no vemos mucho con el danés.
Anticipar la jugada, correr a disputar el ⚽️ y usar el físico para ganar la posición. Es la pericia para recuperar.
Como vemos en los DATOS, Eriksen es el MCD que menos aporta en defensa y cuando lo hace es el menos efectivo
Al tener el output de ataque y progresión, lo que ofrece Eriksen y se debe suplir porque MS15 no lo podrá hacer solo, son las ASISTENCIAS.
Ambos son expertos en pegarle al ⚽️ (en pase y tiro) y para ubicarse en el área rival, pero solo Eriksen tiene la diversidad de pases. #MUFC
Necesitaremos de Antony, Sancho, Case, Shaw y Martial para que entreguen asociación adelante. Si hay huecos de pase, MS mete muy buenos balones.👇
Sin espacios, poco puede hacer porque no dribla ni es capaz de rebasar en velocidad.
Por suerte, tenemos mucha corrida sin ⚽️ con TH
Algo que sí ganaremos con MS15 es CONTROL.
He señalado mucho la incapacidad de fijar el tempo del partido con los MCs en este #ManUnited, algo que NECESITA Ten Hag.
MS puede recibir en estas posiciones👇 y retener la posesión. Hacer un pase bueno y continuar la jugada. Confiable
Y si la pierde, tiene el chip del gegenpressing. Inmediata presión y tacleo.
Fíjate lo mucho que traba en 1/3 final💪 (Tackle Att 3rd), su recuperación no es como la de Case; Sabitzer es más como Fred en este sentido.
A la DER, CE. Ya decíamos que esto no está en su repertorio.😬
Por último, los duelos (en amarillo). Es más difícil ganar una disputa de balón a MS que a CE (41 vs 4), mientras que MS es menos disciplinado por aire en ⚽️ parado del rival.
Es algo que tendrá que mejorar, la PL es una liga muy competitiva en uso de tiros libres al área. #MUFC
¿CÓMO CAMBIA LA SALIDA? 🤔
Mira cómo Sabitzer se une a la línea de 3 temporal que usa el @ManUtd, pero no para salir jugando en corto como el danés; su primer instinto es ubicar zonas libres a donde llevar el juego.
VEMOS LOS MAPAS DE ACCIONES PARA ENTENDER UNA NUEVA SALIDA 👀
Usamos los datos de MS 20-21 en RBL (su temp estelar como MCD), creo que Erik podría invocar esta versión del 15.
Pase corto en salida con mucha gente cerca formando triángulos. En zona media, balón largo. MS el nexo.
Y de lo que hablan todos...el tiro lejano.
En una salida larga como acá, Licha/Case podrían saltar líneas metiendo ese ⚽️ mientras MS se manda a zona rival a esperar 2dos balones.
Si recibe en esas zonas, obtenemos una variante con él siendo parte de la salida o esperando arriba.
ENTONCES, ¿CÓMO SERÁ EL XI?
Aquí👇veíamos cómo Ten Hag podía usar a Case en un rol que ya le dio frutos en Ajax.
Lo terminó haciendo, por lo que podemos integrar a Sabitzer en un rol auxiliar a ése.
Para eso, tenemos que irnos a Alemania.
Gravenberch 👀
¿Notas las similitudes en la base de ambos?
Los 4 del fondo+volante central tienen un posicionamiento muy similar. La diferencia está justamente en #Eriksen y #Sabitzer.
Si vemos fotos 3 y 4, la diferencia es clara, MS15 es usado para sellar el medio, permitiendo subir al resto.
Mientras más vemos parados similares y la diferencia entre CE y MS, llego a la conclusión de que es muy probable que Sabitzer permita balancear la subida de Casemiro.
De hecho Case ya se incorpora arriba, tener al lado una pareja que corre por él y releva su zona, sería un plan.
EL PAR DE JUEGOS MÁS SIMILAR ENTRE ELLOS 👀
Resultados muy distintos justamente por la falta de control en el medio en el #MUFC. Por allí circularon los balones que sentenciaron la derrota, mientras que MS+Kimmich taponaron la zona por completo.
Ahora, con MS+Case habría CONTROL.
Y HAY MÁS VARIANTES 😏🔥
En la visita al Inter, BM decide sobrecargar las bandas para tener ventaja numérica.
#Sabitzer es usado casi como marcador lateral derecho, centralizándose solo para neutralizar el medio sin ⚽️
Esto gracias a su polifuncionalidad
En la vuelta de esta fase de UCL, BM sigue sobrecargando las bandas pero MS juega en otro rol, ser el nexo en el centro y presionar como "10" sin ⚽️
La versatilidad ante un mismo rival lo hace una ventaja táctica que Ten Hag podrá usar muy bien.
93% de pases✅, dominó el medio 🙌
ÚLTIMA VARIANTE: CENTROS AL 2DO PALO DESDE EL HALF-SPACE 🙌
Ya vimos que el 15 abarca mucho de la cancha, incluidos ambos half-spaces y herir desde allí.
Esos centros pasados son justo los que más aprovecha Weghorst, se nota que hay plan.
Faltan centros😥
En ÚLTIMO CASO, hasta puede suplir a Casemiro. Aquí se ve a MS15 fungiendo como 5 en ese 3-1-6 que ambos #MUFC y BM arman para salir.
Mi idea es que hasta puede ayudar a dar descanso a Bruno, con Case-MS y Eriksen o Sancho de 10.
Si ese doble pivote encaja, nos hará mucho bien🤕
En resumen, veremos otro #MUFC con Marcel. No es que él cambie la cara al @ManUtd_Es, sino mas bien que permitirá al resto hacer más cosas diferentes.
La salida, el uso de half-space y los 2dos ⚽️ son lo que hay que mirar. FIN.
Si te gustó, dale al RT👇🔄
Justamente de lo que te hablo cuando digo que la clave está en la formación del plantel al que le pondrás un DT/estilo/táctica y no en la famosa "idea de juego".
Reclutar es la piedra fundamental del club que es capaz de superar a otros y ser consistente con su fútbol.
Mucha gente se pregunta tras tanto cambio de entrenadores, jugadores, +2 mil millones invertidos en 10 años, estilos diferentes...¿por qué parece que nada funciona?
Pues hubo algo que no cambió desde 2014 hasta 2023, el reclutamiento sin plan deportivo detrás.
#ManchesterUnited
Gente incapaz de elaborar un proyecto deportivo que guíe las acciones a favor del club, estaba a cargo de decidir todo lo que está antes del planteo táctico.
Así, no hay "idea de juego" que aguante. NO EXISTE la táctica que pueda reemplazar el pésimo reclutamiento.
En 2023 ya te hablaba de cómo Ten Hag buscaba seguir el camino de Klopp pero con sus propios principios: El Build-up en 1ra fase y la selección de las transiciones para atacar.
Del otro lado está Brighton, un club que armó múltiples plantillas con esta misma idea desde Potter.
"NO HAY ESTILO DE JUEGO"
Afianzando lo poco que se podía leer de una 23/24 caótica, al contrario de la opinión pública, Ten Hag sí propone continuidad en su propuesta, teniendo que variar el cómo debido a las circunstancias adversas.
Luego de toda la euforia y viendo que ahora parece haber expectativas exageradas (para variar), mi opinión sobre la PRIMERA ventana de Berrada Ashworth y cía.
Para analizar hay varias perspectivas, veamos la más importante a mi parecer🧵
En el United hay 3 tipos de jugadores sin balón, a grandes rasgos: 3. Los que presionan sin técnica ni intensidad porque no es lo suyo, pero son necesarios (Rashford, Casemiro) 2. Intensidad pero sin técnica. Hacen las corridas y el despliegue pero muchas veces mal (Bruno, Garna)
✅️ Finalmente 1, los que juntan ambos capacidad atlética y técnica (Mount, Shaw, de los recién llegados: Ugarte, Zirkzee y Mazraoui)
En la era Ten Hag pre-INEOS, se hizo un trabajo bueno y malo a la vez: se intentó reemplazar varios "3" pero no con jugadores "1", sino tipo 2.
2 jugadores de última línea, titulares uno detrás del otro, con lesiones musculares.
Nuevamente insisto en que un atacante que pueda jugar por afuera y por el centro, no es un lujo extra sino una pieza que ayudaría mucho a sostener la idea actual.