Als ik die (71) op tel bij Omikron (308), dan kom ik precies uit op het totaal aantal samples (379).
En aangezien XBB (54) ook een Omikron recombinant is, hou ik er dan nog 17 (71-54) over voor XBF+? 4/9
Dit resulteert in de volgende tabellen voor de kiemsurveillance, waarbij 'XBF+XB?' dus Omikron recombinanten - XBB is.
Let op, de blauwe lijn in het laatste plaatje loopt vreemd, omdat er ook Omicron recombinanten zijn die zijn daalden in deze weken
Inclusief Deltacron XBC? 5/9
Zoals jullie zien, staat CH.1.1 er niet bij. Deze destileerde ik eerder uit andere bestanden van het RIVM.
Zou ik dat nu ook met XBF kunnen doen?
Helaas... Daar hebben ze deze week geen nieuwe bestanden geplaatst maar juist oudere! data.rivm.nl/covid-19/ 6/9
Op GISAID had ik al wel een hard groeiende XBF opgemerkt.
10 voor wk 2 en 17 voor wk 3, terwijl week 3 juist nog lang niet compleet is!
Let op, niet alles wat op GISAID staat is kiemsurveillance en niet alle ks samples staan op GISAID.
Maar daarom graag XBF in de tabel! 7/9
CH.1.1 lijkt dus inmiddels licht te dalen, maar de percentages voor week 3 zullen zeker nog veranderen.
Naast XBF, zie ik in Nederland ook XBB.1.9.1 en XBK en in mindere mate XBC, XBG en XBP als recombinanten.
Geen XAY.2 nog, die hard groeit in Denemarken. 8/9
Ineens zag ik XBF wel in de prognose grafiek van het RIVM staan.
In die prognose is BA.2.75* als overduidelijke winnaar inmiddels vervangen door XBB.1.5 (wie mij volgt wist al dat dat zou gaan gebeuren).
In de laatste random samples van @amsterdamumc en @inBiome is CH.1.1 nog steeds de meest voorkomende groeiende variant, maar XBB.1.5 lijkt aan de crowd van groeiende varianten te ontsnappen en op weg om CH.1.1 in te halen 👀.
Een 🧵 over de data in Nederland!
1/12
Ook in de landelijke surveillence is de XBB.1.5 in opkomst, maar het beeld is daar minder duidelijk.
Ik wil hier dan ook een paar nadelen van de kiemsurveillence bespreken.
Ten eerste kun je zien dat de grafiek hier t/m week 52 loopt en die van Amsterdam t/m week 1.
2/12
Verder heb ik de CH.1.1 data van de data website moeten halen, omdat die nog niet opgenomen zijn in de kiemsurveillence tabel.
De kleinere groeiende varianten, die soms elders op de wereld al dominant zijn, worden in beide niet genoemd!
XBB.1.5 is not the only fastly growing variant we should be keeping an eye on!
Fortunately Denmark is still sequencing a lot of samples fast. Around 3k per week!
Plus, they have many of those variants around.
A 🧵 on BR.2.1, CH.1.1(.1), XAY.2, XBB.1.5, XBC.1, XBF and XBK! 1/6
CH.1.1* has the highest percentage of those. That makes sense, since it's very common in the UK.
But it doesn't seem to grow as fast as DeltaOmicron recombinant descendant XBC.1, which was very common in the Philippines and which is common and growing in Western Australia 2/6
I left out CH.1.1 and XAY.2. (XAY is originally from South Africa), to get a clearer view.
You can see BR.2.1 growing as well, but not as fast as XBF. Those both come from Australia and are competing there, while BR.2.1 is the biggest in New South Wales and XBF in Victoria. 3/6
Nog niet alle varianten die ik graag zou zien, maar XBB.1.5 staat erbij!
De weken kloppen ook niet, maar misschien was het een haastklus 😉. Daar hoor je mij niet over klagen.
En in de te downloaden tabel staan de weken wel goed.
I have made graphs about the variant soup in Australia, because of 2 new variants that are gaining ground there.
BR.2.1 is found mostly in New South Wales and XBF in Victoria. But other states and countries are following!
They both look really fast, but it's still early. 1/4
I didn't make graphs for Australia for a while, because there is bias in the data, because certain samples are prioritised for sequencing. Like samples of people that are hospitilised, from travellers and SGTP samples. At least in NSW.
So please keep that in mind! 2/4
I took parental lineages to show in the graph. This might mean growth underestimation.
BR.2* instead of BR.2.1, because BR.2.1's have an extra ORF8 mutation, but since ORF8 is not always being sequenced, they cannot be distinguished, eg. 3/4