1/2 RUS kompania BMP-3 brygady piechoty morskiej na pozycji wyjściowej do ataku na Whuledar. "Nigdy się małpy nie nauczą" cytując klasyka. To aż się prosi o zaoranie artylerią.
2/2
A tutaj kompania rozwijająca się do ataku pod osłona TAD - termiczna aparatura dymotwórcza czyli wtrysk paliwa do kolektora. Bardzo dobrze maskuje w widmie dziennym ale zużycie paliwa przy tym to do 200L/minutę na wóz. Merkavy, Challengery 1/2, T-72 itp też to mają.
PS. jak zapewne wiecie z RUS brygady piechoty morskiej która szturmowała Wuhledar zostały rączki i nóżki zatem na oko oglądacie kompanię która straciła z połowę stanów po godzinie dwóch w walce.
EDIT: TAD zużywa 20L/min pracy
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/n Źle to wygląda, aczkolwiek z tego co pamiętam warunkiem realizacji kolejnych etapów umów ramowych ma być budowanie krajowych zdolności remontowych i naprawczych. Zatem w teorii jeżeli Koreańczycy nie zgodzą się na transfer know-how w pewnych obszarach
cc @krzysztof_atek
to MON nie podpisze dalszych umów z przemysłem ROK. Brzmi jak zabezpieczenie naszych interesów? W teorii tak w praktyce niekoniecznie: 1) Kupiliśmy tak dużo SpW z Korei Płd że w sumie mają nas w garści. Nie możemy odpuścić serwisu 180 czołgów, 200+ AHSów, wyrzutni rakietowych itp
3/n
dlatego trudno przypuszczać żebyśmy mieli odpowiednio mocną pozycje negocjacyjną. 2) HANWA może (ale nie musi)grać na stworzenie polskiej spółki-córki POZA @PGZ_pl i @MAPGOVPL (min Sasin) tak aby stać się krajową konkurencją polskiego przemysłu obronnego podległą pod...MON
1/n
No dobrze co wynika z zakupy przez Norwegów 54 sztuk Leopardów 2A7 z opcją na kolejne 18 sztuk i dostawami w latach 2026 - 2031?
Po pierwsze to postępowanie między Leo 2A7 a K2NO było uczciwe a wcześniejszy wybór K9 Thunder w Norwegii pokazał że nie będzie sentymentów
2/n
Wydaje się że faktycznie wygrał obiektywnie lepszy dla Norwegów czołg. Masa rzędu 66 ton jak widać nie przeszkadzała :-) Od pewnego czasu spekulowano że jednak pancerz jest istotnym dla Norwegów czynnikiem. Znajomość konstrukcji (2A4NO) też pewnie miała jakiś wpływ.
3/n Dla nas to o tyle dobrze że poza zakupem 180 K2 z półki otwiera się pole do lepszego dociskania Koreańczyków w temacie przyszłego K2PL. Tutaj niestety pozycja negocjacyjna naszego kraju jest słaba. Tj potrzeba pilnego zakupu czołgów za sprzęt dany UA spowodowała
1/n Dobrze - twitterowy "śródraport" najpierw Bachmut i Soledar.
No to nie jest dobrze.
Na południu UA zdołali zatrzymać o odrzucić na pozycje wyjściowe uderzenie pomocnicze RUS BZ w kierunku Białej Góry. Koniec sukcesów.
Niestety po zajęciu Kliszewki RUS cdn. #Ukraine️
2/n
RUS kontynuują natarcie na Iwańskie i Czerwoną Górę do przecięcia drogi T0504. Ponoszą duże straty ale mają ową drogę już pod kontrolą moździerzy 120mm. A to oznacza fakap i to duży dla UA. Możliwe odcięcie tej drogi w ciągu 48 do 64h ogniem bezpośrednim a nie pośrednim.
3/n
Północ. No to na południu to stabilnie jest jak patrzymy tutaj. RUS w zasadzie wszędzie wyparli UA poza rz.Bachmutkę - tylko Krasna Hora była trzymana jeszcze, pytanie jak długo, imho 48h i będzie odbój sił UA bo się robi niebezpiecznie. Droga M03 pod kontrolą ogniową RUS.
Rosyjski podręcznik przetrwania na wojnie
"Żyję, walczę, zwyciężam": lostarmour.info/books/warbook.…
OK, w miarę lektury - niegłupie dla mobika ale co lepsze żenujące wstawki będę dodawać niżej.
Dobra, wysrywów ruskich nazistów nie będę wrzucać. cdn
7. Потери боевые и не очень
По насыщенности сторон тяжелым вооружением они ближе к Второй мировой войне. Об этом
говорит статистика потерь. Среди погибших до 78% имеют
огнестрельно-осколочные поражения, 12% — пулевые,
10% — минно-взрывные ранения.
1/n To dobry dzień dla przyszłości polskiej obrony przeciwpancernej. Ogłoszona przez płk @krzysztof_atek decyzja @MON_GOV_PL o zakupie ppk Pirat jest ważna z kilku przyczyn.
Po pierwsze wojsko doceniło wysiłek @PGZ_MESKO_SA i @PGZ_pl które stworzyły
2/n (dzięki Telesystemowi tak BTW) bardzo interesujący ppk naprowadzany na odbity promień lasera (znacznik) Co więcej - ma on bardzo duży potencjał rozwojowy. Doświadczenia z Ukrainy ponownie pokazują że zdecydowana większość celów to nie czołgi ale pojazdy warte ppk:
3/n
Wozy dowodzenia, wozy łączności, cysterny, itp.
Cieszy zatem ogłoszona wola zakupu Pirata. Nieoficjalnie może usłyszeć że zakup początkowy może dotyczyć kilkuset ppk i kilkudziesięciu modułów celowniczych zaś sam Pirat będzie rozwijany i modyfikowany na bazie
1/n Tak jeszcze w temacie ZSSW-30 czyli jednego z najważniejszych wyrobów polskiej zbrojeniówki a dokładnie @PGZ_pl wraz z @WBGroup_PL - na razie zgodnie z tym co Pan płk @krzysztof_atek powiedział: AU nie prowadzi prac nad jakąkolwiek alternatywą wobec ZSSW-30
ALE
2/n
ale oczywiście próby wepchnięcia zagranicznej wieży na "ciężki BWP" będą się regularnie powtarzać - tak jak próbowano "uszczęśliwić" WPiZ wieżą koreańsko-izraelską - tą co polała zapoznawanie się na poligonie.
Całość mini-afery wzięła się stąd że różne firmy składają MON
3/n różne propozycję -i na BWP i na wieżę. W mojej ocenie zagraniczny BWP i nie daj Boże zagraniczna wieża byłby wielką szkodą dla SZ RP nawet "obok" ZSSW-30. Nie powinna istnieć żadna alternatywa dla polskiego, sprawdzonego i dopracowanego wyrobu.