¿COLOCAR UNA CÁMARA OCULTA EN EL AIRE ACONDICIONADO DEL DORMITORIO D LA EX PAREJA ENFOCANDO SU CAMA Y ACTIVARLA CONECTÁNDOSE AL ROUTER USANDO LA CONTRASEÑA D LA PERJUDICADA, CONSTITUYE UN DELITO CONTRA LA INTIMIDAD?

Se pronuncia sobre ello la STS 15/2023, 19-01(p. M. Marchena)👇
En este caso el acusado, aprovechando que su ex compañera sentimental le pidió en julio de 2018 que se quedará al cuidado del hijo común en el domicilio de la misma, colocó una cámara de vigilancia en el interior del aparato del aire acondicionado…
…ubicado en la habitación de la perjudicada enfocando a la cama, con la intención de controlar a la misma. Para conectarse al router, y así poder activar el funcionamiento de la cámara de vigilancia, el acusado utilizó la contraseña privada de la perjudicada.
El Juzgado de lo Penal condenó al acusado por un DELITO CONTRA LA INTIMIDAD, previsto en el art. 197.1 y 4 b) del Código Penal, con la agravante de parentesco del art. 23 CP, a la pena de 4 AÑOS DE PRISIÓN, debiendo indemnizar a la perjudicada en 2.000 € por los daños morales.
Contra dicha st se interpuso por el letrado del condenado recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, que desestimó el mismo.

Frente a la st de la AP, se interpuso recurso de casación ante el TS alegando la aplicación indebida del art. 197.4.b) del CP,…
…por entender que el acusado no había accedido a datos personales de la víctima para cometer los hechos puesto que el acceso a la clave wifi, que habría permitido al acusado activar el dispositivo de grabación, contó con el consentimiento de la denunciante,…
…dado que ambos habían compartido vivienda durante varios años, e igualmente se considera que la clave del router no podría considerarse un dato personal de la perjudicada.
Comienza el TS señalando respecto del consentimiento de la víctima, que, como acertadamente señaló la st del Juzgado de lo Penal, LA RUPTURA DE LA RELACIÓN REVOCA TÁCITAMENTE CUALQUIER AUTORIZACIÓN PARA ACCEDER, A TRAVÉS DEL ROUTER, A LA RED WIFI DE LA PERJUDICADA.
En segundo lugar, respecto de la cuestión de si LA UTILIZACIÓN DE UNA CLAVE PERSONAL (en este caso de acceso al router) PUEDE CONSIDERARSE UN DATO DE CARÁCTER PERSONAL, entiende el TS que la respuesta debe ser afirmativa.
El concepto d dato personal es un concepto normativo d carácter jco. El Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, relativo a la protección d las personas físicas en lo q respecta al tratamiento d sus datos personales y a la libre circulación d estos datos,…
…incorpora en su art. 4.1 la definición d lo q x "DATOS PERSONALES" deba entenderse: "TODA INFORMACIÓN SOBRE UNA PERSONA FÍSICA IDENTIFICADA O IDENTIFICABLE; se considerará persona física identificable toda persona cuya identidad pueda determinarse directa o indirectamente,…
…, en particular mediante un identificador, como x ej un nombre, un número de identificación, datos de localización, un identificador en línea o uno o varios elementos propios de la identidad física, fisiológica, genética, psíquica, económica, cultural o social d dicha persona".
Como puede apreciarse, cualquier número de identificación personal y, más concretamente, "...UN IDENTIFICADOR EN LÍNEA" CONSTITUYE UN DATO PERSONAL SUSCEPTIBLE DE PROTECCIÓN.
De ahí que TODA SERIE NÚMERICA O ALFANUMÉRICA QUE PERMITA ACCEDER A CUALQUIER SERVICIO PRESTACIONAL DE CARÁCTER TELEMÁTICO ES UN DATO DE UNA PERSONA NO IDENTIFICADA, PERO PERFECTAMENTE IDENTIFICABLE.
De hecho, esa numeración capaz de proporcionar una respuesta habilitante para el acceso a un servicio automatizado SUSTITUYE LA IDENTIFICACIÓN FÍSICA POR UNA IDENTIFICACIÓN VIRTUAL, asociada a esa clave de titularidad exclusiva.
En el caso analizado en esta sentencia, la clave del router indebidamente utilizada fue la que permitió al acusado la obtención de las imágenes q comprometían la intimidad de la víctima, procediendo la aplicación del art. 197.1 CP y del subtipo agravado recogido en el apdo 4.b)
Enfatiza además el TS en el intenso impacto de los hechos declarados probados en lo que se ha denominado el núcleo duro de la intimidad al colocarse durante varios meses una cámara oculta enfocando la cama de la perjudicada.
Por todo lo expuesto, el TS desestima el recurso interpuesto.

Os dejo enlace la resolución👇

poderjudicial.es/search/conteni…

#JurisprudenciaPenalTS #DelitosContraLaIntimidad
Os dejo también el enlace a la Guía que he coordinado para la editorial @Editorial_Colex sobre #DelitosInformáticos donde se incluye un capítulo de #DelitosContraLaIntimidad 👇

colex.es/libros/delitos…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚

Escarlata Gutiérrez ⚖️ 💚 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @escar_gm

Jan 15
¿PUEDE LA POLICÍA ACCEDER, SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL NI CONSENTIMIENTO DEL AFECTADO, A UN INFORME MÉDICO DEL SOSPECHOSO EN EL CURSO DE UNA INVESTIGACIÓN CRIMINAL?

Se pronuncia sobre esta cuestión la STS 971/2022, de 16 de diciembre (ponente Pablo Llarena)👇
En el presente caso el acusado fue condenado por la AP, entre otros, por un delito de delito de robo con violencia en casa habitada, con uso de arma, a la pena de CINCO AÑOS DE PRISION y por dos delitos de lesiones a dos penas de SEIS MESES DE PRISION (hechos de 2019)
La st fundamentó la condena, entre otras pruebas, en un informe médico q se confeccionó cuando el acusado acudió al hospital para ser tratado d unas lesiones. Dicho informe fue obtenido después x los agentes policiales sin autorización judicial y fue incorporado a las actuaciones
Read 25 tweets
Nov 13, 2022
¿PUEDE LA POLICÍA ACCEDER SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL AL CONTENIDO DEL GPS INSTALADO EN EL VEHÍCULO ALQUILADO Y CONDUCIDO POR EL ACUSADO?

Se pronuncia sobre esta cuestión la STS 835/2022, de 21 de octubre (ponente Susana Polo)👇
En este caso el acusado fue condenado x la AP x un delito d tráfico de drogas a la pena d 6 años y 7 meses de prisión, fundamentándose la st, entre otras pruebas, en la información obtenida por la Policía del dispositivo GPS instalado en la furgoneta q había alquilado el acusado.
Contra dicha st se interpuso recurso de apelación ante el TSJ, quien desestimó el mismo. Y frente a esta st recurso de casación, alegando la nulidad de la información obtenida del GPS sin autorización judicial por vulnerar el artículo 18.3 CE (secreto de las comunicaciones)
Read 19 tweets
Oct 16, 2022
¿ES NECESARIO UN DICTAMEN PERICIAL DE AUTENTICIDAD PARA Q EL TRIBUNAL PUEDA VALORAR UNAS CONVERSACIONES DE WHATSAPP APORTADAS A LA CAUSA CUANDO UNO DE LOS INTERLOCUTORES NIEGUE SER EL AUTOR DE LAS MISMAS?

Se pronuncia sobre ello la STS 777/2022, 22-09 (ponente Manuel Marchena)👇
En este caso la AP condenó al acusado como autor de 6 delitos de embaucamiento de menores, 8 de difusión pornográfica a menores de edad, 3 delitos de elaboración material pornográfico infantil agravados y 1 delito de exhibicionismo.
Para fundamentar la sentencia condenatoria, el Tribunal se basó, entre otras pruebas, en conversaciones de whatsapp aportadas por las víctimas con el acusado.
Read 19 tweets
Sep 25, 2022
¿CONSTITUYE UN DELITO CONTRA LA INTIMIDAD EL ACCESO POR PARTE DE UN AGENTE DE LA GUARDIA CIVIL A BASES DE DATOS DE LA MISMA PARA OBTENER INFORMACIÓN PERSONAL DE SU EX PAREJA?

Se pronuncia sobre esta cuestión la STS 744/2022, de 21 de julio (ponente Pablo Llarena)👇
En este supuesto el acusado durante 1 año, haciendo un uso de la contraseña q tenía por su puesto de trabajo, accedió a las Bases de Datos de la Guardia Civil, en concreto al SIGO, BDSN, DGT, Hospedajes, Pasajeros, Navieras y SIS, con el fin de obtener info personal de su ex.
Por estos hechos la AP condenó al acusado por un delito de descubrimiento y revelación de secretos del art. 198 CP en relación con el art. 197.2 CP a las penas de prisión de 2 años y 6 meses, multa de 18 meses y pena de Inhabilitación absoluta durante 6 años.
Read 15 tweets
Aug 28, 2022
¿REENVIAR SIN CONSENTIMIENTO UNA FOTO DEL PECHO DESNUDO DE UNA MUJER EN LA QUE NO SE VE SU ROSTRO PUEDE CONSTITUIR UN DELITO CONTRA LA INTIMIDAD PREVISTO EN EL ART. 197.7 DEL CÓDIGO PENAL?

Se pronuncia sobre ello la STS 699/2022, 11 de julio (ponente Julián Sánchez Melgar)👇
En este caso la perjudicada envió una fotografía de sus senos desnudos al acusado con quien mantenía una relación sentimental. Una vez acaba ésta, el acusado reenvío, sin consentimiento de la perjudicada, la citada fotografía a una antigua amiga de ésta,…
…quien a su vez se la reenvío a la perjudicada por whatsapp con el siguiente texto: “Creo que te gustan mucho los calabacines y de postre los plátanos bien maduros, es cierto?”
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(