Thread by @LeonieStamm

Auf „Wenn ich #FeministischeAußenpolitik in einem Satz erklären müsste...“ antwortet @Bundeskanzler bei @ZDFheute vom 25. Jan: „Die Hälfte der Menschheit braucht eine ganz klare Betrachtung und Unterstützung.“ Wieso das problematisch ist:🧵1/zdf.de/politik/was-nu… (Minute 20:08)

Erst einmal: Die #Bundesregierung hat in ihrem Koalitionsvertrag beschlossen: „Gemeinsam mit unseren Partnern wollen wir im Sinne einer #FeministForeignPolicy Rechte, Ressourcen und Repräsentanz von Frauen und Mädchen weltweit stärken und gesellschaftliche Diversität fördern.“ 2/

Im letzten Jahr gab es zahlr Debatten, Artikel etc. zu #FeministischerAußenpolitik. Aktuell werden Leitlinien im @AuswaertigesAmt & @BMZ_Bund zur 🇩🇪Umsetzung entwickelt. Es gibt einen Parlamentskreis im BT, Beauftragte der Parteien. @spellerberg_m @AnikoMerten @Mi_Muentefering 3/

#FeministischeAußenpolitik ist also kein Randthema, das ausschließlich von feminist policy wonks diskutiert wird, sondern politische Realität - siehe auch u.a. 🇨🇦🇱🇺🇪🇸🇱🇾🇲🇽, sowie bis kürzlich 🇸🇪. Daher ist diese Aussage auf mehreren Ebenen problematisch: 4/

FFP ist ein umfassendes außenpolitischen Konzept, das sich nicht nur auf Frauen und Mädchen bezieht. Diese Definition ist dermaßen verkürzt, dass sie nicht gelten kann. Wird trotzdem immer wieder behauptet ⤵️ 5/

https://twitter.com/LeonieStamm/status/1534205765178769409?s=20&t=2-XvkBA5RDgHDmFxYCSy4Q

Problematisch, weil: Polarisierung. "Die Hälfte der Menschheit..." - der Bezug auf ausschließlich Frauen und Mädchen bestärkt den Vorwurf, von feministischen Ansätzen würden nur Frauen profitieren. Stimmt nicht. Siehe auch @AuswaertigesAmt: 6/ auswaertiges-amt.de/de/aussenpolit…

Problematisch, weil: ?!. „… braucht ganz eine klare Betrachtung und Unterstützung“: 👀💪 von wem? Den Männern, die Machtpositionen besetzen? Erkennt die Agency von Frauen ab und impliziert, dass Gleichberechtigung ein Zugeständnis sei – kein Grundrecht. 7/

Problematisch, weil: Unglaubwürdigkeit. Wenn der @Bundeskanzler nicht weiß, was #FFP ist, wieso sollte ich mich dann damit differenziert auseinandersetzen? Impliziert eine Unwichtigkeit, die dem Thema schadet. Und negiert die Arbeit derer, die das Thema bearbeiten. 8/

Problematisch, weil: Unglaubwürdigkeit, Part 2. Wenn der @Bundeskanzler nicht weiß, was #FeministischeAußenpolitik ist, wieso sollten Deutschlands Partner die Bemühungen ernst nehmen? Auch vor dem Hintergrund seiner Richtlinienkompetenz irritierend. 9/

Problematisch, weil: Fehlende Kohärenz. Zeigt die sich stark unterscheidenden Herangehensweisen von @ABaerbock und @Bundeskanzler. Außenpolitik aus einem Guss? FFP kann nur in ressortübergreifender Zusammenarbeit umfassend und gut wirken (siehe z.B. Reaktion auf Iran). 10/

Einen Halbsatz zu ergänzen ist schwer und wird verkürzte Antworten hervorbringen. Aber es hätte wirklich zahlreiche bessere Antworten gegeben. Vorschläge (let's collect): „Wenn ich #FeministischeAußenpolitik in einem Satz erklären müsste…“ 11/

➡️FFP ist ein Konzept, das intersektionale, menschliche Sicherheit ins Zentrum von außenpolitischen Entscheidungen stellt und dabei insbesondere Perspektiven einbezieht, die bisher in Entscheidungsprozessen keine oder wenig Beachtung gefunden haben. 12/

@dgapev