@conny_asf@m_kueper Sehr geehrte Frau @conny_asf ,ich bin #SPD Miglied und in kleinen kommunalen Ämtern. In Ihren Augen bin ich wahrscheinlich eine "Terf". Sie unterscheiden nicht,zwischen Akzeptanz jeder sex.Orientierung ,sex.Identität und den juristischen Inhalt des #Selbstbestimmungsgesetz .🧵
@conny_asf@m_kueper Jeder soll so leben können,wie er mag. Trotzdem kritisiere ich,wie viele andere auch,das SBG aus folgenden Gründen.
Sex.Identität,was ist die Definition? Das kann niemand beantworten. Das kann alles sein. Auch Pädophile. Der Verein,der sich für deren Rechte einsetzt ist bereits
@conny_asf@m_kueper daran am arbeiten,auch berücksichtigt zu werden,sichtbar für jeden auf der Pride in köln.2.Kinder und Jugendliche
Medizinisch und wissenschaftlich ist der Gesetzesvorschlag entgegen jeder Warnung von erfahrenen,renommierten Experten auf dem Gebiet (Rede vorm Bundestag)
@conny_asf@m_kueper Auch medizinisch,psychiatrisch etc scheinen Sie sich nicht tiefer in die Materie eingearbeitet zu haben. In einigen Ländern gibt es bereits #selfID. Schweden,GB u.a.sind von der Gesetzgebung schon wieder zurückgerudert,zuerst bei Kindern (Verbot OPs und Hormone),dann
@conny_asf@m_kueper im Sport,jetzt,dann was Frauengefängnisse u.a.betrifft,siehe Schottland. Als Politikerin muss man doch auch mal ausländische Zeitungen lesen und verfolgen,was sich dort abspielt. Der Grund,warum das umstritten ist,liegt medizinisch auf der Hand. Bislang galten Menschen mit der
@conny_asf@m_kueper Diagnose Geschlechtsdysphorie als Trans. Sie lehnen ihre Geschlechtsmerkmale ab,was meistens in Operation und Hormonen mündet. Entfällt diese Diagnostik,wie es das #Selbstbestimmungsgesetz vorsieht,fallen da Personen drunter,die auch unter Paraphilien u.a.Identitätsstörungen
@conny_asf@m_kueper leiden. Meine Ausführungen wird Ihnen jeder seriöse Sexualmediziner bestätigen.Intersexualität hat damit schon mal überhaupt nichts mehr zu tun. Es sind mitnichten eine kleine Gruppe "Terfs",die den Gesetzentwurf kritisieren. Sondern sehr viele Menschen und Experten.
@conny_asf@m_kueper Es sind auch keine Narrative,da die "Einzelfälle",wo es zu sex.Übergriffen kommt,mittlerweile in Ländern mit #selfID doch recht häufig sind.
Ist auch logisch,wenn die Diagnostik entfällt.
Auch für die Betroffenen selber ist die Diagnostik ein wichtiger Schutz,was man an der
@conny_asf@m_kueper immer größer werdenden Zahl von #Detransion Betroffenen erkennt,die mittlerweile auch immer lauter warnen. Viele Menschen,die tatsächlich unter GDS leiden,lehnen selber das #Selbstbestimmungsgesetz ab. Sie sind auch "Terfs". Da zuviele
@conny_asf andere jetzt unter diesen "Schirm" fallen,die da überhaupt nicht hin gehören. Das bringt die Menschen mit GDS in Verruf (siehe Ausland) und schadet letzen Endes den Betroffenen,das wollen die nicht. Auch Homosexuelle distanzieren sich mittlerweile ausdrücklich von der Queer
@conny_asf Bewegung aus o.g.Gründen. Ich erwarte schon,das eine Politikerin sich intensiv mit medizinischen,wissenschaftlichen Fakten und Auswirkungen ,die es bereits gibt,auseinander setzt und nicht nur emotional eine vermeintlich marginalisierte Gruppe,die Sie überhaupt
@conny_asf nicht definieren können,pauschal unterstützen wollen,mit einem Gesetzentwurf,den Sie anscheinend nicht mal richtig studiert und eingeordnet haben. Hier geht es um eine Gesetzesänderung,die juristische Folgen hat. Und nicht darum,ob man emotional jeden so leben lassen möchte,wie
@conny_asf er möchte. Das wollen wir alle. Manchmal gibt es aber Gründe,Zielkonflikte differenziert ansprechen zu müssen. Wer das nicht tut,hat demokratische Werte nicht verstanden. Danke fürs "zuhören".
@conny_asf Übrigens,eine Politikerin in Schottland tritt deswegen wohl zurück
@svenlehmann@zeitonline Sie sagen nicht,was Sie meinen. 1.Ichbgebe Ihnen Recht,es kursiert viel Desinformation. Die nachweislich allerdings auch von Ihnen verbreitet wird
2.Wen meinen Sie? Auf der einen Seite reden Sie von den 72(?) Geschlechtern,die es gibt und vermitteln sogar Schülern schon diese /1
@svenlehmann@zeitonline /2 wissenschaftliche unhaltbare Theorie,auf der anderen Seite berufen Sie sich auf die 0....% Intersexuelle,die das Gesetz angeblich nur betreffen wird. Sie wissen,dass das eine Lüge ist. Es wird auch viele,durch Ihre Sozialideologie verunsicherte Menschen treffen und darunter/3
@svenlehmann@zeitonline auch jede Menge AGP-ler . Jeder,der sich mit der Szene befasst,weiss das. Das eine "Trans-Subkultur" darüber hinaus entstanden ist,kann keiner mehr leugnen.Weil für jeden sichtbar in TIKTOK u.a.soz.Medien.Wenn Sie tatsächlich nur von Leuten mit nachgew. Geschlechtsdysphorie/4