Es gibt Leute, die haben nichts dagegen, wenn Bücher verbrannt werden. Hauptsache es sind die "richtigen", dann sind diese Leute für eine #Bücherverbrennung.
In Deutschland kennen wir das aus der jüngeren Geschichte.
Und es gibt Leute, die Demonstrieren friedlich dagegen.
1/BV
3.500 waren es in Hamburg.
"Die Demonstration war von Islamisten organisiert worden. Nach Angaben der Polizei kamen rund 3.500 Leute. Es habe keine Zwischenfälle gegeben, die Veranstaltung sei friedlich verlaufen".
@Georg_Pazderski verurteilt die #Demo, nicht aber die #Bücherverbrennung:
"Wenn man hunderttausendfach Fanatiker und Islamisten ins Land läßt, darf man sich nicht wundern, wenn irgendwann ein Großbrand ausbricht."
"Ich habe Angst vor einer Partei, die eine friedliche Demonstration von 3500 Menschen als Großbrand ansieht, weil ihr die Religion nicht paßt".
Das kennen wir aus der jüngeren Geschichte.
4/BV
Wenn gegen eine Religion Stimmung gemacht wird.
Ich finde es ganz normal, wenn Leute gegen #Buchverbrennungen demonstrieren. Egal, ob es die Bibel, den Talmud oder den Koran betrifft. Bei diesen Schriften demonstrieren naturgemäß Gläubige.
5/BV
Nicht jeder denkt wie ich. Dafür haben wir die Meinungsfreiheit, die übrigens diese 3.500 friedlichen Demonstranten in Anspruch nehmen.
Wer diese Demonstration verurteilt, verteidigt die Bücherverbrennung & stellt sich gegen die Meinungsfreiheit der friedlichen Teilnehmer.
Ach @_lnnen_WT, das war eine Demo gegen eine Koranverbrennung und es geht nicht darum, sich nicht oder doch davon fernzuhalten, sondern darum diesen Anlass zu akzeptieren.
Ihr 2. Absatz liest sich für mich, wie Wasser predigen und Wein trinken.
@_lnnen_WT, da Sie mich auf Anordnung von @Buurmann blockiert haben, geht's wohl nur per Screenshot.
Diese Organisation ist nicht verboten.
Ich mache mich nicht mit ihr gemein, so wie Sie es mit @AfD.
Ich verstehe, dass man gegen Bücherverbrennungen demonstriert.
@_lnnen_WT, haben diese Demonstranten "Heilige Bücher" verbrannt? Haben sie Leute erschossen? Oder verallgemeinern Sie nur.
Ich solidarisiere mich nicht mit Islamisten, nie! Ich nehme aber auch keiner nicht verbotenen Organisation das Recht auf Meinungsäußerung, wie Sie es tun.
Ja klar @_Innen_WT!
Auch, wenn etwas für Sie nicht wertvoll ist, heisst das nicht, dass es für andere keinen großen Wert hat.
Wie würden Juden reagieren wenn man jüdische Schriften verbrennt. Das ist ja nicht verboten und Kunstfreiheit, Außerdem ist es draußen ziemlich kalt. Vielleicht merken Sie es jetzt, @_lnnen_WT
Ich habe mich nicht mit Islamisten solidarisiert. Und erst recht nicht ausgerechnet.
Sie, @_lnnen_WT sprechen sich für Bücherverbrennungen aus, meine ich mal so, über Karikaturen haben wir uns doch gar nicht unterhalten.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Weiter geht es mit @JanvonHein1. Jan von Hein gehört zu den Erstunterzeichnern von @Liebig_Stefan|s Brief, den @WolfMalca initiiert hat.
Er ist Professor für Zivilrecht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung an der @UniFreiburg.
1/J3
Ursprünglich kommt der 56-jährige aus Hamburg. Also Moin Jan!
Jan äußert keinen Widerspruch, wenn Malca sich rassistisch äußert oder wenn sie, wie auch Stefan Liebig palästinensische Gebiete Schon mal Israel zuordnet. (Threads J1 und J3). Übrigens J=Jan.
2/J3
Prof. @JanvonHein1 scheint auch nichts gegen die Beschimpfung von Juden zu haben, wenn sie durch @Wolfmalca erfolgen:
"jüdischen Irrläufer" ❗
"nützliche Idioten" ❗
"Teil des Problems" ❗
Den Namen habe ich heute bei @SHomburg gelesen. Hach, schauen wir nochmal hin!
Stefan Homburg: "Abgeordnete fordert Gefängnis für Hunde-, Kinder- und Altenquäler Dr. Fauci wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit."
1/MTG
Kinder- und Altenquäler schreibt er wegen dieser qualvollen Massnahmen, wie Hygiene, Abstand, Masken und Impfungen. Selbst hatte sich @SHomburg ja ein #Maskenattest von seinem #Frauenarzt ausstellen lassen.
Aber Hundequäler, das ist neu.
@Supermumrik warnt ihn:
2/MTG
"Ohne etwas zur Sache sagen zu können, muss man leider bei der Dame stets hinterfragen - verbrennen Sie sich nicht ohne Not die Finger, Herr Homburg. Hier ist zwingend 2. Quelle gefragt und Vorsicht geboten"
Aber @SHomburg hinterfragt alles, bevor er es postet!
Am 21.2.2021 traf sich @SHomburg mit dem Reichsbürger Michael #Fritsch.
Es war wohl nicht das erste Treffen von @SHomburg mit dem laut Bundesanwaltschaft zum Umfeld von Prinz Heinrich XIII. Reuß gehörenden Fritsch.
2/SHR
Laut dem Organigram der Bild gehörteMichael Fritsch zum "Führungsstab Militärischer Arm" der Reichsbürger Gruppe um "Putsch-Prinz Heinrich XIII. Reuß", wie er von der Bild genannt wird.
Am 7.12.22 wurde das Treiben durch eine Razzia und anschließende Verhaftungen beendet.
3/SHR
Interessant ist also der Zeitraum bis zum 7.12.22.
Am 15.11.2020 trafen sich führende #Reichsbürger und #Querdenker zu einem Treffen mit Peter #Fitzek, "Imperator Fiduziar".
Auf der Gästeliste Stefan #Homburg und Michael #Fritsch.
Henryk M. Broder ist Mitgründer von AchGut. Benjamin Weinthal wird bei AchGut als Gastautor aufgeführt. @Buurmann und @Steinhoefel sind Autoren von AchGut und ich schaue einmal ganz kurz, wie AchGut sich mit ausgewählten Themen befasst.
1/BW4
Ganz aktuell ist meine 2. Durchsicht. In der sich 13 AchGut (Gast)Autoren verharmlosend über das Geheimtreffen von Leuten aus dem AfD, Identitären, Werte Union Umfeld beschäftigen. Hier wird verniedlicht, was Millionen Menschen betrifft und Millionen demonstrieren lässt.
2/BW4
Die 1. Durchsicht zeigte, dass AchGut auch anders kann. Aufbauschen❗
Der Antisemitismusbeauftragte des Landes Baden Württemberg wurde von über 8 AchGut (Gast)Autoren angegangen.