Thread by @nishuang

这两天我在测试新的个性化新闻 APP Artifact
artifact.news

1/

它来自 Instagram 创始人，按照你个人喜好、用算法给你推送你可能喜欢的新闻，所以也被国内那些不思进取的聪明人鄙视为“这玩意儿不就是今日头条嘛”

基本功能和今日头条差不多，其实和 Apple News 们也差不多

#设计参考

2/

要说缺点，我觉得最痛苦的是 Artifact（以及 Apple News）阅读新闻时，是调用新闻网站的页面，不但页面视觉风格都不一样，而且原汁原味地保留了页面里自带的广告

这和今日头条不同，头条提供自己的页面排版，卖自己的广告

同时，Artifact 帮你在 APP 里连接那些你已经付费的收费新闻网站

3/

Artifact 全局推荐的热点新闻，其实是一个个主题，点开后会展示同一主题下，各家不同媒体的文章，这样方便读者参考更多来源的信息，在了解更多事实的情况下，也获得不同角度、不同的观点

这在今日头条里意义较小，国内喜欢万众一心，对“不同的观点”没什么概念

4/

为了提高推荐算法的实际效果，Artifact 鼓励你 2 周之内至少看 25 篇文章，以实现个性化推荐

设置个性兴趣、推荐条件的方法和头条很相似，差别是 Artifact 可以屏蔽某一媒体

这在头条的使用环境里意义不大，不过对于观点迥异、每天口水战不断地美国政治环境而言，让某某媒体“闭嘴”的确是刚需

5/

现在 Artifact 还在排队、限量开放中，不过排队时间很短

The Verge 介绍了 Artifact 背后的产品思路，一方面你可以认为它是一种倒退，是一个放弃效率最高的短视频、改回更古老的文字的老旧 TikTok，另一方面，你也可以认为它会替代 Twitter，帮大家躲开谣言、接受新闻

theverge.com/2023/1/31/2357…

Artifact 和 Ground News 的受众应该不太一样

Ground News 比较适合那些相对理性、愿意客观看待新闻的人，尤其是置身事外分析新闻的人

Artifact 这种更适合有自己政治观点，知道自己爱看什么新闻的人

比如下面哈利波特里首个变性人角色的新闻，美国右翼民众根本就不想知道

https://twitter.com/sme22331/status/1622983175042633728?s=20

6/

忘说了，我最不懂的是 Artifact 的盈利模式

今日头条是聚合不同媒体的新闻，然后卖广告。头条分收入的大头，合作媒体拿小头

Artifact 自己不卖广告，如果以后不收会员费的话，难道还要从媒体广告和订阅费里抽头赚小钱吗？这个帐很难算

7/

我本来特别不理解 Instagram 创始人为什么要在这个时间点上推出 Artifact 这样的个性化阅读新闻的 app

后来测试了自带 ChatGPT 的 Bing 搜索引擎，忽然发现了 Artifact 的一大好处 - 他们可以 100% 地肯定：所有的新闻都是经过专业新闻工作者采集、制作、编辑和发布的，他们都是人类而不是 AI