Che la procura di Torino (o meglio i suoi pm) 'odi' la Juve non doveva dircelo #Santoriello visto che sono 15 anni che tentano ogni strada per andarvi contro. Dai video usciti però si evince chiaramente quanto sciatto, ignorante e incoerente sia il lavoro svolto:
1 sciatteria ➡️
nei numeri: chi si occupa di bilanci non può nei suoi discorsi triplicare perdite in borsa, confondere di mesi le date e dire che i giocatori in questione non fossero conosciuti (da lui sicuramente)
2 ignoranza della ambito in cui indaga: non sa che la UCL si gioca a mercato➡️
chiuso da sempre, non sa che sturaro Romero e audero avevano e hanno un valore grandissimo e non erano sconosciuti e non sa che un'operazione a specchio fa salire di nulla il prezso delle azioni sul mercato (ake tongya ha mosso lo 0% per esempio)
3 incoerenza: nel 2019 a ➡️
livello teorico sapeva che le plusvalenze frutto di operazioni a specchio..
A) non sono un atto falso
B) non falsificano i bilanci
C) non sono un vantaggio ma il contrario
D) non sono penalmente rilevanti..
Un anno, circa, dopo, affermando l'esatto contrario inizia un'indagine➡️
in cui chiederà l'utilizzo delle intercettazioni(anche ambientali) per una spesa (pare) di 22 mln di euro..e chiederà misure cautelari (l'arresto) per persone che potessero, a suo dire, reiterare azioni che aveva descritto legali..Il tutto creando un danno economico/finanziario➡️
non solo all'oggetto delle sue indagini ma anche agli investitori che hanno visto in questo periodo il crollo del prezzo delle proprie azioni a causa di un'indagine basata (lo ripeto) su qualcosa che lui stesso un anno prima diceva chiaramente essere legale (ed anche il Gip➡️
3 mesi fa).
Altro danno di un siffatto modo di lavorare ne è derivato dalle accuse riportate in 544 pagine (che hanno portato a bocciare tutte le richieste di #Santoriello di fronte al Gip) poi trasmesse alla procura federale poi accettate in toto dalla CAF che ne ha citato ➡️
parti sostazionziose all'interno di una delibera (motivazioni della sentenza) che porta un altro danno sportivo/economico.
Al pensiero che chi deve indagare su me e te lavori in questo modo mi fa rabbrividire.
È da un anno (dalle motivazioni che fecero seguito al decreto di ➡️
perquisizione) che dico che quei ragionamenti non stavano ne in cielo ne in terra dal punto di vista legale/economico. Esperti che scrivevano sui giornali dicevano che i pm erano geni per aver scovato lo ias 38 par 45 (dimenticando che alle società è consentito l'utilizzo del ➡️
par. 25 e non c'è obbligo su quale utilizzare, obbligo che si è inventato la CAF).. Ed oggi invece scopri che anche il loro 'genio' diceva che questa cosa era una stupidaggine ed era (ed è tuttora) tutto legale.
È guardate che non ci voleva un genio per capirlo.
Nb naturalmente ho descritto le parole e azioni di un pm, santoriello.. Ma non è che gli altri.. Gianoglio per esempio (al lavoro con santoriello sull'indagine Prisma) è dal 2006 che accusa la juve di falso in bilancio per le plusvalenze (Zidane una delle tante) ed ha perso..
Andando in giudizio sia nel 2009 che nel 2018..2 anni dopo è ancora lì con altri colleghi a fare le stesse accuse alla stessa società.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Da quello che sto leggendo..
1 Chiné ha parlato 42 min su 44 solo della Juventus, altri 2 min di saluti e convenevoli verso alcuni dei giudici che hanno lavorato con lui nel governo monti.
2 i giudici hanno accolto il concetto di Chiné sulle plusvalenze fatte con mancanza di➡️
lealtà (art. 4 l, ex art. 1 come per calciopoli).. La Juve le avrebbe fatte per aggiustare i bilanci e comprare giocatori che non avrebbe potuto altrimenti (1.7 mld di fatturato in 3 anni.. 700 mln di ricapitalizzazione.. E servivano 60 mln in 3 anni per comprare 'giocatori'?) ➡️
3 decisiva l'intercettazione di cherubini che parla di plusvalenze artificiali fatte per sistemare i conti.
(1 è uno stralcio di intercettazione, a processo si va di perizie anche su quelle per darne validità.. Quindi magari cherubini non ha mai detto questo..
2 tutte sono ➡️
Sul corriere della sera hanno pubblicato parte della carta Ronaldo.. Non firmata da Ronaldo... Ma da paratici. Insomma valore vicino allo 0 o quasi.
La cosa interessante è la dicitura secondo la quale le scritture private sono state poi regolarizzate sui moduli federali. ➡️
Questa cosa (che finora non avevo sentito da nessuno) mi tranquillizza dal lato della giustizia sportiva. Se tutti gli accordi trovati su scritture private sono poi stati depositati in federazione con appositi documenti federali prima di essere pagati il rischio di sanzioni➡️
è quasi nullo.
Sara la giustizia ordinaria a stabilire se la contabilizzazione di queste manovre è stata corretta o no, fraudolenta o no. Quello che interessa la giustizia sportiva è che i pagamenti effettuati risultino da documenti depositati regolarmente.
Il bilancio si chiude con l'arcinoto -250 (-254 per la precisione). La voce che ha influito più di tutte (volutamente messa in questo bilancio) è quella relativa al personale tesserato (ingaggi) che è costata 325 mln nella stagione scorsa stagione. Cifra mostruosa, ma drogata➡️
Dal fatto che sono stati corrisposti gli stipendi rinviati durante il lockdown. Infatti nel comunicato viene detto che l'effetto della riduzione del monte ingaggi che è iniziata la scorsa stagione si sarebbe vista nel medio periodo e non subito.
Naturalmente il fatturato e ➡️
quindi il passivo finale di 254 mln sono condizionati dalla nuova politica della Juve di non fare plusvalenze come gli scorsi anni
Ci sono voci che sono calate come i diritti tv (-20 mln circa) e naturalmente lo stadio (solo 32 mln lo scorso anno). Le entrate da stadio inoltre ➡️