Ein paar Worte zu #Nordstream und #SeymorHersh: Dessen viele neue Fans haben offenbar verpasst, dass der Mann schon seit Jahren sehr merkwürdige Geschichten mit sehr unklarer Quellenlage publiziert. "Aber es ist Seymor Hersh" ist ein Quellenargument. Also ein schlechtes.
Dass Seymor Hersh eine schlechte Quelle ist, sieht man übrigens auch daran, dass sein Text Sätze enthält, die eins-zu-eins russische Propagandapositionen wiedergeben. Hier ein Beispiel:
"Tensions were constantly escalating between Russia and NATO, backed by the aggressive foreign policy of the Biden Administration." Zur Erinnerung: Russland hatte 2014 Teile der Ukraine besetzt und dann massenweise Truppen an die ukrainische Grenze verlegt. Nicht die USA.
Ein gutes Quellenargument ist dagegen dieses: Der GESAMTE TEXT basiert, bis auf das viele historische Drumherum, dass das ganze irgendwie substanzhaltig klingen lassen soll, auf einer einzigen anonymen Quelle, schön plastisch gemacht mit drastisch klingenden Zitaten.
Eine Story, die auf einer einzigen anonymen Quelle basiert, ohne den Hauch eines anderen Belegs, ist aber eben *kein Journalismus*, sondern, höflich formuliert, Kolportage. Daran ändert auch der große erzählerische Bogen und die vielen Ausschmückungen rein gar nichts.
Besonders auffällig ist, dass Hersh die Propagandastory, von Russland massiv gepusht, so ins Zentrum stellt, Biden hätte den Plan "versehentlich" verraten. Das hat er nicht. Er stand mit Scholz bei einer Pressekonferenz und drohte mit der Nicht-Eröffnung von Nordstream2.
Genau diese Nichteröffnung, die die beiden da in trauter Einigkeit androhten, wurde dann auch umgesetzt, und zwar schon VOR dem russischen Einmarsch. Das lässt Hersh KOMPLETT WEG. Das hat seinen Grund: Es macht die schöne Story nämlich kaputt.
Der Text reiht sich damit, ob absichtlich oder nicht, nahtlos ein ins russische Propagandanarrativ, das mit gewaltigem Aufwand gepusht wurde. An den bekannten Tatsachen ändert Hershs Text absolut nichts. spiegel.de/wissenschaft/m…
Ich fasse die Story noch mal in einem Satz zusammen: "#SeymorHersh behauptet, ohne Belege, zum Launch eines persönlichen Newsletters, unter Auslassung entscheidender Tatsachen, dass die USA die #Nordstream Pipelines gesprengt haben."
Das ist alles.
Ergänzend: Hersh fällt nicht zum ersten Mal nicht nur mit unbelegten Verschwörungsstories, sondern auch mit prorussischer Propaganda auf. haaretz.com/us-news/2018-0…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Wer hier einen „strategischen Fehle macht, hat @Markus_Soeder offenbar durcheinandergebracht. Es ist die wütende Ablehnung der Strohmann-Grünen, die er und seinesgleichen betreiben, die der AfD (und Aiwanger) die Leute zutreibt. Das ist keine Meinung, das ist empirisch belegbar.
Dieser strategische Fehler von Söder, Merz und den anderen Populisten in der Union begann lang vor der Bundestagswahl, hier ein Text von Mai 21. spiegel.de/wissenschaft/b…
Auch als längst klar war, dass es nicht funktionierente, die AfD mit ihrem Grünenhass zu emulieren, machen Union und FDP fleißig weiter - obwohl ihnen die empirische Politikwissenschaft wieder und wieder geduldig erklärte, was da zur Folge hat spiegel.de/wissenschaft/m…
Lieber @BlumeEvolution, ich freue mich natürlich sehr über Ihre Rezension von “Männer, die die Welt verbrennen” - aber ich verstehe sie nicht ganz. Im Buch kommen (wie Sie selbst schreiben) auch diverse SPD-Männer und außerdem S. Wagenknecht (1/2) scilogs.spektrum.de/natur-des-glau…
… in alles andere als rühmlichen Rollen vor. Ich verstehe deshalb die Kritik an vermeintlichem “parteipolitischen Gut-Böse-Dualismus” nicht, und auch nicht die These, ich hätte “Blame vor allem parteipolitisch an Mitte-Rechts” verteilt.
Das mit den “intrökologischen Konflikten” stammt übrigens nicht von mir, sondern (es ist ein Zitat mit Quellenangabe) vom @DIW_Berlin, und es bezieht sich auch nicht auf Atomkraft, sondern nur auf Windkraftanlagen. Zum Thema Atomkraft stehen im Buch nur ökonomische Anmerkungen.
Sagt mal, @faznet, in aller kollegialen Höflichkeit: Habt Ihr noch alle Latten am Zaun? Weil eine nicht näher durchleutete Spinnertruppe (ich bin gespannt auf die Erkenntnisse), die auch gegen Coronamaßnahmen (!) anterrorisiert hat, etwas anzündet, ist das jetzt "grüner Terror"?
All das vor dem Hintergrund, dass ganz und gar nicht grüne Terroristen mit Traktoren gerade Tote und Verletzte in diesem Land herbeiterrorisiert haben. Hier verrutschen alle Maßstäbe. Weil die "BÖSE LINKE"-Reflexe jede Differenzierungsfähigkeit auslöschen? Oder weil fossil=toll?
Angesichts des gewaltigen, realen Ausmaßes terroristischer Bedrohungen von rechts, mit vielen, sehr realen Todesopfern (NSU, Halle, Hanau, Lübke...) ist diese "aber bald gibt es dann grüne Linksterroristen"-Chimäre ein Ausdruck verzweifelter Realitätsumdeutung. Was motiviert sie?
Kolumne: Wie man die AfD kleinkriegt. Die demokratischen Parteien sind bestürzt von den Umfragewerten der AfD, ein Mittel aber scheint niemand zu haben. Dabei gibt es klare Hinweise aus der Forschung, was zu tun ist. spiegel.de/wissenschaft/m…
Alle demokratischen Parteien müssen
1. sich irreführenden Vereinfachungen und Zweiteilungen konsequent widersetzen. 2. rassistische, also irrationale Positionen und Argumente stets als solche brandmarken und sie selbst meiden.
3. aufhören, die Themen der AfD ins Zentrum zu stellen. Das gilt insbesondere für die ständige Problematisierung von Migration. 4. die Unglaubwürdigkeit und Heuchelei, die Lügen und Scharlatanerie der AfD ins Zentrum stellen.
. @BILD weiter hart am Wind der Energie-Desinformation.
Liebe @marionhorn:
1. Die (lächerliche) Dreimillionenförderung einer Form der Stromerzeugung die bislang noch nirgendwo funktioniert, obwohl Forschung mit MILLIARDEN gefördert wird, ist kein „zurück zur Kernenergie“.
2. Die Strompreise „steigen“ nicht „weiter und weiter“. Sie SINKEN. Seit MONATEN. Drei der letzten sechs Atomkraftwerke hat
schwarz-rot abgestellt. Den Wiedereinstieg halten nicht einmal die Betreiber für sinnvoll. Atomenergie ist teuer und nicht am Markt versicherbar.
3. Es gibt keine „Atomstrom-Lücke“, die „überbrückt“ werden muss. Es gibt einen neuen Rekord beim Anteil der Erneuerbaren an der Last (59%), gesicherte Versorgung, und einen Strommarkt, auf dem wir billigen Strom kaufen können - so machen wir das mit ALLEN ANDEREN WAREN ja auch.
Ein rechtsextremer Account aus Italien posted rechtsextreme Propaganda und macht Wahlwerbung für die AfD. Der Multimilliardär, der diese Plattform gekauft hat, reicht das an Abermillionen weiter. Dann redet er von „Invasion“ und hat Vorschläge für Deutschlands Wahlen.
Ich wiederhole mich: Deutsche Ministerien, Parlamentarierinnen und Parlamentarier, Regierungsmitglieder haben hier nichts mehr verloren. Wenn sie geschlossen umziehen, geht der Journalismus mit. Und dann in der Folge alle anderen außer den Rechtsextremen. Please RT.
Und ja: Das würde #Musk durchaus weh tun. Noch mehr, wenn man eine europaweite Bewegung hinbekäme. Ich würde mir wünschen, dass das Europaparlament sich über dieses Thema verständigt. Im Moment steckt Europas politische Klasse in freiwilliger Geiselhaft eines Rechtsradikalen.