El Barroquista Profile picture
Feb 9, 2023 24 tweets 11 min read Read on X
¿Puede una mentira modificar el discurso histórico?

Hoy en #FluzoDiscursos hemos visto cómo se ha intentado falsear la figura de Marie Curie recientemente para defender ideologías actuales.

En este HILO os doy más detalles de esta peligrosa manipulación histórica.

⚗️🧵 Image
Desde que existen las redes sociales existe también una nueva y poderosa plataforma de información, que se usa a diario para todo lo contario: la desinformación.

No solemos comprobar las fuentes, datos y citas que leemos en redes, así que somos un blanco demasiado fácil.
Como hemos visto en #FluzoDiscursos uno de los recursos más frecuentes de desinformación en este sentido es atribuir una frase falsa a alguna personalidad histórica, para darle más peso.

Se ha convertido en todo un subgénero y se usa mucho para la manipulación ideológica. Image
Este fenómeno es doble: por un lado extiende información engañosa, pero por otro falsea los hechos históricos, llegando a cambiar el significado de la vida de las personas implicadas.

Porque hay muchas figuras históricas que son usadas muy habitualmente para este tipo de actos. ImageImageImageImage
Quizás el caso más sangrante que ha circulado en redes sociales en castellano sea el de esta cita falsa de Marie Curie.

Con una foto de la gran científica se circula una frase que busca extender una ideología contraria a la llamada "discriminación positiva".

#FluzoDiscursos Image
El problema no es solo que Marie Curie jamás haya dicho esto. La frase es obscenamente anacrónica y hace referencias muy evidentes a cuestiones de la actualidad, no de la época de Curie.

Así que el bulo debería ser fácil de detectar para cualquier persona con base histórica. Image
El problema más serio es que es una falta de respeto a la figura histórica de Marie Curie, cuyo pensamiento iba justo en contra de lo que esa frase falsa pretende atribuirle.

No solo se manipula el debate con esa frase, sino que también se intenta falsear la vida de Curie. Image
La nieta de Marie Curie hablaba a menudo en conferencias sobre la discriminación que sufrió su abuela y como Marie Curie tuvo que luchar para hacerse el hueco que le correspondía por la brillantez de sus logros científicos en una sociedad machista que se los quería arrebatar. Image
Por esa razón, y para honrar la memoria de Marie Curie y de todas las dificultades a las que se tuvo que enfrentar simplemente para poder ayudar al progreso de la humanidad, vamos a hacer un pequeño repaso de las terribles situaciones de discriminación real que sufrió. Image
1) Marie Curie murió en 1934 siendo la científica más importante de Europa.

Pero no fue sepultada en el Panteón con los hombres ilustres hasta 1995. Tardó 60 años en recibir ese honor. Por supuesto, fue la primera mujer en ser enterrada allí por sus propios méritos. Image
2) Maria Salomea Skłodowska (que era su nombre) tuvo que estudiar en la clandestinidad y no pudo ir a la universidad.

Empezó sus estudios reglados a los 24 años gracias a que fue becada por una amiga para poder estudiar.

Hoy la conocemos por el apellido de su marido, Pierre. Image
3) De hecho, Maria se hizo pareja de Pierre Curie para poder trabajar en un laboratorio profesional. En 1894 se le denegó un puesto de profesora en la Universidad de Cracovia, porque era mujer. Necesitó apoyo y permiso de su marido para poder hacer su tesis. Image
4) Marie recalcó personalmente hasta dos veces en la biografía de su marido Pierre que sus investigaciones eran idea exclusivamente suya para evitar que creyesen que ella solo "ayudaba" a su marido.

Como no le permitían publicar, otros científicos robaron sus descubrimientos. Image
5) Cuando Curie descubrió el polonio tuvo que firmar el artículo junto a su marido. Lo mismo pasó con el radio.

La Royal Institution programó una conferencia sobre la radiactividad, pero no le permitieron presentar SUS descubrimientos porque era mujer: los presentó su marido. Image
6) De hecho, en el colmo del machismo, la Royal Society acabó premiando los descubrimientos de Curie con la Davy Medal.

Pero tuvo que ir a recogerla Pierre, porque Marie ni siquiera fue invitada a Londres a recibir el premio por SUS investigaciones de vanguardia. Image
7) Cuando se convierte en la primera mujer en recibir el Nobel se lo dan junto a su marido y a Becquerel, aunque los descubrimientos eran de ella.

El comité pretendía honrar sólo a Pierre y Henri.

Ella fue invitada porque Pierre amenazó con rechazar el premio si Marie no iba. Image
8) Siendo ya una leyenda, en 1911 la Academia de Ciencias de Francia votó NO incorporarla a la institución por ser mujer, aunque ya pertenecía a otras academias extranjeras. La prensa la difamó abundantemente por ser mujer, extranjera y atea.

(No entraría una mujer hasta 1964) Image
9) Ese mismo año Marie Curie se convirtió en el primer ser humano en ganar dos veces el Nobel.

Pero la prensa francesa prácticamente no hizo referencia alguna. La criticaban por ser mujer y extranjera y pretender honores en Francia. Image
10) A causa de la presión pública contra su persona en 1912 Curie fue hospitalizada por depresión. Tenía que viajar con seudónimo y ocultar a sus hijas intentando que no la reconociesen. Llegó a recibir amenazas y ataques en su casa y a tener que escaparse de manera clandestina. Image
11) En la Primera Guerra Mundial se convirtió en una de las primeras mujeres en tener carné de conducir. Curie manejaba las unidades de rayos X en el frente. Trató en sus unidades radiológicas a más de un millón de soldados. Nunca recibió reconocimiento del gobierno francés. Image
12) En su viaje de 1921 a Estados Unidos,a pesar de que era una de las grandes eminencias del planeta, la prensa omitía que era científica. La llamaban "sanadora", un concepto que encajaba mejor con el cliché machista de la época hacia las mujeres como "cuidadoras". Image
Por todo esto, y muchas cosas que no incluyo para no alargar el hilo, Marie Curie no solo no dijo esta frase: es que JAMÁS las habría dicho.

Por respeto a una de las científicas más brillantes de la historia, si alguna vez os la comparten o la veis circulando, recordadlo. Image
Espero que os haya gustado este ReFluzo.

Las fotos de este hilo son de Galicia Mola, Pinterest, Unsplash, El Confidencial, El Español y Wikipedia.

Si os ha gustado, se agradece RT en el primer tuit.

Para ver de nuevo el episodio #FluzoDiscursos:
👉rtve.es/play/ Image
Epílogo

Tengo el enorme honor de que este bulo sobre Marie Curie haya sido desmontado a raíz de un hilo mío de hace unos años que se viralizó notablemente.

A partir de ahí, la gente de @maldita hizo el estupendo trabajo de desmontar este bulazo.

maldita.es/malditobulo/20…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with El Barroquista

El Barroquista Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @elbarroquista

Nov 14
Quizás habría que dejar claro que "disentir" o "discrepar" no son verbos que amparen cualquier pensamiento a la contra.

Puedes disentir todo lo que quieras. Por supuesto.

Pero si disientes de que el fuego quema o el agua moja el problema no es que disientas, sino que no tienes ni idea.

Si encima insultas a quien "se cree" que el fuego quema y el agua moja, das vergüenza.
Se ha puesto de moda disentir del consenso científico. Y como afortunadamente somos una sociedad bien letrada, la gente articula esa discrepancia en frases con sujeto, verbo y predicado.

Da igual que el 99% de especialistas digan una cosa: tú, que no eres especialista, sabes escribir lo contrario y te crees que tienes razón.
Este tipo de comportamiento, visto objetivamente, es bastante preocupante. A nivel personal.

Pero como hay gente igual de ignorante dispuesta a creerse lo que diga el ignorante siempre que les dé razones para no cambiar su forma de pensar, nace el bulo.
Read 5 tweets
Apr 13, 2023
Este tema (que aburre un poco) es sencillo:

- Como personajes DE FICCIÓN, sirven las dos actrices por igual.

- Como representaciones que pretendan ser "fidedignas" del aspecto "real" que tuvo Cleopatra, no sirve ninguna de las dos.

Creo que es bastante simple (si se quiere). ImageImage
A ver si nos entra en la cabeza que es IMPOSIBLE saber cuál era el aspecto REAL de la mayoría de personajes históricos.

Para empezar, porque apenas hay retratos.

Para seguir, porque los que hay no representan la realidad física de la persona, sino una idealización reconocible. Image
Las imágenes que conservamos de Cleopatra no sirven en absoluto para hacer una reconstrucción facial fidedigna de su aspecto, porque son casi todas muy dudosas y, de hecho, se contradicen entre sí.

No hay más. ImageImageImageImage
Read 14 tweets
Apr 10, 2023
¿Cuál crees que es la mejor canción más QUEMADA de la historia y por qué Losing my religion? Image
Qué buena es y cuánto hay que concentrarse para poder disfrutarla escuchándola por vez cuatromildoscientostrece.
Se aceptan otras candidaturas, por supuesto.

[Para el segundo puesto]

😉
Read 4 tweets
Apr 4, 2023
Este tuit es interesante, porque las casas fueron también blancas en el norte.

La estética de la "piedra vista" para los cascos históricos y viviendas tradicionales es algo que se desarrolló a lo largo del siglo XX.

Hoy está totalmente consolidada esta visión dual.
Así eran las casas marineras gallegas hasta hace 100 años. Las fotos son de Vigo y Muros, pero se podrían generalizar.

Con el aumento del gusto por el aspecto de la piedra, el mantenimiento poco a poco dejó de hacerse con periodicidad y se eliminaron los revoques.
Hay fotos de calles de Santiago de Compostela totalmente blancas de hace menos de cien años. Hoy todo es piedra a la vista.

En esta que he encontrado online se ve la transición (fijaos en la casa de la izquierda, todavía blanqueada) y poco después su piedra ya a la vista.
Read 11 tweets
Apr 2, 2023
Resulta que las cifras dicen (claramente) que la gente joven lee bastante más que esas personas adultas que tanto critican a "la juventud".

Y que las mujeres leen muchísimo más que los hombres en todas las franjas de edad posibles.

Son cifras que no deberían sorprender. Image
Creo que la mayoría de personas con hábito lector es consciente de que leía más en su infancia y adolescencia que en su vida adulta.

Menos cargas laborales y familiares, más tiempo de ocio de uso flexible, quizás mayor pasión por las aficiones...

Las causas pueden ser muchas. Image
En cuanto a los datos, ya clásicos, de lectura en mujeres creo que son engañosos, porque puede que sean el reflejo de una triste realidad: que las mujeres sufren un desempleo mayor.

Es más factible mantener tu afición a la lectura sin un trabajo a tiempo completo. Image
Read 9 tweets
Mar 23, 2023
¿Somos conscientes de la capacidad del arte para manipular los hechos históricos y grabarlos en nuestra memoria, convenientemente modificados?

Acompáñame en este pequeño hilo.

Un ReFluzo de #FluzoRíos donde veremos cómo se maquilló el cruce histórico de un río famoso.
El acto de cruzar un río hoy es algo trivial en muchos lugares, gracias a las infraestructuras viarias y a las de canalización de las corrientes.

De hecho, es posible que crucemos varios ríos en el autobús de camino al trabajo o a clase sin percatarnos.
Pero en la retórica política, el acto de cruzar un río ha quedado tradicionalmente asociado a una iniciativa audaz que cambia el curso de la historia.

La culpa, como la de tantas otras cosas, la tuvo Julio César y su historia del paso del Rubicón.
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(