Easee har alltså sålt hundratusentals laddboxar i Europa. Ett försäljningsförbud innebär att de inte får säljas innan de konstruerats om så de uppfyller kraven.
Elsäkerhetsverket har tre nivåer av försäljningsförbud. 1. Försäljningsförbud utan återtagande. Då får helt enkelt inga fler produkter sättas på marknaden. 2. Försäljningsförbud med återtagande från återförsäljare. Då ska tillverkaren ta tillbaka alla återförsäljarnas exemplar
3. Försäljningsförbud med återtagande från konsument/slutkund. Då ska tillverkaren ta tillbaka alla exemplar som finns ute hos slutkunderna.
Blir det ett beslut om försäljningsförbud med återtagande från konsument/slutkund kommer det att få stora konsekvenser.
Då ska alla exemplar, cirka 600 000 runt om i Europa återlämnas till tillverkaren på dennes bekostnad.
OBS! Vi vet ännu inte var detta landar. Inget beslut är fattat ännu.
Det som händer nu är att Easee fått till på måndag 13/2 på sig att komma in med ett yttrande på elsäkerhetsverkets underrättelse om brister.
Bristerna handlar om rätt allvarliga tekniska brister. Till exempel saknas en jordfelsbrytare, fastän man påstår att det sitter en i laddboxen. Laddboxen klarar inte vissa isolationstester och lever inte upp till kraven vad gäller EMC.
Utöver det saknas viktigt dokumentation som krävs för att leva upp till regelverket inom EU.
Beslutar Elsäkerhetsverket om ett försäljningsförbud gäller det inom alla medlemsstater i EU/EES. Beslutet gäller omedelbart, även om det överklagas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
”Beken” antar jag är en förkortning av grundaren, Bengt Ekenstiernas, namn. Vad handlar då detta om?
Jo, vi plågas ju under höga elpriser i Sverige och Europa. Rotorsaken till det är alla överens om. Det är priset på råvarorna till elproduktionen som ökat dramatiskt. Råvarorna är främst naturgas och olja, mest naturgas.
Utmärkt av @Jonas_froberg Det var precis den här galna pengarullningen jag varnade för redan 2018. Minns ni elkrisen då Stockholm och Skåne skulle släckas ner? dn.se/ekonomi/lag-fr…#eltwitter 🧵
Energibolagen skrämde upp oss med nedsläckningar pga effektbrist. Allt var en bluff. Det var precis som Jonas beskriver i artikeln, en perfekt storm med giriga företag, naiva och svaga politiker och media som inte var på bollen.
Folket plågas av höga elpriser och vissa anför #sverigepriser som en lösning. Här kommer en #eltwitter -tråd där jag presenterar en mkt enklare och bättre lösning. Häng med! #energipol
Glöm inte att dela!
Som alltid flyr jag till fysiken. Den enda plats där jag är jag.
Vi kan lägga fast två saker: 1. Elektrisk energi i den form vi använder, växelström, kan inte lagras. Det är den ultimata färskvaran. 2. Elektrisk energi behöver överföras i ledningar med begränsad kapacitet
Hade växelström kunnat lagras hade vi kunnat bygga upp lager och samla i ladorna till sämre tider. Hade överföringskapaciteten varit oändlig, hade priserna jämnat ut sig automatiskt.
Det här är ett felaktigt tweet som får spridning just nu. Vad är det egentligen som Vattenfall gjort? Häng med på #eltwitter
För det första: Vattenfall har _inte_ gett något besked om att nya reaktorer ska byggas i Sverige. Den uppgiften är felaktig.
Det vattenfall har gjort är att ansöka till ägaren av transmissionsnätet, Svenska Kraftnät, att de är intresserade av att eventuellt ansluta tillkommande effekt till transmissionsnätet. Det är helt nödvändigt för att svenska kraftnät ska börja jobba med frågan.