Utmärkt av @Jonas_froberg Det var precis den här galna pengarullningen jag varnade för redan 2018. Minns ni elkrisen då Stockholm och Skåne skulle släckas ner? dn.se/ekonomi/lag-fr… #eltwitter 🧵
Energibolagen skrämde upp oss med nedsläckningar pga effektbrist. Allt var en bluff. Det var precis som Jonas beskriver i artikeln, en perfekt storm med giriga företag, naiva och svaga politiker och media som inte var på bollen.
https://twitter.com/mrwaternooze/status/1203048996463415296?s=46&t=nYr6vXFrwxkAl4i6ubTnvA
Elnätföretagens intäkter är reglerade i den så kallade ”intäktsramen”. Läs mer här.
https://twitter.com/mrwaternooze/status/1514524949301583872
Tidigare hade nätföretagen möjlighet att ackumulera överskott till nästkommande år inom samma tillsynsperiod. Det tog regeringen Löfven bort.
Energimarknadsinspektionen fick den fullt upp med processande om tolkningar av hur nätföretagen tillämpade sin intäktsram. Andemeningen var ju att överskottet skulle återinvesteras i elnätet, inte hamna i ägarnas fickor.
Nätföretagen satt på stora pengar som regeringen ville de skulle investera i elnäten. Varför inte stifta en lag som ger dem ännu större möjligheter att samla i ladorna? Återigen, syftet var gott. 
Problemet är att aktiebolag inte tar order från andra än aktieägarna. Ges möjlighet att öka intäkterna ska ägarna få tillbaka ränta på sitt investerade kapital. Ellagen medger höjningar av nätavgifterna. Så..
Glöm inte att stora delar av det svenska elnätet är privatägt. Det har det alltid varit.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
