Thread by @Laelia_Ve

Si la #SaintValentin vous déprime, sachez qu'il y a quelqu'un qui déprime encore plus que vous, c'est Roland Barthes! 🥴Tour d'horizon des définitions de "Fragments d'un discours amoureux" (qui a la forme d'un abécédaire), vous me direz laquelle est la plus déprimée selon vous⬇️

Pour vous donner le ton, ça commence par "S’abîmer" : "Bouffée d’anéantissement qui vient au sujet amoureux, par désespoir ou par comblement" "Soit blessure, soit bonheur, il me prend parfois l’envie de m’abîmer" (et encore là, il y a certains éléments positifs)

Attente. « Suis-je amoureux ? oui parce que j’attends.» L’autre, lui, n’attend jamais. Parfois, je veux jouer à celui qui n’attend pas (...) mais, à ce jeu, je perds toujours (...) L’identité fatale de l’amoureux n’est rien d’autre que : je suis celui qui attend ».

Cœur. "Ce mot vaut pour toutes sortes de mouvements et de désirs, mais ce qui est constant, c'est que le cœur se constitue en objet de don - soit méconnu, soit rejeté".
(Mais pauvre Roland !!)

Cacher. (…) "[L]e sujet amoureux se demande, non pas s’il doit déclarer à l’être aimé qu’il l’aime, mais dans quelle mesure il doit lui cacher les « troubles » (les turbulences) de sa passion : ses désirs, ses détresses, bref, ses excès (en langage racinien : sa fureur)"

Démon. "Je cherche à me faire mal, je m’expulse en moi-même de mon paradis, m’affairant à susciter en moi les images (de jalousie, d’abandon, d’humiliation) qui peuvent me blesser ; et la blessure ouverte, je l’entretiens, je l’alimente avec d’autres images".
😶😶😶

J'imagine le dialogue:
"Mais, Roland, tu peux rencontrer qqn d'autre..."
"Errance. Bien que tout amour soit vécu comme unique (...), il surprend parfois en lui une sorte de diffusion du désir amoureux ; il comprend alors qu’il est voué à errer jusqu’à la mort, d’amour en amour. »

"Fading" (et oui déjà des mots en -ing!! l'ancêtre du "ghosting"?)
"Epreuve douloureuse selon laquelle l’être aimé semble se retirer de tout contact (...) Tel un mirage triste, l’autre s’éloigne, se reporte à l’infini, et je m’épuise à l’atteindre".

"Impénétrable". "Je suis pris dans cette contradiction ; d’une part je crois connaître l’autre mieux que quiconque et le lui affirme triomphalement (…) et, d’autre part, je suis souvent saisi de cette évidence ; l’autre est impénétrable, introuvable, intraitable"

Jaloux "Comme jaloux, je souffre 4fois ; parce que je suis jaloux, parce que je me reproche de l’être, parce que je crains que ma jalousie ne blesse l’autre, parce que je me laisse assujettir à une banalité ; je souffre d’être exclu, d’être agressif, d’être fou et d’être commun"

Pourquoi. "En même temps qu’il se demande obsessionnellement pq il n’est pas aimé, le sujet amoureux vit dans la croyance que l’objet aimé l’aime, mais ne le lui dit pas. Le vrai est que –paradoxe exorbitant- je ne cesse de croire que je suis aimé. J’hallucine ce que je désire"

On pourrait croire que Roland Barthes trouve une rédemption dans le fait d'écrire... « Le langage est une peau : je frotte mon langage contre l’autre. C’est comme si j’avais des mots en guise de doigts, ou des doigts au bout des mots. Mon langage tremble de désir. »

Mais pas vraiment...«Vouloir écrire l’amour, c’est affronter le gâchis du langage:cette région d’affolement où le langage est à la fois trop et trop peu, excessif (par l’expansion du moi, par la subversion émotive) et pauvre (par les codes sur quoi l’amour le rabat et l’aplatit)»

Alors, quelle définition est la plus déprimée selon vous? (je vote pour "errance")

Je ne sais pas si c'est révélateur de la forme fragmentaire (ou si je manque d'empathie...), mais les lire à la suite finit par me faire sourire tellement c'est outré. En plus, je crois qu'à l'origine c'est un cours, j'imagine la tête de l'auditoire...

Si vous préférez rire avec Beaumarchais plutôt que déprimer avec Roland Barthes: "Boire sans soif et faire l'amour en tout temps, Madame, il n'y a que ça qui nous distingue des autres bêtes" ("Le Mariage de Figaro")
(bon ici "faire l'amour" = faire la cour)
#SaintValentin

Ah je suis allée trop vite, visiblement Beaumarchais jour sur les deux sens de "faire l'amour". Si vous voulez approcher le langage amoureux de manière moins déprimée que Barthes je vous conseille l'ouvrage de @neveux_julie "Le langage de l'amour"!

Pour tout savoir sur les origines d'expression comme "tomber amoureux", "coup de foudre", en savoir plus sur la cristallisation stendhalienne on réfléchir sur le paradoxe de "Faut qu'on parle" : on va sans doute arrêter de se parler !!

Toujours des pages de @neveux_julie si vous voulez tenter une approche auprès de votre ex "hé, tu savais que ex était une proposition en latin ?" (Nan, en vrai, ne faites pas ça !)
#saintvalentin