Rien Emmery Profile picture
Feb 19, 2023 12 tweets 4 min read Read on X
Tegen de achtergrond van "Ze hebben Roald Dahl woke gemaakt! 😡"- gate: een kleine historische parabel.

Als je denkt aan de Oompa-Loompas uit 'Charlie & The Chocolate Factory', dan denk je mogelijk aan onderstaande personages uit de verfilming met Gene Wilder (1971).

Maar!

1/
Dat is niet hoe Roald Dahl de Oompa-Loompas oorspronkelijk zag.

In de eerste editie van het boek (1964) waren de Oompa-Loompas "pygmeeën" die door Willy Wonka waren "gevonden in het diepste en donkerste deel van de Afrikaanse jungle".

2/
Willy Wonka verscheepte ter vervanging van zijn personeelsleden 3000 Oompa-Loompas naar zijn fabriek in "kratten met verluchtingsgaten" en betaalde hen enkel in chocolade.

3/
Oorspronkelijke illustraties van de Oompa-Loompas in de Amerikaanse editie van 'Charlie & The Chocolate Factory':

4/
Ten tijde van de verfilming leidden de 'Afrikaanse' Oompa-Loompas tot kritiek van de NAACP, de organisatie die opkwam voor de burgerrechten van zwarte Amerikanen.

Aanvankelijk reageerde Roald Dahl op die kritiek afwijzend. "Real nazi stuff" noemde hij het zelfs.

5/
Maar het activisme van de NAACP leidde ertoe dat de Oompa-Loompas in de eerste verfilming (1971) een oranje huid, groen haar en witte wenkbrauwen kregen.

Ze kwamen ook niet uit Afrika maar uit Oompa-Loompa-Land.

6/
Maar ook Roald Dahl zelf draaide bij.

Hij had nooit de bedoeling racistische stereotypes te gebruiken, vertelde hij, maar erkende wel hoe de Oompa-Loompas overkwamen, en... hij paste ook zijn boek aan.

7/
In de nieuwe editie die Dahl uitbracht in 1973 werden de Oompa-Loompas een soort kleine hippies met witte huid, lang haar en baarden. En ze kwamen niet langer uit Afrika maar, net zoals in de film, uit Oompa-Loompa-Land.

8/
Versie uit 1985.

9/
En ik denk dat iedereen van mijn generatie of jonger die het boek las vooral de tekeningen van Quentin Blake kent, die de Oompa-Loompas zo voorstelde:

10/
Dit is geen concreet commentaar op de recente aanpassingen aan de boeken van Dahl. 't Is enigszins anders: de auteur is overleden, bijvoorbeeld.

Maar het principe van 'aanpassingen aan kinderboeken', aangespoord door maatschappelijk activisme, is allesbehalve nieuw.
P.S. Voor wie meer achtergrond wil, zie o.a. onderstaand (gratis te downloaden) artikel:

Eplett (L.), "For Oompa-Loompas, Orange Was the New Black", Gastronomica, 2016, XVI, 2, pp. 12-17.

jstor.org/stable/26362342

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rien Emmery

Rien Emmery Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @RienEmmery

Feb 13, 2024
De kans is groot dat je de voorbije dagen een bericht hebt zien passeren over ene "Yusuf" die het woord "feestvarken" zou willen "verbieden" wegens "kwetsend".

Bv. bij Vlaams Belang-parlementslid @SamvanRooy1, die het "islamisering" noemde.

❌ Dit is 100% fake news.

1/ Image
Het bericht over "Yusuf" circuleerde op een handvol Nederlandse clickbaitsites, met namen als "De Gulden Courant", "TrendNieuws", "DagelijkseVerhalen" etc.

De foto is niet "Yusuf", maar de gratis stockfoto "A Bearded Man in Kufi Cap Using His Laptop"

2/

pexels.com/photo/a-bearde…
Image
"Yusuf" zou zogenaamd zijn uitspraken over het woord "feestvarken" gedaan hebben op Reddit.

De artikels stonden vol citaten van "Yusuf" en er is sprake van een uitgebreide discussie over deze kwestie.

Op Reddit is hier totaal niks van terug te vinden.

3/ Image
Read 7 tweets
Dec 3, 2023
Deze tweet van N-VA-kamerlid Darya Safai lokt veel reacties uit (>4 miljoen keer bekeken).

Enkele "Community Notes" beweren: "dit is een protest tegen IS uit 2017" of "dit is 2020".

Kunnen we achterhalen waar en wanneer dit gefilmd is?

Ja! En iedereen kan dat! Enkele tips.

1/ Image
Om te beginnen: starten bij de "Community Notes" is geen slecht idee. Het is het crowd-sourced factcheck-systeem van Twitter waarbij iedereen "context" kan toevoegen aan een tweet.

Vaak vind je de juiste context onweerlegbaar aangetoond in een "Community Note".

2/
Een "Community Note" verschijnt pas openbaar bij een tweet als voldoende mensen ze "upvoten" als relevant.

Maar de Notes zijn niet altijd kwalitatief. Veel mensen gebruiken ze om mopjes te maken, of fake info te verspreiden.

En soms verschijnen Notes die gewoon fout zijn.

3/
Read 20 tweets
Jul 28, 2023
Bepaalde mensen weer WEODEND omdat DE WOKISTEN bij Disney een nieuwe Sneeuwwitje-film hebben gemaakt die zal afwijken van de versie uit 1937.

"Dat ze met hun WOKE VINGERS eens van ONZE volkssprookjes afblijven! 🤬🤬🤬"

Daarom dit pleidooi voor het ECHTE Sneeuwwitje-verhaal.

1/ Image
En dan bedoel ik de Grimm-versie uit de 19de eeuw natuurlijk. Want weinig mensen weten dit, maar zelfs de film van Walt Disney uit 1937 was al compleet WOKE.

Om te beginnen: géén ontmoeting tussen Sneeuwwitje en de prins aan het begin van het verhaal, Walt.

Verzonnen! Fake!

2/ Image
De koningin vraagt de jager om haar het hart van Sneeuwwitje te brengen in een doosje?

Totaal niet!

3/ Image
Read 11 tweets
Jul 8, 2023
Nog eens terugkomen op deze casus, want ze is exemplarisch voor hoe "WOKE WAANZIN!!!"-kwesties vaak ontstaan.

Geclaimd werd, in een column van Els Van Doesburg, dat The Lancet "niet meer over 'vrouwen' zou schrijven maar over 'bodies with vaginas'.

Waar komt dat vandaan?

1/
In september 2021 publiceerde The Lancet een stukje van 2 pagina's: een bespreking over de tentoonstelling "Periods. A brief history" in het Vagina Museum in Londen.

In het artikel komen de woorden "vrouw" en "meisje" herhaaldelijk voor (geel gemarkeerd).

2/

In een bepaalde zin schrijft de auteur dat "the anatomy and physiology of bodies with vaginas have been neglected" - herinner u, het is een bespreking van een tentoonstelling in iets wat letterlijk _het Vagina Museum_ heet.

Ook in diezelfde zin staat het woord "women".

3/
Read 9 tweets
Jun 24, 2023
Dagje voor de geschiedenisboeken.
Russische ambassade in Londen: "Good morning, hier is een prentje uit Dagestan"
Read 16 tweets
Feb 16, 2023
Welkom bij de Troll Show, episode 4.

Eén van de populairste motieven voor het gebruik van valse identiteiten op het internet zijn fake reviews.

Zoals die van "Sarah Bogaerts" en "Patrick Mertens", op de website van een bekende finfluencer die beleggingscursussen verkoopt.

1/ Image
De sympathieke "Sarah", die zo "excited" is om aan haar "journey op de beurs" te beginnen, blijkt een stockfoto te zijn van een Nepalese fotografe.

unsplash.com/photos/YDDJlsl…

2/ Image
En "Patrick", die zo blij is met zijn nieuwe beursstrategie, is ook een Unsplash-stockfoto van de acteur Cameron Hayes.

unsplash.com/photos/ILip77S…
m.imdb.com/name/nm7392626/

3/ Image
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(