Riku Niemisen eduskuntavaaliehdokkuuden myötä uudelleen keskustelunaiheeksi 8 vuoden takaa noussut #blackface-sketsi on hyvä tapaustutkimus samalla tarkastella #woke-asenteiden kehitystä ja toimintalogiikkaa Suomessa. #wokehommat 1/x
Heinäkuussa 2015 Suomen Kuvalehden kolumnissa oli kriittinen sävy. Nieminen kommentoi, että hänellä ei ollut pahaa tarkoitusta, syytökset olivat "absurdeja" ja syytöksiä hän piti "sädekehänkiillotuksena". Rasismia hän ei asiassa nähnyt. 2/x
Nieminen on vuonna 2021 sittemmin pyytänyt vitsiä anteeksi Apu-lehdessä. Hän toisti, ettei tarkoitus ollut paha ja pyysi anteeksi ihmisiltä, "jotka kokevat, että blackface normalisoi rasismia", eikä ulkonäölle nauraminen ole ok. 3/x
Anteeksipyynnössä on kaksi mielenkiintoista seikkaa. Ensinnäkin Nieminen nimenomaan pyysi anteeksi "kokemusta". Hän ei ottanut kantaa siihen normalisoiko blackface tosiasiallisesti rasismia. Eli onko se aina tuomittavaa kontekstista riippumatta vai ei. 4/x
Toisekseen, on huomattava, että Nieminen korosti sitä, ettei hänellä ollut pahaa tarkoitusta, mitä pidän itsekin ilmiselvänä. Wokeen-liittyvissä rasismikeskusteluissa kuitenkin yleensä korostetaan subjektiivista kokemusta rasismista. Tarkoituksella ei ole väliä. 5/x
On siis mielenkiintoista nähdä, miten keskustelu kehittyy vuonna 2023. Suomi on yhtäältä muuttunut yhä "wokemmaksi" sitten vuoden 2015. Erilaisia ja erikoisia rasismikohuja on nähty intiaanipäähineistä, jäätelöpuikoista, joulukuvaelmista ja jopa lasten lautapeleistä. 6/x
Toisaalta Niemisen tapaus voi osoittaa, että moni on jo kyllästynyt absurdeilta vaikuttaviin rasismikohuihin. On vaikea perustella mikä niissä oikeasti on haitallista ilman empiirisesti kiistanalaisia käsitteitä "normalisoinnista", "sisäistämisestä" tai "piilorakenteista". 7/x
USA:ssa, josta woke-kulttuuri on lähtöisin, ajatellaan paikoin, että ilmiö on jo ohi. Vastareaktiot ovat näkyviä niin mediassa kuin akatemiassakin (esim. Heterodox Academy). Suomeen ilmiö saapui jälkijunassa, joten sen huippukin saattaa vasta olla edessä päin. Aika näyttää. 8/8
Ketju. Vaikka Woke-ilmiö on jo hyvin tunnettu ja siitä on Suomessakin kirjoitettu lehtijuttuja ja analyysejä akateemistenkin toimijoiden taholta, on se edelleen monille epäselvä aihe. Tässä pari tiivistystä mistä on kyse ja mitä ongelmia tässä aatteessa on. 1/x
1. Woken piirissä esitetään epätieteellisiä tai empirian kanssa ristiriidassa olevia väitteitä (esim. sukupuolesta, rakenteellisesta rasismista). 2/x
2. Woke-ilmiöön liittyy usein sensuurivaatimuksia, jopa yliopistotutkijoille, kun virheellisistä väitteistä huomautetaan tai esitetään toisenlaisia näkemyksiä. Tämä on ongelma paitsi tieteen myös sananvapauden kannalta. 3/x
Kun rumpali ja kalastaja puhuvat virvelistään, on selvää ainoastaan se, että molemmat harrastavat juttuja. Toinen lyö jotakin ja toinen viskoo sitä veteen. 1/3
Sanotaan että kieli on vain murre, jolla on laivasto. Mutta jos rumpalit ja kalastajat alkaisivat vaatia itselleen laivastoa virveleiden vuoksi, pitäisimme heitä vähän tyhminä. 2/3
On siis ymmärrettävä, että ilman merkitysneuvotteluja, joissa symboleja peilataan toisiinsa dialogissa ja ne maadoitetaan ulkoiseen todellisuuteen, ei kommunikaatio ole edes teoriassa mahdollista ja jäljelle jää pelkkä valtapeli. 3/3