>> Is hij nu toch niet zo blij dat zijn uitspraak "Onderwijs maakt zonder twijfel dommer." verder de wereld in ging? Dan zou het wel heel flauw zijn om die verder te verspreiden natuurlijk... >>
>> Of zoekt ie gewoon iets om iemand schrik aan te jagen door dreiging met juridische stappen? Ik zie de aangifte met vertrouwen tegemoet. 😂
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Maar eens kijken of @MordechaiKrisp1 David Icke wat zinnige vragen weet te stellen over zijn antisemitisme en holocaustontkenning. >>
@MordechaiKrisp1 >> Veel complotdenkers en aanhangers van Icke die de laatste dagen om bewijs vroegen van zijn holocaustontkenning. Dat is natuurlijk niet zo openlijk te vinden. (in tegenstelling tot zijn antisemitische theorieën). >>
>> Ik ken niet al het werk van Icke, maar het meest duidelijk komt het volgens mij naar voren in zijn boek And The Truth Will Set You Free (1995). >>
Hé, wat gezellig, naast het congres van de echte viruswaanzinnigen organiseren ook andere coronasceptische groepen een kletsgebeuren. >>
>> Deze georganiseerd door @VierdeGolf, @De_NieuweWereld én kwakminnend tijdschrift @TheOptimistNL, dat recent nog promotie maakte voor homeopathische vaccins tegen corona.😡 >>
>> Iets verder terug in het verleden - nog onder de naam Ode - zaten ze overigens zelfs gezellig hiv/aids te ontkennen. Artikel staat nog steeds op hun site. 😮 >>
#ophef du jour: het Duitse ministerie van gezondheid zou in deze tweet 'toegeven' dat de coronavaccins heel gevaarlijk zijn, maar liefts 1 op de 5000 personen kreeg er zware bijwerkingen van. 😵🤔
>> Wat later sturen ze deze tweet met een correctie; het gaat niet om 1 op de 5000 personen, maar om 1 op de 5000 prikken. Dat klinkt natuurlijk nog een stuk erger! Maar is het allemaal wel zo spannend? Mwoah. >>
>> Die 1 op 5000 komt uit een rapport van het Paul Ehrlich Insitut, dat de meldingen van mogelijke bijwerkingen bijhoudt, zoals bij ons het Lareb doet. Het Sicherheitsbericht 27.12.2020 bis 31.03.2022 is hier te vinden. pei.de/DE/newsroom/do… >>
Wat een huilstruikjes die complotdenkende wobsnuffelaars. "Hu, hu , boze journalisten ONDERMIJNDEN onze reconstructie." 😂 "aangifte". 🤮>>
>> Weer een heel stuk om een kolossale blunder af te doen als een klein foutje dat door wijzigen van slechts paar zinnetjes gerectificeerd is. Nee, stelletje sukkels, zonder die 'scoop' staat er iets in jullie stuk dat ook maar engiszins nieuw was.
>> Dat een stuk tussen de wobstukken zit, maakt het natuurlijk nog geen overheidsdocument, het is hooguit een stuk dat bij de overheid bekend en beschikbaar is. Als een wap een dom mailtje stuur, dan hebben ze het al. >>
Toch nog even een draadje over 'het foutje' van de wobsnuffelaars dat ze zo 'groothartig' hebben erkend. ⤵️>>
>> @mariannezw, mede verantwoordelijk voor hun 'faam', geeft de maten van @ceescees72 en @danvandertuin de kans om hun kolossale blunder te whitewashen als 'begrijpelijk foutje' en zo ook te doen alsof @mkeulemans zich druk maakt om niets.
>> Tegelijkertijd gooien @waukema en @vegtdoor hun maten ook half voor de bus, team is al 2 weken uitelkaar (dus pal na intervieuw met @wierdduk!?), en zijzelf doen het natuurlijk allemaal superzorgvuldig. Doorzichtige zelffelicitaties. >>