Quand t'écris une histoire, tu dois prendre conscience qu'il existe DEUX temporalités :
La temporalité diégétique.
La temporalité extra-diégétique.
Explications ⤵️
Diégétique : qui existe au sein de l'univers de ton histoire.
Extra-diégétique : qui existe en dehors de l'univers de fiction (dans dans NOTRE réalité).
Par exemple, une musique extra-diégétique est entendu par le spectateur, mais le personnage n'en a pas conscience. ⤵️
Pareil pour la temporalité. Il y a le temps qui passe dans ton histoire, et le temps que met le lecteur à lire. C'est pas le même rythme.
Et c'est vachement important d'en avoir conscience. Parce que que tu le veilles ou non, la référence du lecteur, c'est son temps à lui ⤵️
Dans One Piece, à part pour l'ellipse de 2 ans au milieu, l'histoire TOTALE dure... quatre mois !
Or le manga est écrit depuis 25 ans. Donc le lecteur mettra 5 ans à lire le passage d'une journée dans l'histoire. ⤵️
Idem dans les bouquins Game Of Thrones. Les livres sont publiés depuis 20 ans, mais l'histoire se passe en quelques mois... ce qui surprend le lecteur quand on lui parle que telle personne est morte "il y a 2 semaines", alors qu'il l'a lu il y a 3 ans dans le bouquin précédent⤵️
C'est certainement pour cela que la durée de l'histoire dans la série se passe sur des années. Pour faire en sorte que les acteurs vieillissants soient raccords avec leur perso, mais aussi ne pas perturber le public qui suit leurs aventures depuis, aussi, des années. ⤵️
Pourquoi c'est important ? Imagine que dans ton histoire deux personnages se séparent, tu écris "20 ans plus tard" et les personnages se retrouvent la ligne suivante, émus.
Pour le lecteur, ça ne marche pas. Il "sait" que 20 ans se sont passés, mais il ne l'a pas "ressentit" ⤵️
L'astuce, c'est donc de dire qu'il se passe 20 ans, mais aussi de laisser filer une centaine de pages avant que tes persos se retrouvent, pour que l'absence soit "vécue" par le lecteur et que les retrouvailles soient ainsi émouvantes. Tu as raccordé les 2 temporalités ! ⤵️
#tlou fait exactement cela quand les deux frères se retrouvent. Ils auraient été réunis dès le deuxième épisode, cela n'aurait pas eu le même impact.
Attention aux temporalités !
(Désolé pour le dernier tweet, j'ai spoilé un peu vite !)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Pas mal de commentaires sous ce post doutent de la théorie de l'évolution. J'aimerai revenir sur les trois arguments qui sortent, déjà pour les debunker, aussi pour montrer ce qu'ils révèlent de plus large. Go ! ⤵️
Les 3 arguments sont :
"La théorie de l'évolution n'est qu'une théorie".
"Si on descend des singes, comment ça se fait qu'il y a encore des singes ?"
"Si la théorie de l'évolution est vraie, pourquoi est-ce qu'on n'évolue plus ?"
Pour commencer, on débunke ⤵️
1 - La théorie de l'évolution n'est qu'une théorie.
Dans le langage courant, une théorie c'est "peut être que oui peut être que non." Dans le langage scientifique, ce qui nous intéresse ici, c'est pas le cas DU TOUT. ⤵️
Il y a quelques mois, une classe du collège Jean Zay à Brignais s'est appropriée Interfeel !
Le but : que chaque élève puisse apporter sa patte artistique en redessinant la couverture. Ainsi, chacune et chacun ont choisi les thématiques à mettre en avant, et ont proposé leurs manières de voir le futur avec cette création.
Les gens s'inquiètent de la perte de confiance des jeunes dans la science. Je rappelle qu'on est dans un pays qui :
- Se glorifie de ne rien piger aux sciences durs.
- Reçoit un prix Nobel de Physique et les médias invitent le chercheur pour un total cumulé de 3 min ⤵️
- Considère que les sciences humaines, ce n'est pas de la science.
- Invite des psychanalystes dans les médias comme référence en psychologie (LOL).
- a des pharmaciens qui vendent des billes de sucre en prétextant que ce sont des médicaments. ⤵️
- a un personnel soignant qui recommande de l'ostéopathie à des nouveaux nés (inutile et dangereux)
- a des politiciens qui ruinent la Recherche, méprisent et politisent les connaissances scientifiques. ⤵️
En fait, c'est beaucoup, beaucoup plus naze que ça. ⤵️
Un jour, Joseph Campbell, écrivain et professeur de littérature américain, c'est dit qu'il allait trouver le schéma narratif ultime. Celui qu'utilisait TOUS les mythes du monde : le monomythe !
Campbell devait avoir quelques problèmes d'équilibre, vu la taille des chevilles. ⤵️
Les gens râlent en disant "lol, à 42 ans Frédéric Molas découvre le monomythe de Campbell".
1) Cette formule n'est PAS le monomythe de Campbell. 2) Quand bien même, on est en droit de râler contre une formule scénaristique utilisée jusqu'à l'os.
Pourquoi le Deus Ex Machina est une INVENTION DE SATAN !!! ⤵️
Le Deus Ex Machina est une solution miraculeuse qui sauve nos héros. Ce concept d'écriture signifie littéralement "Dieu sorti de la machine" et quand je dis littéral, c'est littéral : dans les tragédies grecques, un acteur arrivait porté par une grue pour résoudre un conflit. ⤵️
On ne sait pas résoudre une guerre ? Paf, on accroche un acteur à un ceintre, on dit que c'est un Dieu, il arrange la situation. Pratique. ⤵️