Pourquoi Luc Julia, malgré un CV bancal et certaines approximations sur l’IA, a-t-il pu bénéficier d’autant de visibilité médiatique ?

Pour l'expliquer, nous pouvons recourir à un concept utile : le raisonnement circulaire. Un raisonnement circulaire consiste à soutenir une proposition A par une proposition B, laquelle est elle-même justifiée par A.

Exemple : « Les poules mangent des graines. Pourquoi ? Parce que les graines sont l’aliment des poules. »

La dégringolade de Luc Julia nous apprend beaucoup de choses. ⤵️ Le Youtuber @MonsieurPhi vient de sortir une vidéo montrant comment Luc Julia, le proclamé « Pape de l’IA », n’est non seulement pas expert IA, mais son CV (« Co-fondateur de Siri ») est… mettons… une très grosse exagération pour ne pas dire un mensonge pur et dur.

Il ne faut pas diffuser la série Adolescence en classe.

J'ai enfin vu la miniserie Adolescence, qui parle d'un féminicide par un adolescent de 14 ans, et il me semble très important de ne PAS la diffuser en classe comme cela a été évoqué.

Je m'explique. La série est brillante, très bien filmée et extrêmement bien jouée (mention spéciale au jeune acteur principal), mais il y a un souci important : elle n'aborde le cœur du sujet, à savoir les raisons qui ont poussé à l'acte.

𝐏𝐨𝐮𝐫𝐪𝐮𝐨𝐢 𝐥𝐞𝐬 𝐀𝐦𝐞́𝐫𝐢𝐜𝐚𝐢𝐧𝐬 𝐬𝐨𝐮𝐭𝐢𝐞𝐧𝐧𝐞𝐧𝐭-𝐢𝐥𝐬 𝐞𝐧𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐓𝐫𝐮𝐦𝐩 ?

Les Américains ont voté pour Trump pour une raison prioritaire : la baisse des prix.

Depuis que Trump est au pouvoir, et contrairement à sa promesse, les prix ont flambé. ⤵️ Désormais une barquette d'œufs est à 10 dollars.

De plus, beaucoup de pro-Trump ne sont certainement pas d'accord sur ses positions concernant la Palestine, le Canada ou l'Ukraine.

Mais dans ce cas, pourquoi continuer à le soutenir ?

1/ Lors de son allocution d'hier, le Président de la République a utilisé un biais cognitif extrêmement célèbre, l'effet de halo.

L'effet de halo est la tendance du cerveau à associer les caractéristiques d'un objet ou d'une personne à un autre objet ou d'autre personne. 2/ Pour prendre un exemple très simple, les gens considèrent que ceux qui ont des lunettes sont plus intelligents.

Car on projette une caractéristique, l'intelligence, sur les lunettes, et par effet de halo, on l'associe à la personne qui les porte.

Je vais vous expliquer quelque chose sur les américains, qui va vous surprendre, qui n'est pas forcément une bonne nouvelle, et qui explique en partie la victoire quasi-assurée de Trump ⤵️ Idéologiquement, démocrates et républicains sont très proches. Même maintenant. Ils ont peu ou proue les mêmes avis sur l'immigration par exemple, sur le capitalisme, etc. ⤵️

Les @RECtlse 2024, clap de fin, heure du bilan ! Ma conférence s'appelait "Le complotisme est-il une histoire d'intelligence ?" (Résumé : en partie, mais y'a plein d'autres facteurs, et ce n'est pas forcément le plus important). C'était chouette ! (photo : @DelBesse) ⤵️ Première fois que je faisais une conférence de vulgarisation sur ce sujet en français, depuis le début de ma thèse. Exercice fantastique, car tu n'as pas le droit à l'erreur dans tes propos. Comme disait l'autre, pour bien expliquer un sujet, il faut le maitriser encore plus ⤵️

Bonjour tout le monde.
Dans le cadre d’une étude, j’ai besoin de votre aide ! Seriez-vous intéressé pour participer ?
Cette étude s’intitule : Y’a-t-il un lien entre des valeurs politiques et des avis sur certains faits sociaux ? ⤵️ Le but de cette étude est de chercher des corrélations entre valeurs politiques et opinions concernant certains évènements sociaux. Pour cela, nous vous demanderons de compléter un questionnaire, ce qui devrait prendre entre vingt et trente minutes pour être complété.⤵️

Ce genre de post est l'un des problèmes majeurs des réseaux sociaux.
On a trois lignes d'une situation familiale probablement complexe, dont on ne connait pas grand chose Et que se passe-t-il ? ⤵️

https://twitter.com/BFMTV/status/1770094411914858662

Et bien le cerveau humain n'aime PAS quand il n'y a pas de contexte, donc il va en créer un. En fonction des commentaires du retweet qui nous fait voir ce message. De nos croyances, nos valeurs, nos préjugés. Regardez deux versions tout à fait plausibles de cette histoire :

Il y a un préjugé envers les scientifiques :
Ils ne croient "que" les études scientifiques. Ils sont donc fermés d'esprit, et ne font pas preuves d'esprit critique (puisqu'ils ne mettent pas en question "la science").
Il est important d'expliquer pourquoi c'est faux : Déjà, faire preuve d'esprit critique, ce n'est pas QUE remettre en question ce que l'on nous dit. C'est aussi accepter qu'une source soit plus fiable qu'une autre, même si nous sommes en désaccord.

Bon, c'est quoi cette histoire, et pourquoi David Guiraud est accusé d'antisémitisme ?
Accrochez-vous, on va parler de One Piece ⤵️ One Piece est un manga hyper populaire. L'un des groupes antagonistes de nos héros s'appelle les "Dragons Célestes". Ce peuple se prétend élu, descendant d'anciens rois. Ils contrôlent le Gouvernement Mondial et sont globalement abjects. ⤵️

Qu'est-ce qui distingue un protagoniste japonais d'un protagoniste occidental, UN THREAD ⤵️ Avec l'influence croissante des mangas, nous sommes de plus en plus confrontés à des héros japonais, ou qui baignent dans une culture japonaise. Mais quelles différences avec des héros, voir des super-héros occidentaux ? Plein de choses ! ⤵️

Pas mal de commentaires sous ce post doutent de la théorie de l'évolution. J'aimerai revenir sur les trois arguments qui sortent, déjà pour les debunker, aussi pour montrer ce qu'ils révèlent de plus large. Go ! ⤵️

https://twitter.com/EvoIutlon/status/1626538990747922438

Les 3 arguments sont :
"La théorie de l'évolution n'est qu'une théorie".
"Si on descend des singes, comment ça se fait qu'il y a encore des singes ?"
"Si la théorie de l'évolution est vraie, pourquoi est-ce qu'on n'évolue plus ?"
Pour commencer, on débunke ⤵️

De nouvelles couvertures pour Interfeel !

A thread ⬇️ antoninatger.com/2023/02/22/de-… Il y a quelques mois, une classe du collège Jean Zay à Brignais s'est appropriée Interfeel !

Quand t'écris une histoire, tu dois prendre conscience qu'il existe DEUX temporalités :
La temporalité diégétique.
La temporalité extra-diégétique.
Explications ⤵️ Diégétique : qui existe au sein de l'univers de ton histoire.
Extra-diégétique : qui existe en dehors de l'univers de fiction (dans dans NOTRE réalité).
Par exemple, une musique extra-diégétique est entendu par le spectateur, mais le personnage n'en a pas conscience. ⤵️

Les gens s'inquiètent de la perte de confiance des jeunes dans la science. Je rappelle qu'on est dans un pays qui :

- Se glorifie de ne rien piger aux sciences durs.
- Reçoit un prix Nobel de Physique et les médias invitent le chercheur pour un total cumulé de 3 min ⤵️ - Considère que les sciences humaines, ce n'est pas de la science.
- Invite des psychanalystes dans les médias comme référence en psychologie (LOL).
- a des pharmaciens qui vendent des billes de sucre en prétextant que ce sont des médicaments. ⤵️

Le joueur du grenier @Frederic_Molas s'est pris une volée de bois vert.

"Il ne connait pas le "cycle du héros", de Joseph Campbell, quel naze !"

Manque de bol pour tous ces petits malins, le cycle du héros, c'est pas ça. Du tout. ⤵️ De même, le fameux "cycle du héros", ce n'est pas

"Situation initiale/élément perturbateur/péripéties/résolution/situation finale."

En fait, c'est beaucoup, beaucoup plus naze que ça. ⤵️

Les gens râlent en disant "lol, à 42 ans Frédéric Molas découvre le monomythe de Campbell".

1) Cette formule n'est PAS le monomythe de Campbell.
2) Quand bien même, on est en droit de râler contre une formule scénaristique utilisée jusqu'à l'os.

https://twitter.com/Frederic_Molas/status/1560385404905332736

En fait je ne comprends pas la logique de ces remarques.

"Ce processus créatif a été faite et refaite.
- Oui, mais ce processus a un NOM ! Ah ! On fait moins le malin maintenant ! "

Pourquoi le Deus Ex Machina est une INVENTION DE SATAN !!! ⤵️ Le Deus Ex Machina est une solution miraculeuse qui sauve nos héros. Ce concept d'écriture signifie littéralement "Dieu sorti de la machine" et quand je dis littéral, c'est littéral : dans les tragédies grecques, un acteur arrivait porté par une grue pour résoudre un conflit. ⤵️

Depuis qq jours un article, écrit par Jean-Dominique Michel, possède un certain succès, notamme le cavec un certain succès. On parle de coronavirus et du Pr Raoult.

Le voilà : jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/0…

Sauf que... vous êtes vous renseigné sur l'auteur ? Je l'ai fait. Thread ⤵️ Le CV que je vais décliner ici provient du site même de l'auteur, pour ceux qui demandent (avec raison) les sources.
jdmichel.ch/mon-parcours/
On peut donc les considérer légitimes. J'expliquerai ensuite pourquoi il me semble important d'avoir ces infos avant de lire l'article. Go!