#FriendlyReminder

Si, como resultado de un caso de #AcosoEscolar se traslada a la víctima de colegio, oficialmente no estará justificado por el caso de #AcosoEscolar.

Esto es muy importante (y me explico):
Los expedientes de traslado de alumnos se justifican por una serie de posibles causas predeterminadas, y en la mayoría de las Consejerías de Educación, la de "porque el alumno está sufriendo acoso" NO EXISTE, NO ES UNA DE ELLAS. Y esto es fundamental saberlo porque...
Si aceptas un expediente de traslado para tu hij@ víctima, dicho proceso se cerrará sin dejar atisvo oficial de la situación de #AcosoEscolar que ha sifrido.
En un gran número de casos, Inspección Educativa trata los casos de #AcosoEscolar de manera oficial (y final) como simples expedientes de traslado solicitados por la familia de la víctima. Un porcentaje de estos, no llegan a computar la anterior apertura del PACAE o, peor,
NUNCA LLEGÓ A ABRIRSE
Esto se debe a que el traslado de el alumno víctima de #AcosoEscolar no puede ser ejecutado basándose en ello (ni siquiera figura entre las opciones) y que, de hecho, se considera un fracaso de la institución que se cambie de centro a la víctima.
Además, no es extraño que se aprovechen de la situación de desamparo y agobio que sufren las familias, que solo buscan detener el sufrimiento de sus pequeños y tragan con medidas tan inaceptables como cambiar a su hijo de centro siendo la víctima.
Pero, cuidado: Es un arma de doble filo.

Si aceptan el cambio, el traslado se efectuará bajo otro pretexto y, en muchas ocasiones, no quedará constancia de la causa real y/o de su respectivo protocolo de actuación.
"¿Y por qué es eso importante, Profesor Duchement? Lo cambiamos de centro. El problema está solucionado. ¿Para qué querríamos constancia de lo sucedido?"
1º Oímos mucho eso de que los menores son inimputables, y que, por lo tanto, no hay nada que hacer al respecto. Pero esto es falso: La responsabilidad civil existe y la tienen que afrontar los tutores legales de los agresores. Pero, claro...
2º Si no hay constancia de lo ocurrido, ¿qué vamos a reclamar?

3º ¿De qué sirve? Imagina que tu peque requiere tratamiento posterior (físico, si ha habido violencia física, o psicológica, si se ha quedado afectado). Es la responsabilidad civil la que hará que afronten los costes
4º El acoso escolar se convierte en ciberacoso fácilmente y este puede continuar tras la marcha de la víctima del centro de acción de los agresores. Para poder exigir responsabilidades civiles o incluso disciplinarias en el centro de origen (sí, se puede incluso con nuestro hijo
fuera de él), tiene que haber constancia del acoso inicial.
Así que, consejos:

⚠️Quedaos siempre con pruebas documentales de la apertura del PACAE

⚠️Exigid la apertura del PACAE incluso si la víctima se va del centro de origen

⚠️Exigid pruebas documentales de la relación del expediente de traslado con la situación de acoso escolar
Perdón por las erratas, tengo cierta discapacidad visual 😞

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with P. Duchement🍏

P. Duchement🍏 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @PDuchement

Feb 20
CÓMO NO DIVULGAR EN TW SOBRE CIBERPROTECCIÓN INFANTIL (manual básico).

1️⃣ No utilices un caso con menores víctimas graves y que acabe de ocurrir
2️⃣Pide antes permiso a la familia
3️⃣No des nombres y apellidos de la víctima
4️⃣No te pongas a rebuscar en los perfiles de la menor
5️⃣No escojas sus fotos más sexualizadas y hagas un collage con ellas, como si quisieras probar algo
6️⃣No opines sobre (de hecho, ni deberías plantearte) su “hermosura” o lo que a ti te parece en las fotos
7️⃣No responsabilices a la menor: es una niña y no entiende consecuencias
8️⃣No la revictimices: el culpable principal es el agresor
9️⃣Reflexiones sobre qué podría haber hecho mejor la familia, sí. Pero…
🔟No cuando acaban de enterrar a su hija y no en tono de reproche

Lo que ha publicado este señor es muy preocupante por dos motivos:
Read 7 tweets
Feb 19
"¡Hola! Te hemos visto bailando en el TikTok de tu profesora [nombre] y desde PequeTokers España hemos creído que tienes potencial para ser la próxima influencer de moda en TikTok e IG. Hemos sido representantes y community managers de algunas de tus favoritas, como [nombres]"...
Así empezaba el mensaje privado que recibió por su cuenta de IG Rocío, una niña de 12 años de Málaga y cuya familia me permite, tras anonimizarlo, contar su caso.
Es importante porque es el primer caso de #grooming no basado en cambio de edad que una familia me permite divulgar.
⚠️ Por supuesto, como aviso siempre, Rocío no se llama rocío, no es de Málaga, la agencia de representación de TikTokers no se llama "PequeTokers España" y hay tanto detalle alterado, eliminado o agregado para proteger las identidades, que el caso debe ser leído como ficción.
Read 69 tweets
Feb 15
Estudios de diferentes fuentes, como el de Óscar Herreño, doctor en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid y miembro del Cuerpo Superior de técnicos de Instituciones Penitenciarias del Ministerio del Interior, estiman que la pedofilia tiene una prevalencia de entre el
4% y 10% entre la población masculina. Este dato está muy discutido: otras fuentes (y expertos menos versados, pero dignos de tener en cuenta) hablan de un 2% al 4%. Los más comedidos lo sitúan por debajo del 2%, pero en las proximidades.
Según datos del Ministerio del Interior,
aproximadamente entre el 1’3% y el 1’9% de los delitos guardan relación con la agresión sexual infantil.
En base a estos datos, no es una locura asegurar que, al menos, un 1% de la población sufre este trastorno que la convierte en un peligro potencial.
Read 7 tweets
Feb 14
Qué fuertes son las barreras psicológicas y cómo nos condicionan:
Hoy ha venido a vernos una amiga de Madrid. Nos había dicho que quería degustar la gastronomía canaria. Al grupo de amigos se nos ocurrió hacerlo temática y basar todos los platos en lo más canario: el gofio
Entrantes, primer plato, acompañante, segundo, postre…

Nos repartimos los platos para que cada uno se encargase de preparar uno con el gofio como principal ingrediente y los llevamos al almuerzo.

Nos llevamos una sorpresa 😞
Absolutamente todo le repugnaba. Probaba las cosas casi al límite de la náusea, la pobre. Ni siquiera las que menos saben a gofio y más triunfan normalmente, como la mousse…

Estábamos muy decepcionados con el resultado. ¿Cuestión de gusto? ¿De paladar?

Luego nos enteramos:
Read 6 tweets
Feb 14
Hay muchos lectores de mi cuenta pidiéndome que me pronuncie sobre esta historia (principalmente... por la plataforma en la que se lanzó el vídeo. Exacto: TikTok). Pero el problema es la polaridad de Twitter y cómo, automáticamente, mucha gente
elcorreo.com/sociedad/madre…
intentará convertir mis palabras (incluso habrá quien diga que lo insinúo, o que se lee entre líneas) en una declaración a favor de una de las únicas dos posturas que, al parecer, son posibles en este debate:
Tenemos por un lado el team "pedir a una niña de 8 años que se disfrace de pescadora es intolerable porque ataca contra sus principios morales (que provienen de veganismo) y va contra la decisión de la menor. Casualmente es vegana desde que nació".
Read 20 tweets
Feb 13
Resulta que el proyecto de Ley de Bienestar Animal (ojo, no estoy opinando sobre ella. No tengo clara mi opinión aún) va a obligar a los dueños de perros a tener que pasar antes por un curso capacitante para serlo.

No me meto en que sea buena idea o no.

Solo una reflexión:
Esta medida pretende (con mejor o peor precisión) evitar que un dueño negligente, incompetente y/o inadecuado acoja, críe, eduque y sea el responsable de atender as necesidades de un perro, para que el animal no esté descuidado, maleducado y/o en situación de abandono.
Y digo yo...

¿Se dan cuenta de que, si la medida funcionase, nuestros perros pasarían a estar legalmente mejor protegidos de malos criadores que nuestros niños?
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(