תבנית:
כפי שהבטחתי, הבאנו היום תקציב עם בשורות גדולות לעם ישראל.
משרד ה________ בראשתי דאג שכל _______ ו-______ ייהנה מתקציב בו נוכל לממש את התכניות וההבטחות שלנו. הצלחנו להגדיל את תקציב משרד ה________ ב_______. זו בשורה גדולה וחשובה לעם ישראל.
שבת שלום.
ברשותכם כמה דקות מזמנכם לנושא לא מאוד סקסי כמו מינוי נציב שירות המדינה, אני נדרש לזה כי יש כמה ספינים שכדאי להכיר ולהבין מה המשמעות של שינוי אופן מינוי נציב שירות המדינה על החיים של כל אחד ואחת מאיתנו.
להלן שרשורון 🧵>
נעשה ספין ותשובה.
נתחיל בזה: "היועשמית כופה על הממשלה הליך זחדש למינוי נציב"? לא נכון.
ב2018 כשמינו את דניאל הרשקוביץ לתפקיד החליטה *הממשלה* כי בפעם הבאה, קרי עכשיו, ישנו את אופן מינוי הנציב מאחר ומדובר בתפקיד חשוב. מי יציע איך יבחרו? נכתב בהחלטה: היועצת המשפטית למשרד רה"מ>
כלומר, היועמ"שית למעשה ממלא את החלטת הממשלה והציעה להקים ועדת איתור מיוחדת לתפקיד נציב שירות המדינה. בממשלה טענו שתמהיל הוועדה נוטה יותר מדי לפן המשפטי וזה לא מקובל עליהם. אוקיי. האם ניהלו שיח על זה? לא. יכול לומר שאם היו עושים זאת היה אפשר למצוא פתרון, אבל החליטו לפוצץ.
הלאה>
ח"כ שמחה רוטמן אדם נבון, לכן אין לי ספק שהוא יודע שהוא גונב דעת בצורה די מקצועית בנאום הזה, אבל מאחר שרוב האנשים לא יודעים, נעשה סדר ונשתמש בתאוריה של יהודי נבון אחר כדי לפשט ונאמר מראש: הכל יחסי.
תחילה לטענה המרכזית, רוטמן מקריא כותרות מסוף 2021 בתקשורת שמחמיאות לשר האוצר ליברמן על כך שהביא את ישראל לגירעון של 4.5%, באמת כותרות מאוד מפרגנות. ואז הוא הולך לכותרות של סוף 2023 ומקריא כותרות רעות מאוד נגד הממשלה וסמוטריץ' על גירעון של 4.2%. נשאלת השאלה התקשורת כ"כ מוטה? לא!>
כי כפי שכבר אמרנו בתחילה, הכל יחסי, רוטמן מסתיר את השנה שקדמה לכותרות שאותן הוא מקריא, הוא לא מספר לכם מה קרה מבחינת הגירעון ב-2020 וב-2022. אבל אנחנו כאן ואנחנו נעשה זאת, אז ב-2020, שנת הקורונה הקשה, הגירעון, תחזיקו חזק, עמד על 11.7% גירעון! גם 2021 הייתה שנת קורונה (אומיקרון)>
לא שביקשתם, אבל שני השקלים שלי על נאום ביידן, העיתוי המשמעות ומה שביניהם: 1. קודם כל, ההצעה שביידן פירט בשישי לא שונה מאוד מההצעה ש*ישראל* כבר הציעה בסיבוב האחרון של המו"מ לפני הפעולה ברפיח כשאז חמאס החל לשחק עם מספרי החטופים ושינה את ההצעה, ישראל החלה את הפעילות ברפיח והכל נתקע>
2. אז מה חדש? שהפעם ביידן החליט שהוא מיצה את המשחקים של אחד בחדר הקבינט ואחד בהודעות מפי "גורם מדיני" באמצע שבת שמנסות לתקוע את העסק. הוא עשה הוצאה מהארון להצעה של ישראל ולמעשה הוצאה מהארון לנתניהו, שב ואמר שזו *הצעה ישראלית.* לכאורה טעות, חשיפת ההצעה עלולה לסכל אותה. ההפך ממו"מ>
3. אלא שהמו"מ החשאי הזמין אינספור מניפולציות וספינים והוא גם איפשר לנתניהו איזשהו מרווח הכחשה, אני אמרתי סיום המלחמה? בחיים לא! אז יש דיבור על סיום המלחמה, איך ומה יהיה אח"כ? על כך אין הסכמה אבל זה על הפרק. ואגלה לכם סוד, בארץ מבינים די מזמן ששחרור כולם מצריך דיבור על סיום מלחמה>
פרסום ראשון | ההצעה המעודכנת שהציג ג'ק סאליבן לבכירים בישראל בראשם רה"מ נתניהו בביקורו כאן לנורמליזציה עם סעודיה, שיקום רצועת עזה בשת"פ בינלאומי ומה ישראל צריכה לתת בתמורה. עקבו אחר השרשור>>>
ההצעה שהציג ג'ק סאליבן לבכירים בישראל:
- נורמליזיציה עם סעודיה
- מעטפת ביטחונית מורחבת של ארה"ב ומדינות האזור נגד איראן.
- השקעה של מיליארדי דולרים בעזה עם השפעה של ישראל.
- עסקת לשחרור חטופים (במסגרת סיום המלחמה)
- קידום הסכם מדיני מול חיזבאללה בצפון.
מה ישראל צריכה לתת?>
בתמורה לעסקה הרחבה עם סעודיה וארה"ב ישראל נדרשת לתת:
- הפסקת המלחמה בשילוב עסקה לשחרור כל החטופים.
- הצהרה של ממשלת ישראל כי הוא פעולת לייצר אופק מדיני לשתי המדינות.
- הסכמה על מנגנון לניהול עזה שהוא לא ממשל צבאי ולא חמאס, אלא ניהול פלסטיני אזרחי עם שת"פ של מדינות האזור.
>>
פרסום בגלצ | ראשי כיתות כוננות באזור המרכז קיבלו הודעה ממשטרת רמה"ש ובה נכתב: "ניתנה הנחייה שכלל הטקסים לקבלת נשקים הם במעמד השר בן גביר, המפכ"ל והממ"ז. כל ראש כיתה מתבקש לבדוק אם יש מישהו שלא מוכן לקבל במעמד השר את הנשק. במידה ויש כאלה לרשום לי עוד היום ואותו אדם יוחלף באחד אחר"
עוד נכתב: "לא נחזור על האירוע שקרה בטקס הקודם. כנ"ל אם יגיד שמקבל ובטקס יעשה עניין לא יקבל"
ההודעה הזאת עוררה סערה בקרב חברי כיתות כוננות שהתנדבו להגן על הישוב שלהם אבל לא רוצים לקבל נשק בטקס פוליטי כלשונם. האם יקבלו נשק אם לא ישתתפו? אולי ואולי לא, מתי? לא ברור. לכן הם מתלבטים.
להלן התגובות.
מטעם בן גביר: השר עסוק בחלוקת כמה שיותר נשקים לחברי כיתות הכוננות ומאז פרוץ המלחמה חילק למעלה מ 9000 נשקים והביא לפתיחתן של למעלה מ 800 כיתות כוננות. השר מחלק לחברי כיתות הכוננות כולם - חילונים ודתיים, שמאלנים וימניים על מנת להגביר את בטחון אזרחי ישראל ולהציל חיים.
"הסכם עם החרדים על תקצוב האברכים: יקבלו את הדרישה שלהם אבל לא מגדילים את תקציב המדינה"
מה? איך זה יכול להיות? אנסה להסביר, לא מבטיח שאצליח.
להלן, שרשור:
הדרישה של אגודת ישראל הייתה כי ההעלאת הקצבה, שכבר אושרה, עבור אברכים ותלמידי ישיבות לא תתחיל מ-1 ביוני (מועד העברת התקציב) אלא מתחילת השנה, רטרואקטיבית. כך הבטיח נתניהו הם טענו. כל האירוע עולה עוד 670 מיליון ש"ח. (אגב, העלאת הקצבה מיוני עד דצמבר מוערכת באזור 1.6 מיליארד ש"ח)
>
סמוטריץ' אמר: לא יקום ולא יהיה. אני את התקציב, שכבר אושר בממשלה בוועדת הכספים, לא פותח כי: א. זה יביא עליי דורשי כספים נוספים.
ב. פתיחת התקציב בשלב הזה עלולה להוביל לסטרס בהעברת התקציב ודוחק בזמן.
גולדקנופף השיב: סבבה אז ביוש. אני בלי הכסף לא נשאר.