1. Thread : Combien coûte un livre écrit sur commande des services de renseignement marocains et en faveur du régime marocain ?
@jonathandata1 a écrit un livre sur le #Maroc dans lequel il l’exonère de toute responsabilité dans le scandale #Pegasus : « Exonerating Morocco ».
2. Son dernier rapport, qui « exonérait » également le gouvernement espagnol de toute responsabilité dans le #CatalanGate, lui a pourtant valu, en partie, l’expulsion de son université après que Madrid ait reconnu qu’elle avait bien espionné les indépendantistes catalans.
3. Ce fil n’a pas pour but de démasquer une énième fois ce bras cassé de la cybersécurité, faux expert et vrai idiot utile.
Ses collègues dans la vaste communauté de la cybersécurité s’en sont déjà chargés. Et de manière assez efficace.
4. Il s’agit ici plutôt de montrer comment travaillent les services secrets marocains quand ils cherchent à tromper l’opinion publique avec des gens qu'ils COOPTENT, en les soudoyant ou en les invitant, tous frais payés, au Maroc. Ce qui revient au même.
5. Il est question dans ce fil de révéler les tarifs appliqués par la DGED (Direction générale des études et de la documentation, contre-espionnage marocain) pour la rédaction de livres favorables au régime marocain, du genre de « Exonerating Morocco ».
6. Cela ne veut pas dire que le régime a commandé à Jonathan Scott le livre sur #Pegasus ; mais cela ne veut pas dire non plus qu’il ne l’a pas fait. On n'en sait rien.
J'explique seulement le fonctionnement des services secrets 🇲🇦 et leur politique dite de « médiatisation ».
7. La DGED crée un événement, la sortie d’un livre, «Exonerating Morocco» ou «Morocco is very good» par exemple😀, puis bombarde l’opinion publique d’articles laudateurs sur l'ouvrage avec des papiers sur commande et publiés dans des sites amis ou «contrôlés». N'est-ce M. Alaoui?
8. Je vous donne un exemple concret et documenté.
Il s’agit du cas précis de la commande d’un livre faite à un certain Eric Jensen, citoyen danois et malais et ancien représentant spécial du Secrétaire général des Nations Unies pour le Sahara occidental de 1993 à 1998 (MINURSO).
9. Après sa mission au Sahara, M. Jensen a été recruté, c’est le mot adéquat !, par la DGED pour écrire un livre.
Celui-ci, « Western Sahara: Anatomy of a Stalemate? », a été édité avec l’argent de la DGED par Lynne Rienner Publishers, à Boulder, en Arizona.
En deux éditions.
10. Les tarifs appliqués par la DGED pour ce genre de travail donnent le tournis.
Je les donne.
10 000 euros versés mensuellement à l’auteur, durant sept mois.
C’est-à-dire un total de 70 000 euros nets, qu'Erik Jensen a empochés.
11. L’idée était d’éditer le livre et de le médiatiser auprès des relais de la DGED, au Maroc et à l'étranger.
Mais cet ouvrage a été un tel échec de librairie, avec seulement 200 exemplaires vendus sur les 5000 édités, que la « médiatisation» a fait un flop.
12. « Un fiasco », a reconnu le même Jensen dans un email envoyé à Mourad Rhoul, le chef du cabinet du DG de la DGED.
Cela n'a pas empêché la DGED de continuer à payer à Erik Jensen ses billets d’avion quand il voyageait au Maroc.
13. Jensen était aussi un « pétitionnaire » devant le Comité de décolonisation de l’ONU sur proposition de la .... DGED.
C’est-à-dire, comme c'est le cas aujourd'hui de Scott devant la @CNDP_Maroc, il défendait les intérêts du régime.
Et pas gratuitement, bien entendu.
14. Par exemple, à chaque fois qu'il allait à New York, il voyageait en classe affaires, logeait dans un hôtel de luxe et touchait la jolie somme de 2200 dollars.
Ce traitement a-t-il été appliqué à M. Scott et aux deux avocats américains qui ont fait le déplacement à Tanger ?
15. Ce serait intéressant de comparer les sommes versées aux pétitionnaires de l'ONU avec l’argent, appelons-le « per diem » par pudeur, donné aux « pétitionnaires » Jonathan Scott et Cie pour dire ce que veulent entendre la @CNDP_Maroc et les services de renseignement marocains.
16. J'ai une petite idée sur la somme versée, mais je ne suis pas encore arrivé à la recouper.
Pour finir, 2 petites choses.
Quand la DGED se lance dans une opération de «médiatisation», comme celle de Jonathan, elle fait appel à ses relais médiatiques, marocains et étrangers.
17. Comme les médias étrangers ne semblent pas intéressés par les théories de Scott, nous nous sommes penchés sur 2 médias 🇲🇦 qui ont encensé excessivement Jonathan et ses délires.
Comme par hasard, il se trouve qu'ils sont intimement liés aux services de renseignement 🇲🇦.
18. Le premier, « Barlamane » est un site dirigé par Mohammed Khabbachi, un agent de la DGED qui a été accusé par la presse italienne d’avoir transporter de l’argent pour corrompre le politique italien Matteo Salvini.
19. Le deuxième média, « L’Observateur du Maroc », est dirigé par Ahmed Charaï.
« L’Observateur du Maroc » fait partie d’un groupe de presse qui appartient littéralement et structurellement à la DGED.
20. Quand Charaï voyage « en mission » pour distribuer des sommes d'argent et des cadeaux aux journalistes, politiciens, think tank 👇😏ou chercheurs étrangers, il doit demander l'autorisation de la DGED.
C'est d'ailleurs la DGED qui paye ses billets d'avion.
21. Charaï a été arrêté le 14 septembre 2011 par la police américaine de l’aéroport international de Washington en possession de 20 000 dollars, une somme qu’il allait distribuer aux autres « Jonathan Scott ».
Il a été incarcéré, a plaidé coupable et a été condamné.
22. Pourtant, autant le porteur de valises Mohammed Khabbachi que son collègue de la DGED Ahmed Charaï sont considérés des journalistes par le Conseil national de la presse 🇲🇦😀.
C'est eux qui nous disent que Jonathan Scott et Cie ont raison sur toute la ligne. 🤣
23. Je ne veux pas partir sans signaler 1 affirmation de Scott tout aussi pertinente que ses théories.
Il a assuré récemment que le Maroc est une «monarchie constitutionnelle».
Officiellement, c’est vrai.
Tout comme la Corée du Nord est 1 «République populaire et démocratique»
24. Nota Bene :
(A) Ces documents (emails, billets d’avion, contrats, etc.) proviennent de « Marocleaks ».
Ils ont été étudiés, authentifiés par un expert, un vrai !, et publiés.
Jamais le gouvernement marocain n’a mis en doute leur authenticité.
25. (B) Attention, les tarifs de la DGED que je vous ai donnés datent d’il y a 13 ans.
Donc, prière de prendre en compte l’inflation et tout le reste. 😀
(C) : La CNDP est liée « philosophiquement » disons, aux services de renseignelment marocains.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
ألمانيا وسويسرا تمارسان ضغوطا على المنظمات غير الحكومية العربية المعنية بحقوق الإنسان التي تمولانها: إذا أدنتوا حماس وإذا نظرتم إلى مكان آخر بدلا من إدانة القصف الإسرائيلي الذي يدمر غزة، فسوف نستمر في تمويلكم.
2. ولكن إذا أدنتوا الفظائع التي يرتكبها الجيش الإسرائيلي المجرم في غزة، أو إذا أدانتوا الإبادة الجماعية الفلسطينية، أو إذا قاطعتوا إسرائيل، أو إذا أسميتها دولة أبارتايد، أو ببساطة إذا التزمتوا الصمت، فسوف نتوقف عن الحديث معكم عن التمويل.
3. باختصار، ألمانيا وسويسرا تطالبان العرب بشكل أو بآخر بدعم إسرائيل دون قيد أو شرط في جرائم الإبادة الجماعية التي ترتكبها، والإشادة بسياستها المتطرفة المتمثلة في استعمار الأراضي الفلسطينية.
«C’est la fin, rendez-vous !», lance le Premier ministre 🇮🇱 aux combattants du #Hamas.
Étonnant.
Pourquoi Netanyahu demande-t-il aux hommes du Hamas de se rendre s'il a juré de les tuer tous ?
2. Et pourquoi ce serait «la fin», si l'armée israélienne vient d'annoncer ce matin même qu'elle a besoin de plusieurs autres et longs mois pour venir à bout de la résistance du Hamas ?
3. Après la dernière et immorale comédie israélienne qui a exhibé devant sa presse de dangereux «terroristes du Hamas qui venaient de se rendre», alors qu'il s'agit, selon cette même presse israélienne, de civils palestiniens dénudés et inoffensifs, ...
Les fascistes et racistes de🇫🇷 sont en ébullition.
Il fallait juste ajouter que les « justifications » actuelles de ceux que tu appelles « des gens de raison (...) et de bien, ici en France en 2023 », en fait de la caca enveloppée dans du lin, viennent de loin.
2. Les deux guerres mondiales, le régime antisémite de Vichy, l'Holocauste, les deux bombes atomiques larguées sur des civils japonais et les guerres coloniales ne sont pas l'oeuvre des « terroristes » palestiniens.
C'est l'oeuvre de l'Occident, pas du monde arabo-musulman.
3. Il fallait aussi dire à ces ignares qui t'insultent sans même pouvoir maîtriser cette belle langue qu'est le français qu'il y a plein de « Zarabes » qui ont condamné TOUS les crimes contre des civils commis dans cette guerre, et ...
Pour que le premier journal espagnol «El País» arrive à titrer gravement et sans fioritures que «des chars et des avions israéliens attaquent des hôpitaux et une école dans le nord de la bande de Gaza», c'est que quelque chose ne va pas sur le terrain des combats.
2. A. L'armée israélienne piétine à Gaza.
Pendant que la presse israélienne nous parle de succès dans le contrôle de Gaza, elle ne montre ni cadavres des «centaines» de combattants palestiniens qu'Israël dit avoir abattus, ni par conséquent des vaincus agitant un drapeau blanc.
3. B. Par contre, le Hamas inonde les réseaux sociaux de vidéos montrant la destruction de dizaines de chars et de véhicules de transport de troupes israéliens.
Après avoir assassiné plus de 40 journalistes palestiniens, ainsi qu'une dizaines de membres de leurs familles, Israël a chargé ce «groupe de surveillance pro-israélien» (selon la définition que lui donne @TimesofIsrael) de s'en prendre aux photographes de Gaza.