RasmusMalver@social.data.coop Profile picture
Feb 27, 2023 3 tweets 2 min read Read on X
Oplæg om #ulovligLogning med @justitsdk's faste repræsentant ved Menneskerettighedsdomstolen. Der er lagt op til at vi skal høre den samme gamle sang, om at EUD og EMD i virkeligheden tillader logning. Hvis man læser mellem linjerne. Og ignorerer det der står på linjerne.#dkpol Håndtegnet tidslinje udleve...
Hun trak grin ved at sige at den belgiske “målrettede” logning dækker 99 % af landet. Hun blev spurgt hvad det er i Danmark. Det vidste hun desværre ikke. Det er 80 %.
Hun gjorde grin med at @radikale, @SFpolitik og @Enhedslisten skubbede nye logningsregler. Tilskrev dem en juridisk fejlslutning. Hun var overrasket over at få at vide, at det var hendes arbejdsplads' primære argument for Højesteret. JM prøvede at få sagen afvist med nye regler.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with RasmusMalver@social.data.coop

RasmusMalver@social.data.coop Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @RasmusMalver

Jun 27, 2021
1/4 Dansk Folkeparti gik officielt ind for “retten” til at slå børn. Ligesom den kristne bibel som siger at “den der sparer på stokken, hader sin søn. Den der elsker sin søn, tugter ham i tide.” Har #dkmedier nævnt det, ifm. historien om vold i familier? #dkpol Voksen slår barn med kors. ...
2/4 På baggrund af en rapport fra VIVE har @Spolitik fundet “bredt flertal” udenom @Enhedslisten, @SFpolitik og @radikale. De tre partier støtter dog stadig regeringen. Flertallet vil straffe minoritetsetniske mest. Som altid. Men hvad siger tallene? Fra UIM: Fire nye tiltag sk...
3/4 På overfladen giver racismen mening. Den eneste måling der stikker ud er “indvandrere eller efterkommere”. Men hvor kommer tallene fra? Et spørgeskema. Der er ikke korrigeret for at nogle respondenter måske lyver, pga. det sociale stigma. vive.dk/da/udgivelser/… Figur 4.10 Andel børn, der ...
Read 4 tweets
Mar 26, 2020
@KHegaard Hvilken form for tyveri fortjener 12 års fængsel? Hvorfor har ministeren undtaget § 286, stk. 2, hvis formålet også er at stoppe bedrageri? Hvornår begyndte ministeriet at arbejde på lovforslaget? Findes nogen videnskabelig evidens for at fordobling af straf virker præventivt?
@KHegaard Ministeren nævner i indledningen databedrageri som et indsatsområde. Hvordan afklares det om straffen skal fordobles efter den foreslåede § 81 d eller om den skal stige til 8 år, jf. § 286, stk. 2? Fordobling øger strafferammen til 3 år, men den eksisterende lovgivning går til 8.
@KHegaard Ministeren fokuserer på databedrageri, men lovforslaget indeholder ingen beskyttelse af ofrene. Efter gældende retspraksis kan kreditorer inddrive gæld hos offeret for identitetstyveri. Er det i overensstemmelse med ministerens “retsfølelse”?
Read 17 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(