HALUK LEVENT VE KIZILAY İLE TİCARET
“Haluk Levent / Kızılay, çadır alıș satıșı konusu'nda Haluk Levet'in davranıșının Kant ethiği açısından yargılanması... Kısa da olsa bir değerlendirme...” diye talep etmiş bir arkadaşımız. @haluklevent#kant#deprem
Kant’a göre niyet önemlidir. Haluk Levent, elindeki olanaklarla yardımcı olmak istemiştir. Sonuç olarak da yardımcı olmuştur. Bunun için gerekirse şeytanla da işbirliği yapılabilir. O işbirliğini yapmamış olsaydı insanlar muhtemelen daha bilmem kaç gün ayazda açıkta kalacaktı.
Ama bu işbirliğini yaparken bunun eninde sonun duyulacağını ve bunun Kızılay’ın yanına kalmayacağı açıktı. Yani Kızılay’ın kaybedeceği baştan belliydi. Kazananlar çadırlarına kavuşanlar olacaktı ve Haluk Levent de amacını gerçekleştirmiş olacaktı. Böyle de oldu. #HalukLevent
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Sanırım bir DÜZELTME şart oldu. Ülkemizde çok uzun zamandan beri bir ‘marjinallik edebiyatı’ yapılıyor. Bu bağlamda düşüncenin ve fikrin de marjinalliğinden bahsediliyor. Her şeyden önce bir şeyin ‘marjinalliğini’ belirleyen, o şeyin arkasındaki kitle sayısı değildir.
Marjinallik bir şeyin özüne ait olmak veya olmamakla ilgilidir. Siyasette, ahlakta ve başka birçok pratik meselede marjinallik, öze aidiyetlik doğru yönelimde olunup olunmaması ile ilgilidir. Siyasi, ahlaki veya estetik bir eğilimin doğruluğunun kıstası bilimsel olup olmadığıdır.
Düşünceler veya fikirler söz konusu olduğunda marjinal tanımlaması mümkün değildir, çünkü düşünceler gerçek ve doğru veya yanlış olur, marjinal olmaz. Düşüncenin gerçekliği ve doğruluğu da dünyaya ve hayata bakışta doğru bir perspektif sunup sunmadığıdır.