Gestern waren wir Zeuginnen einer der wenigen Male, bei der die Strategie „wirf einfach nur scheinbare Fakten in den Raum, weil niemand in der Lage ist, diese zu überprüfen“ nicht aufgegangen ist. Das war ein sehr schöner Moment. 1
Und als klar wahr, dass Unwahrheit gesprochen wurde, kam das Totschlagargument: „Aber Asow hat doch 2014“. Das wiederum ließ sich nicht überprüfen. Und dass es ein Moderator gemacht hat, hat auf die Zuschauerinnen eine völlig andere Wirkung, als wenn wir Expertinnen das machen 2
Es ist einfach autoritativer. Mag man bedauern, ist aber so. Deshalb mein aufrichtiger Dank an #Klamroth. Und alle anderen sollten sich daran ein Beispiel nehmen. 3
Wären seit dem 24.2 alle Interviews so geführt worden, hätten vielleicht weniger Menschen Zweifel und würden weniger Menschen der Propaganda glauben.
*war* uff

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Carlo "Realism, Gedankenfetzen and Rants" Masala

Carlo

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CarloMasala1

Feb 28
Das ist mal ein wirklich kluger Beitrag zur Frage, wie man - bei Aufrechterhaltung der militärischen Unterstützung der Ukraine, die politischen und ökonomischen Kosten für Russland Krieg zu führen 1

Krieg in der Ukraine: Ideen für die Einhegung von Putin faz.net/aktuell/feuill…
nochmals in die Höhe treiben kann. Der Schlüssel liegt laut Gesine Schwan beim Globalen Süden, den man stärker einbinden und um den man stärker werben muss. Ich halte diese Strategie dennoch nicht für erfolgversprechend aus mehreren Gründen, aber u.a. deshalb, weil es zum Aufbau2
dieser Partnerschaften sehr viel Zeit braucht. Dies wird nicht schnell passieren. Auch wissen die Länder des Globalen Südens, dass die Gefahr besteht, dass sie (mal wieder) nur instrumentalisiert und nach Ende des Krieges erneut „vergessen“ werden (Cold War Memories) 3
Read 5 tweets
Feb 28
Morgen wird Ministerin @ABaerbock die Leitlinien für Feministische Außenpolitik des @AuswaertigesAmt der Öffentlichkeit vorstellen. Und ich habe die große Ehre, im Anschluß an ihre Rede, das Panel mit ihr und anderen Expertinnen zu diesen Leitlinien zu moderieren. Image
Und wer es schafft aus dem Bild den QR Code zu scannen😂, kann sich anmelden und per Stream live dabei sein.
Hier der Link zur offiziellen Homepage

auswaertiges-amt.de/en/aussenpolit…
Read 4 tweets
Feb 27
Mein Punkt. Mearsheimer ist in seinen Policy Analysen absolut inkohärent zu seiner eigenen Theorie.
Den nach dem offensiven Realismus streben Großmachte im Werden zunächst nach regionaler Hegemonie (erklärt den Angriff). Andere Staaten versuchen dies aber durch Gegenmachtbildung zu verhindern (erklärt die Reaktionen der NATO/EU Staaten). Russland ist offensiver Positionalist
Braucht somit keine Begründung, die aus einer äußeren Konstellation resultiert (NATO Erweiterung oder Maidan). Es sucht regionale Hegemonie als Voraussetzung für globale Machtkämpfe. Das wäre die Theorie. Was M. macht, wie @WCWohlforth sagt, ist blame the US for everything
Read 4 tweets
Feb 15
Spannende Diskussion @NDeitelhoff @TBonacker and a bit of @GuntherHellmann and myself, über „gesichtswahrenden Kompromiss“ (Habermas) und „Kompromiss“ (Manifest). Meine Position. Der Krieg wird durch Verhandlungen beigelegt werden. Da sind wir noch lange nicht, primär weil 1
eine Seite kein Interesse an Verhandlungen hat, weil sie a) glaubt, diesen Krieg gewinnen zu können und b) weil sie Verhandlungen nur dann führen will, wenn sie ihre bisherigen Territorialgewinne +Krim festzurren kann. Beides inakzeptabel für die Ukraine. Aber: eines Tages2
wird es Verhandlungen unter Beteiligung/Führung von Drittparteien geben. Und jetzt kommt die Semantik ins Spiel. ME gibt es einen Unterschied zwischen Zugeständnissen, die man (in diesem Falle die 🇺🇦 ) an Russland möglicherweise machen wird und Kompromisse, die man aushandelt.2
Read 9 tweets
Feb 11
Neben dem Punkt, dass alle die jetzt Verhandlungen sofort fordern a) keine Idee haben, wie man 🇷🇺 an den Verhandlungstisch bekommt, ohne dass es seinen territorialen Ansprüche (vorerst?) aufgibt und b) nur fordern, dass die 🇺🇦 halt auf Territorium verzichten muss, 1
ignorieren das Faktum, dass wenn es 🇷🇺 gelingt -unter dem Schirm nuklearer Drohungen -Gebiete zu gewinnen, es keine Garantie für eine Nicht-Wiederholung gegenüber einem anderen Staat oder gar der 🇺🇦 selbst in ein paar Jahren gibt 2
Wie will man das verhindern? Schweigen. Sich darüber aber keine Gedanken zu machen, zeugt halt davon, dass all diese Forderungen nach sofortigen Verhandlungen den Kern des Konfliktes nicht verstehen. Er ist nämlich mehr als nur der Versuch 🇷🇺, die Ukraine zu zerstören. 3
Read 7 tweets
Feb 10
Let me take issue mit dem Argument von @ericgujer , aber auch Christoph von Marschall heute im @Tagesspiegel

Kampfflugzeuge bringen Eskalation. Kurze Zusammenfassung: NEIN, nicht automatisch.

Es sind zwar andere Dinge momentan wichtiger, aber 1

nzz.ch/meinung/die-na…
Kampfflugzeuge ziehen keine automatische Eskalation nach sich. Kann Putin eskalieren, ja, klar, aber nicht weil Kampfflugzeuge geliefert werden.

Kann die Ukraine mit diesen Kampfflugzeugen russisches Territorium angreifen. Ja, aber warum sollten sie es? Es würde eine begrenzte 2
Anzahl geliefert werden, die der Ukraine keine umfassenden Angriffe auf russischem Territorium erlauben würden. Und außerdem hat die Ukraine wohl bereits Ziele auf russischem Territorium angegriffen. So what’s the point? 3
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(