No paramos de escuchar que Bitcoin tiene unas propiedades que lo hacen único, tales como: que es incensurable, inconfiscable, descentralizado, pseudónimo, verificable, P2P, sin permiso... Eso es así si nos ceñimos al protocolo de Bitcoin. Y en ese caso, Bitcoin es libertad🧵
La realidad es otra, ya que la mayoría de usuarios no disfruta de esas propiedades cuando cree relacionarse con Bitcoin...
Encima del protocolo original se construyó una segunda capa artificial KYC, creado para controlar y monitorear a los usuarios que usan Bitcoin a través de exchanges centralizados. Controlando tanto la entrada, de fiat a Bitcoin, como la salida, de fiat a Bitcoin.
Quien use esas rampas está expuesto a las reglas que ha impuesto el creador de esa capa artificial.
El usuario que dispone de Bitcoin sin asociarlo a su identidad, opera libremente, sin intermediarios, sin censura ni permiso, con la posibilidad de usarlo con privacidad. Usa Bitcoin en base a las reglas naturales del protocolo.
¿Cuáles son las reglas de la capa KYC? ¿Qué acepta el usuario?
1. Compartir información sensible con terceros, por tanto, todos sus fondos estarán ligados a una identidad. Con posibilidad de que agentes externos puedan robar esos datos.
2. Que sus fondos puedan ser bloqueados, robados y confiscados 3. A perder la privacidad y que sus transacciones puedan ser rastreadas por analistas de la cadena contratados por exchanges centralizados.
4. Que no tiene las llaves que respaldan su "Bitcoin" y por tanto, no tienen su custodia. Tan solo tienen asociados sus datos a un registro contable.
El usuario de exchanges podría sacar esos fondos de la capa KYC y custodiarlos en una cartera donde ya si dispone de las claves. De esa manera, recupera muchas de las propiedades de la capa original.
Casi todas, menos la capacidad de operar sin asociar los fondos con su identidad, ya que son rastreables gracias a técnicas avanzadas de los analistas. Como ya sabemos, La blockchain es transparente y verificable.
Podría romper el link de esos fondos con su identidad a través de un coinjoin (Transacción colaborativa). Para ello es necesario que el usuario conozca bastante bien este camino, requiere aprendizaje.
Rompiendo ese link recupera todas las propiedades de Bitcoin libre, pero sigue quedando una huella, la del registro KYC que hizo originalmente en una casa de cambio. Y eso no hay manera de borrarlo, quedará estampado para siempre.
Aunque no se puedan llegar a tus fondos gracias romper el link, si se podrá saber que compraste "x" cantidad en tal fecha y algún día podrían venir a reclamarte de alguna manera.
Muchos se sienten atraídos por las multiples propiedades de Bitcoin pero por desconocimiento, especulación y comodidad acaban adquiriendo fondos en exchanges centralizados perdiendo todas las propiedades de Bitcoin que en un principio motivaban al usuario a adquirirlo
Entiendo que es difícil, pero en este camino no hay grises. O eliges una opción o eliges la otra. En la opción Bitcoin libre, el inicio es difícil ya que la curva de apredizaje es empinada, pero con el paso del tiempo adquieres el poder de moverte como pez en el agua.
La otra opción, la de operar con exchanges centralizados, aparentemente es más fácil (aunque no tanto) en un un principio pero luego, debido a la cesión de responsabilidad y al desconocimiento todo puede acabar complicándose...
Si decides operar desde una plataforma centralizada debes saber que es la forma de transferir valor menos privada que existe. Veamos una clasificación de opciones para transferir valor por orden de privacidad:
1º - Intercambiar valor con dinero en efectivo (autocustodia): Solo la contraparte sabe la cantidad de dinero transferido. No se podrá hacer un seguimiento a posteriori. Requiere confianza en un ente central para su suministro y tiene los dias contados.
2º - Transferir Bitcoin desde tu wallet con fondos sin estar ligados a tu identidad (autocustodia): La contraparte sabe la cantidad de dinero transferido, pudiendo seguir el rastro a posteriori (tanto el emisor como el receptor).
Con la posibilidad de que mas observadores se unan a ese seguimiento, pudiendo ver gran parte de los fondos que el usuario dispone en su cartera.
Cualquier otro podría ver esta transacción en la blockchain pero sin asociar a los que intervienen en ese intercambio. Importancia capital es el uso de herramientas de gasto para hacer privadas esas transacciones.
3º - Transferir con Fiat desde tu banco (custodiado por un tercero): En este escenario, el ente centralizado controla y conoce la cuantía total de los fondos del usuario junto con los registros de entradas y salidas.
Aquellos con los que te relacionas para hacer pagos solo conocen la cuantía transferida pero no pueden rastrear a posteriori a donde van los fondos y de cuánto dispones en tu cuenta (solo el banco).
4º Transferir fondos BTC desde o a un exchange (custodiado por un tercero): Esta forma aúna las opciones de transferir con fiat desde banco y la de transferir desde tu wallet (pero sin uso de herramientas de privacidad haciendo fácil el seguimiento)
Por tanto, podemos decir que esa opción es la menos privada. La única utilidad sería especular con Bitcoin para obtener mas poder adquisitivo en fiat pero cediendo tanto la privacidad como la custodia de los fondos a un tercero.
Todo este contenido tiene el objetivo de aportar ideas y concienciar. Cada uno tiene que elegir en base a ese conocimiento. Ahora tú debes elegir que camino tomar, pero es importante saber que Bitcoin nació para ser Libre.
Una de mis misiones es ayudar a máximo número de personas a custodiar Bitcoin y transferir valor con privacidad. Junto a @P_Hold estamos haciendo cursos de privacidad en Bitcoin. El próximo es para el 25 de marzo. + info aquí bit.ly/cursoprivacidad
Las imagenes compartidas en este hilo han sido adaptadas de las originales confeccionadas por @BTCillustrated
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
En estos últimos días he estado aprendiendo un poco más acerca de GPG en command line. También he estado profundizando en las posibilidades que te ofrece. 🧵
En esta playlist aprenderás a crear llaves, firmar, verificar firmas digitales, encriptar y desencriptar mensajes. Todo por command line en Ubuntu. Puede ser un buen punto de partida para aprender y jugar con ello.
Si lo que estás buscando seguridad para tus claves privadas es ideal que esas claves estén alojadas en un dispositivo físico (sería algo así como un 'hardware wallet' de tus claves gpg). Hay 3 razones para ello:
Por qué se suele decir que #whirlpool es un coinjoin superior a otras implementaciones? Simple, todas las salidas de la tx son del mismo valor (en el ejemplo, 0.05), dejando los cambios tóxicos fuera de la misma.
Eso no pasa en las otras implementaciones, donde la cantidad mezclada convive con los cambios en el lado de las salidas de la transacción. Esto permite que se puedan relacionar a cada usuario con las entradas y con los cambios derivados de esa unión de monedas.
Un coinjoin debería tener un número equilibrado de entradas y salidas. Además debe tener la misma estructura siempre, es decir, que siempre obtenga el mismo resultado.
"La orden de arresto describe cómo se identificaron a los sospechosos. Como se describió anteriormente, en enero de 2017, una pequeña parte de los bitcoins robados se movieron a través de Alphabay, un mercado de darknet. Esto probablemente se hizo para ocultar su rastro."
"Los servicios como Alphabay agrupan todos los fondos de los usuarios, lo que hace imposible que alguien que no sea Alphabay vincule las transacciones de bitcoin entrantes con las salientes. Los lavadores utilizaron Alphabay como "mezclador".
"Sin embargo, en julio de 2017 Alphabay fue incautado y cerrado por la policía. Esto probablemente les permitió acceder a los registros de transacciones internas de Alphabay, lo que les permitiría rastrear los fondos de Bitfinex robados a través de Alphabay"
Los federales arrestan una pareja y se hacen con 94636 BTC relacionados con el hack de Bitfinex en 2016. Algunas notas..🧵
En el hack de Bitfinex, el hacker llegó hacerse con casi 120000 sats que fue sacando del exchange en unas 2000 transacciones. Los fondos fueron enviados a una wallet "externa"
Justo hace un mes, las fuerzas del orden consiguieron desencriptar un documento, alojado en un cloud service.Ese documento contenía mas de 2000 direcciones de activos virtuales con sus correspondientes private keys. Además, estás direcciones estaban relacionadas con el hack.
Cómo bien sabéis nuncá recomendé usar exchanges centralizados. En caso de que lo hagas y quieras enviar una transacción de #Bitcoin desde ahí, te van a cobrar comisiones muy altas que van desde los 15 a 40 USD. ¿Cómo solucionarlo? 🧵
En la web de withdrawal fees (withdrawalfees.com/coins/bitcoin) puedes ver los fees que cobra cada exchange al hacer una transacción con Bitcoin. Mira Binance, Kucoin... él único que se salva es kraken con 2000 sats de fee.
Esto es deshonesto por parte de los exchanges. Ellos hacen transacciones por lotes abaratando los fees de minería aún mas. Una TX por lotes les cuesta como mucho 5-20 usd y obtiene 20-40 usd de cada envío que hace a cada usuario
Michael Burry, el de "La gran apuesta" (Big short) escribió unos tweets sobre la preocupación que tenía acerca de un riesgo de hiperinflación como la que hubo en Alemania con la República de Weimar (1923). Algunos de sus tweets (ya borrados):
"Los precios en Alemania se mantenían estables, y tanto los negocios como la bolsa estaban en auge. El tipo de cambio del marco frente al dólar y otras divisas subió durante un tiempo, y el Marco fue momentáneamente la moneda más fuerte del mundo" en vísperas de la inflación."
"La vida de la inflación en su etapa de maduración era una paradoja que tenía sus propias características inconfundibles. Una era la gran riqueza, al menos de los favorecidos por el boom...Muchas fortunas surgieron de la noche a la mañana...La juventud, sin rumbo y sin sentido"