📝 Pese al fracaso de OGAS, la URSS vivió una última etapa de desarrollo cibernético cuando intentó llevar a cabo una industrialización ecológicamente respetuosa de la estepa siberiana. Esta es la historia de la desconocida Escuela Económica de Novosibirsk cibcom.org/cibernetica-pa…
📈 V. Glushkov, L. Kantorovich y otros llevaban unos años insistiendo en la conveniencia de una matematización exhaustiva de la #economía soviética, de tal manera que todas las variables pudiesen modelarse y optimizarse mediante programación lineal con la ayuda de ordenadores.
🖥️ La historiadora Diana Kurkovsky West explica cómo, pese a que la computación soviética estuvo encorsetada por las limitaciones de la ingeniería inversa y los rudimentarios modelos IBM S/370, se suelen subestimar los logros de la cibernética económica tardía.
👉 Los denominados "complejos de producción territorial" (TPCs) formaron parte de un proyecto que pretendía suplir las limitaciones computacionales de la URSS acotando la escala de sus sistemas de planificación a escala regional, reduciendo así la complejidad de los cálculos.
La idea fue inicialmente planteada por el bielorruso Nikolai Veduta, en su obra de 1971 "Cybernetics": la sociedad debía reconfigurarse como una red de micro-sistemas dinámicos móviles que optimicen su propia producción para cumplir los objetivos generales del plan central.
Vasili Nemchinov, discípulo directo de Kantorovich y Veduta, fue quien popularizaría la idea de "equilibrio interindustrial" (MOB, por su acrónimo ruso, o mezh-otraslevye balansy) como concreción de aquello. En la practica esto no difería mucho de la metodología I/O de Leontief.
Se planteó que este nuevo enfoque podría además dar una mejor respuesta al problema de la "geografía económica"; la cuestión del lugar óptimo para las diferentes construcciones industriales, residenciales y de transportes, minimizando así el gasto de energía y el daño ecológico.
En torno al año 1964, el interés por explotar los recursos naturales de Siberia y el Lejano Oriente ruso, convirtió a la Universidad Estatal de Novosibirsk (NSU) en un catalizador para este tipo de teorías, dotándola de los mejores equipos informáticos de la Unión.
Cerca de 1000 investigadores trabajaron en este ámbito con resultados destacables que aún nos son muy desconocidos en Occidente. Uno de los aspectos más destacables es que la propuesta de los TPCs fue ligada a una profunda sensibilidad ecológica.
La investigadora Olga Burmatova desarrolló indicadores que permitieron integrar el impacto ambiental en los indicadores de los TPCs siberianos, concluyendo que el plan central debía primar la limpieza de los ecosistemas y la salud pública a la productividad cortoplacista.
🌍 Asimismo, y en la línea del enfoque del Club de Moscú frente al Club de Roma (cibcom.org/limites-del-cr…), explicó que el ecologismo occidental se estaba tornando inevitablemente catastrofista al no contemplar las potencialidades de la economía planificada cibernéticamente.
En general, los teóricos de los TPCs tenían una concepción mucho menos peyorativa que otros cibernéticos de la idea de incertidumbre o entropía. Asumieron que los modelos tendrían un carácter probabilístico y que tendríamos que decidir entre un haz de posibles planes "locales".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🇪🇺🗳️ El pasado domingo, millones de ciudadanos de la Unión Europea votaron a los representantes en el Parlamento Europeo en una jornada caracterizada por la abstención masiva. Pero ¿qué competencias tiene este parlamento? ¿Es realmente la Unión Europea democrática?
El Parlamento Europeo, a pesar de su nombre, no tiene muchas de las competencias que tradicionalmente se asocian a un parlamento: ni siquiera tiene la iniciativa legislativa. european-union.europa.eu/institutions-l…
Tampoco los parlamentaristas eligen al principal órgano ejecutivo de la UE: la Comisión Europea. Se limitan aprobar o rechazar la propuesta que hacen el Consejo Europeo y el Consejo de la Unión Europea, que están conformados por los gobiernos de los estados miembros.
🚜 Estamos viviendo fuertes protestas del sector primario contra las políticas de la UE, que asfixian a productores y consumidores en una desenfrenada espiral de miseria. La solución no está en las subvenciones ni en el Green New Deal, sino en la planificación de la economía.🧵👇
Los tratados de libre comercio obligan a los agricultores a competir con países menos regulados medioambientalmente, condenando a miles de ellos a vender el fruto de su trabajo a pérdidas. elespanol.com/invertia/econo…
En contraposición, en una economía planificada, los costes de los productos se determinan por horas de trabajo que ha llevado elaborarlos y la retribución al trabajador es exactamente las horas que ha contribuido a la producción. cibcom.org/trabajar-menos…
Today we bring the 1st part of a series on democracy, in English cibcom.org/a-probabilisti…
Here we go 🧵: 1/15 Direct democracy is a concept that described as utopian by practically all left currents. Is this a reality or a mere reflection of their bureaucratic aspirations?
2/15 Many times we think that the election of "the most intelligent" or "the most prepared", whether they are politicians in suits or comrades in the assembly, are better than those taken by all collectively. For example, who would we choose to plan a street,
3/15 to an architect or anyone we meet on the street? However, leaving our decisions to one person, or a group of very smart people,
Hoy traemos la 1ª parte de una serie sobre democracia cibcom.org/una-justificac…
Dentro🧵:
1/15 La democracia directa es un concepto calificado de utópico por prácticamente todas las corrientes de izquierda ¿Es esto una realidad o el mero reflejo de sus aspiraciones burocráticas?
2/15 Muchas veces pensamos que la elección de "los más inteligentes" o "los más preparados", ya sean políticos en traje o camaradas en la asamblea son mejores que las tomadas por todos de manera colectiva. Por ejemplo, ¿Quién elegiríamos para planificar una calle,
3/15 a un arquitecto o a cualquiera que encontremos por la calle? Sin embargo, dejar nuestras decisiones a una persona, o a un colectivo de personas muy listas,
1/ Did you know that the "council pyramid", the most popular organizing principle among both communists and anarchists, seems to have a structural tendency towards bureaucratization? Machover synthesizes crucial aspects of communist democracy in this almost unheard article 🧵👇🏽
2/ Without setting a rigid scheme, Machover suggests several principles that should guide future direct democracy. Starting from these principles, he picks up the main contradiction (direct referendum - mediation of representatives) and develops his critique of the council model.
3/ In addition to a sociological critique of the council pyramid, Machover provides a technical critique, with a mathematical development of its consequences. Such a model will tend to: Difusse the degree of grassroots influence over decisions made at the top.
📝 We are excited to see one of our articles from the past year published today in @CosmonautMag!! Since we normally publish in Romance languages, we would like to give a bit of context of our approach to English-speaking readers:
In CibCom, we have been investigating and disseminating cyber-communism, an emerging current of Marxism which, among other things, is characterized by questioning the popular idea that socialists "do not follow recipes".
Of course, we agree that it is not the job of any enlightened sect to define every last point of socialist society. But there is a middle ground between the suffocating "utopias" of Morelly and Campanella and programmatic silence.