Thread by @samgerrits

LOL nieuwe US intelligence zegt dat "onbekende Pro Oekraine groep" Nordstream heeft gemold. IDK. Die groep zou dan eigen schepen en andere gadgets hebben, maw de financiering van een groot land. Ik zat on the fence, maar dit ruikt wel HEEL erg naar "We did this". De VS zelf dus

Vandaag in @TheEconomist : Nordstream gemold door pro Oekraiense club professionals, 6 mensen (die Zeit). Met middelen die je eigenlijk alleen met financiering van een overheid kunt cheffen. Volgens NYT is er geen link met de Oekraiense overheid (Zelensky). En verder zeg ik niks.

Goh, Duitse collega's wijten sabotage #Nordstream aan mysterie-team met duikers dat 'een schip huurde'. Kort vraagje: waar zijn die 2 "Dark ships" (verplichte radio ID tags uit), gespot op sat. foto's bij de Nord Stream kort voor explosies en bevestigt door NATO, ineens gebleven?

En waarom vertellen U.S. intelligence officials (die vermoeddleijk voor het gelekte nieuws uit wilden zijn) ander verhaal aan NYT dan in Duitse media? De Duitsers geven veel details over supposed uitvoering, maar qua wie er achter zit, geeft NYT meer info. Die wijst naar de V.S.

Als je alle info die we nu hebben op een rij zet, rammelt het. Die dark ships (daadwerkelijk gespot op sat., zie WIRED) zijn bevestigd door NAVO, kloppen met verhaal van Amerikanen. Maar totaal niet met dat van de Duitsers, dat nu in alle kranten staat.
wired.com/story/nord-str…

Op dit moment kun je niet zeggen wie #Nordstream gedaan heeft. Wat je wel kunt zeggen, is dat er iemand zit te liegen. De vraag is wie. Of de dark ships (en verhaal in de NYT?) kloppen niet, of de lezing van de Duitsers (zijn er foto's/ander bewjis, of is het hearsay?) klopt niet

Bedenk ook nog ff dat ome Joe dit zei over #Nordstream. Uiteraard is Poetin een monster en wens ik zijn kanker alle succes, #СлаваУкраїні! Maar laten we niet te snel naar conclusies springen m.b.t wie dit gedaan heeft.

En dannog dit: voor zo'n klus heb je een paar honderd kilo explosieven nodig. De kranten van vandaag spreken wel van duikapparatuur, maar niet van explosieven? Die kunnen natuurlijk vermomd geweest zijn. Maar bloody hell, 80 m diep. Dat is een MOEILIJKE klus. Huurboot, echt? IDK.

Deze draad sluit goed aan bij mijn twijfels. Het is gewoon een iets te simpel verhaal. Met je PADI-outfit op 80 m diep 100en kilos explosieven bevestigen aan een pijp? Echt? Dank @pjvanerp voor tip.

https://twitter.com/OAlexanderDK/status/1633213844787961857

Oké ik sprak net met iemand die ECHT hier vanaf weet. Hij acht de kans dat een stel amateurduikers of zelfs duikers van de Oekraïense marine, of van een sympathiserend buurland dit gedaan hebben: nul. Special forces kunnen dit ook niet, want dit was 80 m diep. Dat is MOEILIJK.

Commerciële duikers uit de off shore kunnen dit ook niet. Want de pijpen waren helemaal door, er zat niet een gaatje in ofzo, dus er is gewerkt met shaped charges. Dat is het verschil tussen een passagiersvliegtuig besturen en een F-16. Dus dit waren gespecialiseerde marinemensen