Tenemos resultados a la #ArtEncuesta sobre el cuadro más representativo de El Greco.
Con más de 3.800 votos, el ganador, por bastante margen, es "El entierro del Señor de Orgaz" de Toledo, conocido popularmente como "El entierro del Conde de Orgaz", aunque no era conde.
Esta vez ha habido más debate sobre qué quería decir "más representativo" a la hora de plantear la encuesta.
Planteo la pregunta lo menos específica posible porque, en mi experiencia, si lo perfilo mucho hay gente que se enfada y dice que quiero que salga lo que yo quiera.
En todo caso creo que las respuestas han sido bastante coherentes.
"El entierro del señor de Orgaz" es seguramente la pintura más importante y más influyente del El Greco.
Por ejemplo, a Picasso le encantaba y la usó como modelo para el Entierro de su amigo Casagemas.
También es el cuadro en que El Greco demostró su increíble habilidad para el retrato que sería tan importante para su éxito en Toledo, ciudad con la que sella su relación en este cuadro.
Sinceramente, pensé que el retrato llamado popularmente "El caballero de la mano en el pecho" plantaría más batalla, por lo icónico que ha sido durante muchos años.
Es un buen ejemplo de los estupendos retratos de El Greco.
Muchas gracias por votar.
Os dejo también el resultado de la anterior encuesta, dedicada a Goya.
¿Cómo algo que fue construido hace 2.000 años sigue todavía en pie?
Que no te engañen. Los monumentos romanos siguen en pie porque, durante siglos, han recibido costosos cuidados y mantenimiento constante.
Si no, serían ruinas.
HILO🧵
1. Panteón de Roma 🇮🇹
Su conservación no es ningún misterio: ha estado en uso prácticamente desde que se construyó hasta la actualidad. Su mantenimiento ha sido constante, su interior fue reformado y y reforzado para evitar que se cayese.
2. Maison Carrée de Nîmes 🇫🇷
El llamativo estado de conservación de este edificio también se debe a que estuvo en uso siempre. Llegó a ser ayuntamiento, además de iglesia. Se ve "como nuevo" porque mucho de lo que sale en la imagen está recién (re)hecho.
Un artículo de Diario de Burgos argumenta que las puertas de Antonio López para la catedral no serían un problema porque "numerosos templos históricos" han incorporado puertas contemporáneas.
Analicemos los errores y falacias del texto.
HILO🧵
Éste es el artículo en cuestión. Podéis leerlo antes, aunque voy a detallar todos los errores manifiestos en los que incurre para justificar el proyecto de unas puertas que nunca habría tenido que tener lugar.
El artículo apenas logra esconder que se trata de una justificación a un proyecto que (ya se ha insistido mucho) no es compatible con la conservación de la catedral de Burgos.
Para su objetivo, mezcla cosas sin mucho sentido y oculta datos fundamentales.
Vamos a analizar los daños que ha sufrido el cuadro vandalizado del Museo Naval.
Porque, tal como temía en un primer momento, son daños muy preocupantes y no será ni fácil ni barato revertirlos para garantizar la conservación de la obra.
HILO
Aclaración:
- No he visto el cuadro en persona.
- Estoy en conversación con restauradoras, por si se me escapa algo.
- La información que comento la ha dado la técnico del museo Regina Zurdo a Europa Press (vídeo al final).
En un ataque de estas características se pueden producir daños muy diversos. Voy a ordenarlos un poco, desde lo que a mi juicio es "menos grave" a lo que a mi juicio es "más preocupante".
Analicemos luna de las acciones más mediáticas en la trayectoria de Banksy... y su lamentable limpieza.
HILO 🧵
El 8 de septiembre de 2025 se descubrió un mural de Banksy en un muro exterior de los Tribunales Reales de Londres. El mural mostraba a un juez golpeando con su mazo a un manifestante que sostenía una pancarta.
Lo habéis visto en medios y se ha viralizado.
El edificio de los Tribunales es un monumento de Grado I; los monumentos de mayor valor ("exceptional interest") de Reino Unido.
Pero Banksy, que es muy listo, no pintó el mural sobre el monumento antiguo, sino en un edificio moderno.
Este tema sé que puede ser incómodo, pero lo que ha pasado con la restauración de la Macarena es que se han hecho las cosas como se han hecho toda la vida con estas imágenes.
Y ahora (sorpresa) se espera que lo arregle el IAPH, que es una institución PÚBLICA.
Que luego es lo de siempre: a los que insistimos en que las cosas hay que hacerlas BIEN nos llaman poco menos que "quemaconventos".
Pero luego cuando se hacen MAL, la misma gente pide que se hagan como hemos dicho que deberían de hacerse siempre.
Por denunciar el trato erróneo (tanto técnicamente como históricamente) a los tapices ricos del Corpus de Toledo me insultaron muchas de las mismas personas que ahora están muy afligidas porque con la Macarena se ha hecho lo mismo que en Toledo: la falta de criterio.
Hoy se cumplen dos siglos de la muerte de un compositor que es injustamente famoso por algo que nunca hizo: odiar a Mozart.
¿De dónde viene el falso mito de Antonio Salieri?
HILO
Antonio Salieri (el de verdad) fue un compositor de gran éxito en la Viena de finales del siglo XVIII y principios del XIX.
Su música fue admirada por gente como Schubert o Beethoven.
Y, por supuesto, por Mozart.
El relato de la enemistad entre ambos, aderezado con teorías conspiratorias sobre el fallecimiento de Mozart, no se corresponde en absoluto con la realidad.
Fueron rivales. Pero como muchos otros músicos. No tenemos ninguna prueba de una inquina particular.