Enrique Navarro Profile picture
Mar 9, 2023 10 tweets 5 min read Read on X
"¡Claro!"
M.Azaña, #9deMarzo 1932

Nunca una respuesta tan escueta dijo tanto

Gil Robles denunciaba la diferencia de criterios del Gobierno para suspender periódicos, generalmente, de las derechas. La respuesta de Azaña ilustraba perfectamente el sectarismo de aquel Gobierno..👇
Gil Robles se dirigía así al Pte. del Consejo, Manuel Azaña:

“¿Por qué en unos casos tanta benignidad y por qué en otros tanto rigor? Si es una ley de defensa y una ley de sanción, ¿Por qué no se aplica a todos por igual?, ¿o es q el Gobierno tiene una medida para los amigos..👇
políticos y otra distinta para los enemigos políticos?"
Es en este momento cuando Azaña dice:
“¡Claro!” (Grandes risas)

Gil Robles, sorprendido, replica:
”Yo celebro Sres. diputados, q mi ingenuidad política q es mucha, haya promovido una expresión tan clara del Sr Pte. del..👇
Consejo de Ministros. Yo entendía q en una República democrática había una igualdad absoluta de ciudadanos ante la ley”

Pues parecía q Gil Robles se equivocaba;la respuesta de Azaña era lo suficientemente determinante para disipar cualquier tipo de duda sobre el uso sectario..👇
y partidista en la aplicación de las leyes en aquella República; los "enemigos" políticos veían mermados sus derechos y libertades por el mero hecho de pensar diferente, de no estar en consonancia con el ideario del Gobierno republicanosocialista, que no era el de todos..👇
Azaña, lejos de desdecirse o de tratar de aclarar su expresión, se muestra contento y dice que le satisface que no le guste a Gil Robles la forma de gobernar, ni su Gobierno:
“si alguna vez yo tuviera la desgracia de que una medida del Gobierno, adoptada por este Ministerio..👇
apoyada por la mayoría, pudiese merecer el aplauso de los que no son republicanos, se me caería la cara de verguenza” (Grandes aplausos); y añade, “ladran, señal que cabalgamos”....

Así se expresaba quien debería tener la obligación de hablar en nombre de todos los españoles..👇
A continuación intervenía el 1er diputado comunista de la Hª de España, José Antonio Balbontín; éste iba más allá:

"lo que debe de hacer (el Gobierno) es condenar al silencio absoluto, al menos durante 3 años, a toda la Prensa, de derechas, es decir, a toda la Prensa que..👇
defiende los intereses de los privilegiados, los intereses del ilegítimos del régimen desaparecido”

Así interpretaba aquella República los derechos y libertades, el derecho a la libertad de expresión. Se suspendieron cientos de periódicos, durante 5 años, apenas se conoció..👇
un periodo en el q no estuviera vigente algún tipo de estado de excepción. La voz del disidente, del crítico con el relato oficial, era violentada cuando no apagada por la fuerza coercitiva del Estado

Recordemos q,el actual Pte., es nostálgico de aquel tiempo..

#CLARO
#Memoria

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Enrique Navarro

Enrique Navarro Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @EnriqueNDF

Jun 14
Oviedo, #14deJunio de 1936, a escasos 33 días del inicio de la guerra civil.

Largo Caballero volvía a hacer alusiones a la implantación de una dictadura de corte socialista y a la legitimación del uso de la violencia.

LLegaba a justificar los actos violentos de su partido..🔽 Image
También los sucesos derivados de la tentativa golpista de Octubre de 1934 (de la que resultaron casi 1500 muertos...)

Aquel día de Junio, ofrecía algunas de las sugestiones del movimiento "revolucionario" e insurreccional del trágico Octubre, algo que si omitió deliberadamente, en el juicio que se celebró en los últimos días de Noviembre de 1935..🔽Image
Para demostrarlo, aquí un breve extracto de sus declaraciones en aquella vista judicial (sólo 4 vistas en el proceso judicial, seguramente, más determinante hasta la fecha); evasivas y negativas a cada requerimiento del Fiscal, Valentín Gamazo, fueron su respuesta:

"No, señor"; sería su contestación respecto de su conocimiento, promoción o ejecución del golpe.

Sus evasivas a las preguntas del Fiscal fueron su principal línea de defensa:

"No hay organizadores que yo conozca. El pueblo se sublevó espontáneamente".

Pese a ello, y las evidencias que existían en su participación, saldría en libertad (el Fiscal solicitaría 30 años de condena; meses después, Valentín Gamazo sería brutalmente asesinado por milicianos socialistas, Agosto de 1936)..🔽Image
Image
Read 13 tweets
Jun 11
El #12Junio de 1934 la ERC abandonaba las sesiones a Cortes, el PSOE se solidarizaría con ella

Se forjaba en aquella histórica sesión la coalición revolucionaria del Octubre de 1934

Lo haría también el PNV q, de defender el carlismo, unía su suerte al socialismo revolucionario..🔽Image
Nacionalistas y socialistas sellaban su unión que no tenía otro propósito que arrebatar por la fuerza un Poder que las urnas les habían negado meses antes, en Noviembre de 1933 con la victoria de las derechas, la CEDA.

La excusa para llevar a cabo su Golpe era la resolución del Tribunal de Garantías que había declarado inconstitucional la Ley de Contratos de Cultivo, Ley decretada por el Parlamento catalán unos meses antes y que rebasaba las competencias constitucionales atribuidas a la Generalidad catalana..🔽Image
Companys y la ERC se declaraban en rebeldía tras la resolución del más alto Tribunal y, como respuesta, horas después, promulgaban una ley idéntica a la anulada por el alto Tribunal de Garantías.

Esto ilustra la evidente determinación de un Parlamento catalán que no tenía intención de respetar a un Gobierno que, al igual que los socialistas, en modo alguno reconocían.

El desacato y la amenaza se convertían en su arma "política" y, en aquel mes de Junio de 1934, se forjaría una unión que, desde hacia meses, se vislumbraba entre aquellos que fueron derrotados en las urnas meses antes..🔽Image
Read 13 tweets
Jun 8
A 24 horas de las elecciones el PSOE ha basado su programa en el presunto peligro de un resurgir del fascismo.

Bien, nada nuevo. Hace casi 90 años esa también fue su bandera. Sin embargo, era cierto?

Concluyendo Junio de 1936, Companys reconocía la inexistencia del fascismo..🔽
Image
Image
"Apenas existe"

Reconocía Companys al diario la Estampa.

El PSOE y los nacionalistas, pese a esa evidencia, se sublevaron en Octubre de 1934 ante un enemigo que, no existía?

"El ambiente del país no les es propicio, les ahoga, En las clases populares el fascismo no existe"

Entonces, ya con los resortes del Poder e instituciones en manos (del Frente Popular), uno de sus principales fiduciarios, Companys, reconocía que las luchas inserruccionales y el golpismo se habían promovido para levantar la voz y soliviantar a las masas proletarias contra un enemigo más ficticio que real (recordemos que en el Congreso, sólo Primo de Rivera y, acaso el doctor Albiñana, secundaron aquel movimiento)..🔽Image
Image
Centenares de muertos, otros tantos de asaltos o de incendios después, tanto odio y sangre derramados para finalmente reconocer que se combatía contra un enemigo casi inexistente.

Miles de portadas como estas vieron los españoles en aquellos años:

"He ahí el enemigo, he ahí el fascismo"; la CEDA, Renovación Española, hasta Alejandro Lerroux llegó a ser etiquetado de fascista..🔽Image
Read 8 tweets
Jun 7
Era el #7deJunio de 1934.

2 hechos que presagiaban la tentativa golpista del PSOE y a la que parecía sumarse la ERC.

1. El diputado del PSOE, Hernández Zancajo (Presidente de las Juventudes Socialistas) es detenido por encontrarse en su domicilio un arsenal de armas..🔽 Image
Un arsenal compuesto por 54 pistolas y 2700 cartuchos.

El descubrimiento de arsenales y armas en manos de los socialistas empezaba a ser algo habitual por aquel Junio del 34.
Los preparativos para asestar el golpe a la República se aceleraban y la huelga de campesinos de aquel mes de Junio no era más que la antesala de los trágicos sucesos que estaban por venir..🔽Image
2. El Tribunal de Garantías declaraba anticonstitucional la Ley de Contratos de Cultivo, una Ley que, meses antes, había promulgado el Parlamento catalán.

La respuesta de Companys y los suyos?
Declararse en rebeldía; días después, el 12 de Junio, la ERC decidía no asistir más a las sesiones del Parlamento (lo hacía entre los aplausos y la solidaridad de los habría de ser sus compañeros de "viaje", el PSOE)..🔽Image
Read 11 tweets
Jun 4
"La guerra empezó en Yeste"

Durante algunos años esta fue la coletilla común usada por muchos cuando se hablaba de la trágica guerra.

Los trágicos sucesos de Yeste (29 Mayo 1936) no eran más que el reflejo del absoluto estado de descomposición en el que se encontraba España..🔽Image
Me extenderé de forma breve en los sucesos porque se haría muy largo el hilo, sólo reflejar algunos otros sucesos paralelos del momento que ilustran la anarquía absoluta en la que estaba sumido toda la Nación bajo el influjo de los Gobiernos del Frente Popular.

La implacable censura de la época (sin parangón con cualquier otra) no hace fácil encontrar información de la época..🔽Image
Lo ocurrido en Yeste no fue más que el espejo de los cientos de tragedias que diariamente teñían de sangre muchas de las calles españolas.

Yeste, 29 Mayo 1936:

Como en tantas otras localidades, el Frente Popular había creado una Gestora afín a su ideario sustituyendo a los concejales elegidos libremente y por el designio de la voluntad popular (Abril 1931).

En lugar de convocar unas elecciones municipales (nunca se convocaron en la II República, a nivel nacional) el Frente Popular sustituía, arbitraria e irregularmente, cientos de Ayuntamientos en los que su composición (con mayoría de derechas y monárquicos) chocaba con su ideario revolucionario..🔽Image
Read 16 tweets
Jun 1
#1Junio 1933; las derechas protestan porque en el proyecto de Ley del Tribunal de Garantías se excluía el recurso de inconstitucionalidad a las leyes aprobadas por los gobiernos republicanosocialistas

Ahí la razón por la que las izdas. tardaron 2 años en constituir el Tribunal..🔽Image
Durante 2 años las escasas derechas estuvieron solicitando la constitución del Tribunal de Garantías, como elemento fiscalizador de la obra de los Gobiernos Azañistas y socialistas.

Las evasivas de estos fueron constantes, querían eludir el que su obra fuera revisada por el principal órgano de toda obra constitucional, el Tribunal de Garantías Constitucionales.

2 largos años para dictaminar y discutir el Proyecto de Ley que debió haber sido llevado a Cortes nada más aprobarse la Constitución republicana (Diciembre 1931)..🔽Image
El Proyecto de Ley venía con "sorpresa" incluida (como casi todas las leyes de aquel bienio...); y es que no se podía entablar recurso de inconstitucionalidad con carácter retroactivo, es decir, no había nada que hacer contra las cientos de leyes aprobadas en los 2 años anteriores por los gobiernos republicanosocialistas.🔽Image
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(