Arranca en Valledupar la audiencia de observaciones del Subcaso Costa Caribe #Caso03 que investiga ‘falsos positivos’. En esta segunda fase de la investigación la JEP se concentra en 152 hechos victimizantes en los que habrían sido asesinadas 235 personas.
Tras emitir resolución de conclusiones frente a 12, de 15 máximos responsables del Batallón de Artillería No.2 La Popa (BAPOP) imputados por crímenes de guerra y lesa humanidad, la magistratura se concentra en esclarecer hechos ocurridos entre 2004 y 2008.
https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1601236735475650566
Se trata de crímenes que comprometerían a integrantes de cuatro unidades de la Décima Brigada: el Grupo de Caballería Mecanizado No. 2 'Cr. Juan José Rondón', el Batallón de Artillería No. 2 'La Popa', el Batallón Energético y Vial No. 2 y la Fuerza de Reacción Divisionaria.
En esta segunda fase del Subcaso Costa Caribe (#Caso03), la Sala de Reconocimiento investiga el fenómeno criminal desde una perspectiva más amplia que permitirá analizar el fenómeno de los ‘falsos positivos’ en los departamentos de Cesar y La Guajira.
Durante la audiencia, que se lleva a cabo en la @UnicesarOficial, las víctimas acreditadas se podrán pronunciar sobre las versiones que han entregado 104 exintegrantes de las distintas unidades del Ejército, agentes estatales no integrantes de la fuerza pública y terceros civiles
Los relatos de las víctimas son clave para determinar la ocurrencia de los asesinatos y desapariciones forzadas, autores y circunstancias en las que se perpetraron los crímenes, esclarecer las motivaciones de sus perpetradores y el contexto en el que se insertaron los ataques
A través de este espacio la justicia contribuye a darle un rostro a las víctimas, a su sufrimiento, a sus reivindicaciones, y asimismo expondrá los daños individuales, familiares y comunitarios que causaron los comparecientes con sus acciones
“Hice unas manillas que nos representan a todos”, le dijo Ana Bolaños, una de las víctimas, a los asistentes del auditorio. “Las hice yo, pero no quedaron iguales. Cada uno de nosotros tiene una historia"
"Son parecidas pero no iguales”, explicó Ana Bolaños, quien concluyó, “estamos buscando la verdad y la vamos a encontrar
Parte de los escenarios de participación de víctimas que ha promovido la Sala de Reconocimiento son las jornadas restaurativas de preparación psico-jurídica, en las cuales las víctimas definen los elementos simbólicos que desean incorporar en las audiencias
“Esta audiencia se realizará en tres momentos iniciando en la ciudad de Valledupar para, posteriormente, continuar en San Juan del Cesar y Barranquilla”, empezó diciendo en su intervención el magistrado Óscar Parra, relator del Subcaso Costa Caribe, al inicio de la diligencia
El magistrado Parra explicó que la Sala de Reconocimiento ha practicado, al menos, 103 versiones voluntarias y una declaración jurada entre agosto de 2018 y febrero de 2023 a miembros y ex miembros de la Fuerza Pública, versiones sobre las que hoy se pronunciarán las víctimas
Precisamente, al tiempo que quienes sufrieron los daños se concentran en la @UnicesarOficial para participar de la audiencia, 114 personas, entre comparecientes y representantes, se conectan vía Teams para escuchar en vivo las observaciones de los familiares de las víctimas 
La Sala conoce que aún existen víctimas desaparecidas por estos hechos, victimas cuyos familiares se encuentran hoy en esta diligencia, y por ello se ha promovido la coordinación interinstitucional con @UBPDcolombia, @FiscaliaCol y la @PGN_COL para la búsqueda e identificación
Parte de eso proceso ha llevado a la JEP a decretar medidas cautelares de protección en los cementerios de El Copey (Cesar) y de Sucre (Sucre), donde presuntamente estarían ubicados los restos humanos de algunas de las víctimas de Costa Caribe
“Para nosotros es muy importante que tengan presente su rol protagónico y central en esta y en todas las actuaciones ante la JEP, lo que nos permitirá la construcción dialógica de la verdad y la justicia restaurativa”, les dijo el magistrado Óscar Parra a las víctimas
“Con las audiencias de observaciones y atendiendo los principios dialógicos, de justicia restaurativa y de centralidad de las víctimas, la jurisdicción ha buscado requilibrar las voces de las partes”, dijo el magistrado Óscar Parra.
La audiencia de observaciones es una oportunidad para recoger las demandas de verdad que no se expresan solamente ni plenamente en palabras escritas; las demandas a veces solo se plasman en la oralidad, en la emocionalidad, en el lenguaje del cuerpo hablante del momento, dijo
Escuchar a las víctimas del conflicto armado implica reconocer en el otro sufrimiento y que eso interpele a todos quienes participaron en el conflicto, a reinterpretar y redefinir sus marcos de referencia, sus proyectos y sus relaciones, explicó el magistrado
“Esperamos que esta escucha y reconocimiento de los familiares de las víctimas en esta audiencia contribuya para que a lo largo de este proceso judicial restaurativo se fomente en lo posible la reflexión en los comparecientes”, concluyó el magistrado Parra
Al inicio de la audiencia de observaciones la @JEP_Colombia escucha las observaciones de un grupo de familiares de víctimas de asesinatos y desapariciones forzadas presentadas como bajas en combate por antiguos integrantes del Batallón Especial Energético y Vial No.2
“No necesitamos que nos pidan perdón, mi hermano sigue desaparecido. Aún no tenemos sus restos”, empezó diciendo en su intervención de Paola Manjarrés, hermana de Jair Antonio, asesinado el 15 de diciembre de 2006 cuando tenía 22 años
Paola Manjarrés continuó, “el Batallón Especial Energético y Vial No.2 'CR. José María Cancino' tenía que cuidar la infraestructura vial y no lo hizo”, y dijo a los comparecientes, “queremos saber si alguien señaló a mi hermano de participar en actos ilícitos contra la sociedad”
La hermana de Jair agregó: “Julián Alberto Vieras tuvo versión en compañía de Álex Polo. Hay inconsistencia en las versiones tanto en horas como hechos”. También preguntó: “¿Podrían llamarlos juntos a versión para ver la contradicción?”
En el auditorio Miguel Vicente Arroyo de la @UnicesarOficial hay cinco sillas vacías que están adornadas con flores amarillas. Simbolizan la presencia de algunos de los familiares de las víctimas, presentes en la audiencia, que aún permanecen desaparecidos
La segunda víctima que toma la palabra es Miriam Clara Cáceres Bullones, madre de Nixa Marbellys. “Ella duró 19 días desaparecida. Ahí recibí una llamada, me dijeron que estaba muerta en la morgue del hospital”, empezó diciendo en su intervención
De acuerdo con su relato, allí le dijeron que “el Ejército la trajo como guerrillera muerta en combate. Fue un momento muy duro. Tenía 15 años. Estaba en décimo grado. Era mi compañera, mi confidente, mi amiga”, expresó Cáceres entre lágrimas
Tras relatar los hechos en los que fue asesinada su hija de 15 años, Miriam Clara se dirigió directamente a los comparecientes y les dijo: “A los militares les preguntaría, ¿qué daño les hizo a ellos que ni siquiera la conocían?”
“Vengo a esclarecer algunas cosas que no son ciertas en el caso de mi hermano”, dijo Dairis Liliana Martínez Gutiérrez, hermana de la víctima Gabriel Ulises, al inicio de su intervención. “Él era como un padre para nosotros, cuando mi padre no trabajaba él nos daba el sustento”
¿Dónde están los desaparecidos?, preguntó Dairis. Agregó: “Quiero decirles a los comparecientes que no tengo miedo. No los voy a perdonar. Estoy aquí hablando por otras víctimas que tienen temor porque fuimos amenazadas para que no dijéramos quiénes mataron a nuestros familiares”
En su intervención exigió que le dijeran "la verdad de por qué mataron a mi hermano si era un joven que se dedicaba a la albañilería (...) para poder comprar uniformes para sus hermanos y llevar el sustento a casa”
“Se requiere mucha valentía para poder hacer ese ejercicio juicioso de escuchar cada una de las versiones”, le dijo la magistrada auxiliar Irina Alejandra Junieles Acosta, quien destacó cada una de las preguntas formuladas sobre las versiones que han entregado los comparecientes
“José Naín Contreras es mi hermano”, empezó diciendo Carmelina, hermana gemela de una de las víctimas que comprometen a las unidades militares investigadas por el Subcaso Costa Caribe que investiga ‘falsos positivos’
“Yo quiero que el que hizo eso nos diga la verdad. ¿Por qué lo hizo? Él no se lo merecía. Era un campesino, un buen hijo y un buen padre. Estamos aquí para saber qué fue lo que pasó”, le expresó Carmelina a la sala sobre el asesinato de su hermano el 26 de febrero de 2006
Durante la reconstrucción de los hechos, Carmelina contó que “llegaron a la parcela donde él vivía a pleno medio día"
"Lo amarraron delante de su esposa, sus hijos y mi hermana menor. Yo me acerqué al batallón a preguntar si lo habían traído capturado (…) y me dijeron que lo soltaban más tarde”, dijo la hermana de José Naín
“Cuando a mi hermano lo pasaron como un ‘falsos positivo’ yo solamente tenía 12 años”, empezó diciendo Genderson José Montalvo, hermano de la víctima Franklin de Jesús, quien fue asesinado el 26 de sept. de 2007 en el corregimiento de La Aurora, municipio de Chiriguaná, Cesar
“No conocía la vida, estaba estudiando”, manifestó Montalvo, levantó las notas con las que llegó al auditorio y dijo: “Voy a decir lo que me nace del corazón. Es horrible que uno pase por todo esto. Miedo, alegría, nostalgia”
Ante la Sala de Reconocimiento de Verdad de la JEP, Montalvo expresó: “Queremos la verdad. ¿Qué pasará? ¿Qué pasó? ¿Por qué estos hechos?” e insistió en su intervención: “Sólo quiero que se sepa la verdad de todo esto”
“La pregunta que haces a la justicia '¿qué pasó si mi hermano fue a buscar una cédula? ¿Qué pasó?' La hemos hecho y seguimos preguntado a los diferentes comparecientes”, dijo la magistrada Junieles
La magistrada añadió: “Esperamos que en el marco de este procedimiento podamos avanzar en ello y dar respuesta”
Eidis Elles Ibáñez, madre de Osman Alexánder Martínez, fue la siguiente víctima que tomó la palabra. “¿Por qué lo hicieron? ¿Por qué tanta ira contra nosotros como personas vulnerables, gente pobre?”, dijo en la audiencia de observaciones del Subcaso Costa Caribe.
Y continuó su relato: “Mi hijo era el mayor. Era hijo, hermano, padre, esposo y mi mano derecha en todo”, y añadió dirigiéndose a las demás víctimas: “Queremos la verdad. Les digo a todos que saquen fuerza, valor y expresen lo que ha pasado con cada uno de sus familiares”
“Confiamos en ustedes. En el grupo de la JEP. Tenemos confianza en la JEP. Somos como sus retoños y ustedes son el árbol, necesitamos recoger un luto”, le expresó Ibáñez a los magistrados de la Sala de Reconocimiento de Verdad
“Estamos trabajando para tratar de reconstruir la confianza que se perdió en el Estado”, les dijo a los familiares de las víctimas el magistrado Óscar Parra
El magistrado Parra les reconoció cómo además de sufrir por la muerte de sus padres, hijos y hermanos también se enfrentaron a la impunidad y silencio del Estado.
“Yo tenía 15 años cuando mataron a mi papá”, empezó diciendo Ginna Marcela Sandoval y continuó su relato: “Lo sacaron de mi casa a las 4:00 p.m. recién llegaba de trabajar. Era un albañil. Solo sabía trabajar como obrero raso”, explicó
“Un muchacho llegó a la casa y lo convidó para un trabajo. Le dijo que iba a ganar bien. Él no quería ir porque estaba cansado, sin embargo lo convenció y se lo llevó. De ahí mi papá no regreso”, relató Sandoval sobre el asesinato de su padre Jaime Enrique
Ella continuó su relato: “Nos enteramos que cayó en combate tipo 3:30 a.m. ¿Qué pasó en ese tiempo si el salió de mi casa a las 4:00 p.m.? ¿Qué paso en esas 12 horas? ¿Qué hicieron con él? En una declaración Martín Moreno se refiere al ‘Cucho’ que no tiene nada que ver”
Ante la sala, la hija de Jaime Enrique explicó que “lo mataron y lo hicieron pasar por cuatrero. Quedamos como los hijos del ladrón, del que robaba ganado, descuartizaba ganado, nos quedamos con esa imagen. Mi hermano creció pensando que mi papá era un ladrón”
Finalmente, en medio de la audiencia de observaciones del Subcaso Costa Caribe, Ginna Sandoval les dijo a los comparecientes que siguen la diligencia vía Teams: “Quiero que declaren públicamente que comieron un error, que mataron un inocente, quiero que limpien su nombre”
“Esperamos que en el marco de este diálogo que estamos abriendo se pueda reparar de alguna manera, restaurar, transformar a través de la verdad, del esclarecimiento de los hechos, de contarle al mundo quién era Jaime Enrique Sandoval”, le dijo la magistrada Junieles
Evocando la belleza de esta región y la luminosidad de su gente, en esta audiencia de observaciones nos acompaña uno de los símbolos más preciados de la región del Caribe, el árbol de cañaguate, reconocido además por su capacidad para adaptarse y soportar las fuertes sequías
“El cañaguate es luz y conexión con esta tierra, es constancia y enraizamiento. Se asemeja a cada uno de ustedes en la medida en que, con sus relatos, otorgan claridad a quienes (...) tenemos la responsabilidad de hacer florecer la justicia”, manifestó el magistrado Camilo Bernal
Alba Rosa Ropero Abril es la siguiente víctima que toma la palabra. “Feyo se puso a decorar un aro de navidad”, recordó la víctima sobre el 11 de noviembre de 2006, cuando su hermano Alfredo Antonio fue engañado por un reclutador
“En el pueblo solo se hablaban cosas buenas de Feyo. No se dijo nunca que andaba en malos pasos. Lo recordamos por su don de servicio a los demás”, les dijo Alba Rosa a los magistrados, tras recordar del día que fue asesinado en el sitio La Y de los Mangos, en La Jagua de Ibirico
“Con la partida de Alfredo Antonio, mi Feyo, se fue una parte de nuestras vidas, la alegría de nuestras vidas (...) Con su asesinato nos vimos obligados a salir de nuestro pueblo. Perdimos nuestra casa, la tranquilidad y la confianza en el Ejército”, dijo Ropero Abril.
A los comparecientes les dijo: “Mi hermano no fue ningún delincuente. Que reconozcan que se aprovecharon de su inocencia para ayudar a los demás. Que reconozcan que mi hermano era un joven de bien, que se limpie su nombre y su honra”.
Tras conocer su historia, el magistrado Bernal dijo: “Los comparecientes las están escuchando. Este espacio es para que estas personas tengan claridad de que estos reclamos de limpiar la honra y buen nombre (...) son necesarios"
“Que digan la verdad. Que esclarezcan los hechos. ¿Por qué lo hicieron? ¿Quién autorizó que acabaran con la vida de este joven?, les pidió a los comparecientes Míldreth Sther Ávila Figueroa, tía de Deivis José Manga Ávila
A su turno, Ricardo Elías Ovalle Castilla, manifestó: “Solo le quiero pedir a [los comparecientes del] Ejército que digan la verdad. No más mentiras, no más engaños. Que se esclarezca la verdad. Hay muchas víctimas inocentes pagando por errores que no han cometido”
Durante la audiencia de observaciones, Piedad Ospina se dirigió directamente a los comparecientes y les dijo: “Si realmente quieren hacer las cosas bien estaría bien decir la verdad. A un familiar lo que le duele es que comiencen a decir mentiras”
La madre de Juan Alexander López sentenció: “Es hora de que hablen con la verdad, que tengan un arrepentimiento. No mataron un perro, mataron a un ser humano que tenía metas, proyectos y una familia que destruyeron. No somos los mismos desde que él se fue”
En seguida tomó la palabra Florentina Maestre, madre de la víctima Luis Ángel Fernández, quien fue asesinado en los mismos hechos del familiar de Piedad Ospina. “Yo quiero que ellos saquen ese demonio que tienen en el corazón y nos digan la verdad”, dijo
Maestre continuó: “Diciendo la verdad es que uno se cura. Ellos son culpables de nuestro sufrimiento y de la vida que hemos tenido (…). Estoy dispuesta a perdonar al rey y al que no es rey, pero que digan la verdad: ¿Por qué lo hicieron? ¿Por qué nos hicieron ese daño?"
“Es la mera verdad y no pido más. La verdad, la verdad. Si uno está pidiendo la verdad ellos tendrán que decirla. Por qué vienen con sus mentiras. Así no es (…), ese corazón tan negro que tienen, que digan la verdad”, concluyó Maestre dirigiéndose a los comparecientes
El magistrado Bernal recogió las demandas de las víctimas: “¿Qué haría usted con tanto dolor, con el sufrimiento de una madre, con haber truncado tantos proyectos”
El magistrado añadió: “El propósito de la JEP es buscar una justicia que sane y restaure y el primer paso de esa sanación es la verdad”
“No lo mataron prestando el servicio militar y me lo mata el Ejército después”, se lamentó Darío Alfonso Morales Rodríguez sobre el asesinato de su hijo Óscar Alexánder ocurrido el 16 de enero de 2008 en la vereda El Reposo, corregimiento Caracolicito en El Copey, Cesar
Morales señaló: “15 años de una búsqueda que no ha terminado” e insistió: “Que nos digan la verdad (…), se juzga a los muertos con las mentiras que dice el Ejército y van y los entierran como perros"
Darío Alfonso agregó: "La verdad sí repara porque la verdad; aunque duela, calma la tempestad de impotencia y dolor”
“¿Será que nosotros fuimos los únicos que sufríamos de verdad? ¿Somos lo únicos que padecimos? Al llegar a estos recintos nos damos cuentas de que hay más. Estamos concentrados en una sola tristeza”, manifestó Ider Mendoza ante la Sala de Reconocimiento
En su intervención, el hermano de Néstor Enrique Mendoza Ramírez y Jair Tobías Mendoza Montero recordó que “todo el que era Arias tenía una sentencia de muerte. Tanto del Ejército como los paramilitares (…), admiro todo esto porque en un tiempo no se podía denunciar”
“Yo le quiero decir a esos militares (…) que me digan por qué me mataron a mi hijo. ¿Qué mal le hice yo a Colombia? Yo odiaba ese uniforme. En el veía al que me mató a mi hijo (…). Le doy gracias a la JEP porque ahora he encontrado respuestas”, manifestó Anita Esther Bossio
En su intervención, la madre de la víctima Neir Alfonso Orozco Bossio, asesinado el 20 de noviembre de 2007 en la finca La Carolina, de la vereda La Honda, en el corregimiento El Cairo, en el municipio de Pueblo Bello (Cesar)
“Ustedes son quienes inspiran y hacen posible nuevas formas de construir la justicia”, les dijo el magistrado Óscar Parra a las víctimas que participan de la audiencia de observaciones del Subcaso Costa Caribe que investiga ‘falsos positivos’
Al cierre de la primera jornada, el magistrado añadió: “La justicia restaurativa se materializa en su protagonismo (el de las víctimas) en esta audiencia como expertas en los daños, en las formas en que se presentaron estas graves violaciones a los derechos humanos
A través de las palabras de quienes participaron en la audiencia “podemos comprender lo que conllevó la pérdida violenta de sus seres queridos, las dificultades para rehacer sus vidas y sus proyectos personales y familiares”, concluyó el magistrado Parra.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
