Thread by @JEP_Colombia

#Inicia en Valledupar la segunda jornada de la audiencia de observaciones del Subcaso Costa Caribe que investiga ‘falsos positivos’.

Los familiares de las víctimas acreditadas se pronuncian sobre las versiones que han entregado 104 comparecientes

Durante el primer día de la diligencia los familiares de las víctimas acreditadas detallaron las afectaciones que sufrieron, señalaron lo que esperan del proceso judicial en la JEP y se refirieron a lo que han dicho los comparecientes en sus versiones

https://twitter.com/JEP_Colombia/status/1633939223110643712

La Sala de Reconocimiento de Verdad recoge las observaciones que tienen las víctimas acreditadas frente a las versiones de los comparecientes respecto de hechos relacionados con muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes de Estado

Los hechos documentados fueron reportados en diversos municipios de los departamentos de Cesar, La Guajira, Atlántico y Magdalena, y atribuidas a miembros de unidades tácticas adscritas a la Décima Brigada Blindada

Esta es la primera de tres audiencias que realizará la Sala de Reconocimiento. Hoy en Valledupar, el 23 de marzo en San Juan del Cesar y, finalmente, el 27 y 28 de marzo en Barranquilla

En #Valledupar se encuentran presentes por lo menos 64 víctimas acreditadas en el marco del Subcaso Costa Caribe #Caso03 y varios representantes de víctimas. De manera virtual, voluntariamente los comparecientes han estado siguiendo en vivo el desarrollo de la audiencia

Después de haber trasladado 104 versiones a las que las víctimas han podido tener acceso y en las que los comparecientes se refieren a diferentes hechos ocurridos entre 2004 y 2008, esta audiencia de observaciones es el espacio justo para escuchar a las víctimas directamente

“El duelo inacabado de la desaparición forzada que en muchos caos acompaña a las familias y les debate prolongadamente entre la incertidumbre y la esperanza”, dijo el magistrado Parra sobre las consideraciones de las víctimas sobre los aportes de verdad de los comparecientes

En seguida, el magistrado @OscarParraVera recordó que el primer día de la audiencia se habló de las múltiples rupturas personales y familiares que derivaron en desplazamientos, mayores angustias, precariedad económica, así como los daños intergeneracionales

José Miguel Lesmes Camargo, hermano de la víctima Mario Alberto Camargo Barahona, quien fue presentado como baja en combate el 4 de julio de 2006 por el Grupo de Caballería Mecanizado No. 2 'Juan José Rondón' junto a dos personas más, es la primera víctima que toma la palabra

“Yo invito al teniente Diego Armando Junco Parra a que así como tuvo la valentía, el honor para hacer las ejecuciones extrajudiciales así debe tener la valentía y el honor para decir la verdad que es lo que nosotros queremos”, manifestó Lesmes en su intervención

“El propósito del traslado de las víctimas a lugares distintos de donde estaban sus familias implicaba la idea de evitar que sus seres queridos supieran de su suerte y paradero”, explicó el magistrado Camilo Bernal antes de decirle que el teniente (r) Junco reconoció los hechos

Yadivis Beatriz Ovalle Castilla, familiar de José Aníbal Ovalle Castilla, asesinado el 8 de junio de 2008, fue la siguiente víctima en tomar la palabra. “Esa muerte de mi hermano nos ha dado muy duro. Mis padres no volvieron a ser los mismos”, empezó diciendo

“No entiendo cómo accedieron a cometer tantos crímenes. Vivíamos con zozobra y temor por la muerte de nuestro hermano. Nos montaron una persecución después de que nos entregaron a mi hermano. En pleno sepelio nos sentimos acosados”, relató Ovalle a la Sala de Reconocimiento

A su turno, a través de un video, Harold David Castro, hijo de Eduard David Castro Sánchez, dijo: “Sus aportes en versiones han ayudado a esclarecer muchas dudas que yo tenía". Añadió: “Que no se vuelva a repetir esta situación porque dejar a un niño sin su padre es muy duro”.

A continuación, la Sala de Reconocimiento abordó un evento representativo sucedido el 16 de enero de 2006 en Urumita, La Guajira, que significó la muerte de 15 personas a manos de efectivos del Grupo de Caballería Mecanizado N.2 (GMRON)

Detrás de este hecho, denominado 'la masacre de Urumita', se dio una serie de irregularidades que indica la existencia de posibles vínculos entre grupos paramilitares y exmiembros de la Fuerza Pública en la región

Para avanzar en la reconstrucción de los hechos, Henry Varela Ustariz, hermano de Grimaldi Varela Ustariz, fue la primera persona en compartir su testimonio. “Hay que desentramar todo esto, conocer desde cuándo empezaron a hacer estas prácticas”, pidió en su intervención

“Esto para entender qué tanto daño le han hecho a Colombia y a cada una de las víctimas (…), que digan con quiénes tenían esa complicidad. Con quiénes hicieron pacto. Quiénes estaban involucrados”, insistió tras reconstruir los hechos en los cuales fue asesinado su hermano

A su turno, el magistrado Camilo Bernal le dijo: “Sin las familias, la búsqueda de la justicia no quedaría en nada”. También se refirió a la importancia de “la labor de los familiares de no dejar morir la memoria"

El magistrado Bernal explicó que a los comparecientes se les han entregado las declaraciones que entregó Adolfo Enrique Guevara Cantillo, alias 101, en las cuales reconoció ante Justicia y Paz que esto fue una masacre. Los hombres que terminaron asesinados estaban bajo su mando

“La JEP llamó al capitán Guevara y cuando íbamos a hablar de este punto se negó a seguir la diligencia de versión", explicó el magistrado Bernal

El magistrado Bernal agregó que el capitán Guevara expresó que se negaba a hacerlo hasta que la JEP no le garantizara beneficios jurídicos con respecto a los crímenes cometidos cuando estaba en las fuerzas armadas

De acuerdo con la sala, “en la última diligencia que presidió el magistrado Parra pidió que lo expulsaran de la JEP. Hemos hecho lo que está a nuestro alcance para que Guevara ayude a explicar lo que pasó”, le dijo a Varela

“Yo le pido a Navarrete que si no va a decir la verdad por lo menos sea sincero y diga que no quiere hablar. Y que, cuando usted llegue a su cuarto donde tiene colgadas sus medallas, recuerde que cada una tiene el nombre plasmado de cada una de las víctimas”, dijo Ana Bolaños

La hermana de Jorge Armando insistió: "No le guardo resentimiento, pero tampoco puedo decirle que lo amo (…), le exijo que me diga la verdad. Como también quiero que Adolfo Guevara, si me está escuchando, que se ponga la mano en el corazón y nos ayude a esclarecer la verdad"

En el caso de la llamada masacre de Urumita, Luz Mary Ortega es la última víctima que tomó la palabra. “Si ellos los capturaron tenían que entregarlos a la justicia para que los juzgaran"

Luz Mary Ortega también dijo: "Le pregunto a Martín Garcés: Él dijo que ‘Vandam’ tenía un sobrino. No. Era su primo hermano”

Ortega informó que un sobreviviente le contó que su hermano “se entregó cuando vio que los tenían arrodillados. Entre ellos Carlos Francisco. Era como nuestro hermanito. Él dijo 'yo me canjeo por mi primo'. Es un muchacho inocente. En respuesta lo mataron primero”

“Yo confío mucho en la JEP, quiero que se haga justicia. Que limpien el nombre de mi papá, que no nos dejen solos (…). ¿A qué ser humano se le pasa por la mente acabar con la vida de tantos inocentes. No solo mataron personas sino familias”, reclamó Keren Lagos

Exavier Castro, hijo de Jaime E. Cabrera, tomó la palabra: “Desintegraron de la forma más vil los sueños, las esperanzas, el amor, la tranquilidad y hasta la inocencia de los seres queridos de quienes perdieron la vida sin merecerlo”, le dijo al general (r) Jorge E. Navarrete

“Hoy solicito que sean ellos mismos, de su viva voz, quienes expresen que asesinaron a un campesino que con sus manos construía posibilidades para que sus hijos lograran sus sueños”, les dijo Castro sobre la muerte de su padre, ocurrida el 13 de septiembre de 2004

“Acá lo que necesitamos Jorge Enrique Navarrete es que haya verdad” y concluyó: “Los protagonistas no solo van a ser las víctimas, sino también quienes digan la verdad”, expresó Castro durante la diligencia

“Para la JEP es un paso más en la construcción dialógica de la verdad. El aporte que ustedes han hecho como víctimas y sobrevivientes durante estos dos días significa una importante fuente de contrastación dentro de la instrucción del Caso 03”, manifestó el magistrado Óscar Parra

El relator del Subcaso Costa Caribe insistió: “Escucharlas y escucharlos representa no solo la posibilidad de rehacer los hechos sino de construir la verdad jurídica y social necesarias para hacer justicia”

Y continuó diciendo: "Honrar a sus seres queridos y a aquellas víctimas que han partido en medio de la búsqueda de la justicia será también el propósito de escenarios de participación como este"

“Hoy ustedes nos traen las voces de quienes recordamos con enorme respeto. Su presencia aquí y la vehemencia con la que reclaman que se conozca la verdad sobre los máximos responsables de los hechos, logra frenar el olvido, logra traerlos con nosotros y hacer memoria”, dijo Parra

El magistrado dijo: “Hay reclamos para que exista una verdad más detallada. Sus palabras nos recuerdan que las víctimas fueron quienes tuvieron que vivir la experiencia más dolorosa. Sus palabras son un llamado a los comparecientes para que amplíen la contribución a la verdad”

Las audiencias de observaciones en el Subcaso Costa Caribe que investiga ‘falsos positivos’ continuará el 23 de marzo en San Juan del Cesar y el 27 y 28 en Barranquilla, donde otras víctimas se pronunciarán sobre las versiones entregadas por los comparecientes