Theodiscus Profile picture
Mar 11, 2023 21 tweets 8 min read Read on X
El 19 de septiembre de 1955, el general Franklin Lucero, ministro de Ejército, leyó por radio una carta del presidente Perón en la que este proponía entregar su mando al Ejército, por lo tanto renunciaba al cargo de presidente de la Nación.
Además, Lucero anunciaba un parlamento entre el bando del gobierno nacional y de las fuerzas revolucionarias, y un inmediato cese de las hostilidades. Este anuncio se daba en medio de las amenazas de la Marina de bombardear los depósitos petroleros de La Plata y Dock Sud, luego
de haber bombardeado el día anterior los depósitos de Mar del Plata. A este punto, la revolución que había comenzado Lonardi en Cordoba el 16 de septiembre ya se había extendido a gran parte del país, y había levantamientos en Cuyo, en Corrientes, en la base naval Puerto Belgrano
y en otras localizaciones. Luego de leer la carta de renuncia de Perón, se formó una Junta Militar de oficiales leales, que lideraba el general Emilio Forcher, para conducir las negociaciones con las fuerzas revolucionarias.
La Junta Militar estaba integrada por los generales Emilio Forcher, José Domingo Sosa Molina, Carlos Wirth, Audelino Bargallo, Ángel J. Manni, Juan J. Polero, Juan José Valle, Raúl Tanco, Carlos Alberto Levene, Oscar Uriondo, Oscar Sacheri, José C. Sampayo, entre otros,
Ese mismo día 19 de septiembre había dudas entre los miembros de la recién formada Junta ya que la carta de Perón, en que solicitaba al Ejército la negociación de un acuerdo, describía su actitud como un “renunciamiento”, terminó más ambiguo que renuncia.
Algunos lo interpretaron como índice de que en realidad no abandonaba el mando. También surgieron problemas constitucionales, ya que un presidente normalmente eleva su renuncia a la consideración del Congreso.
Pero al fin, tras consultar a asesores legales del Ejército argumentaron en favor o en contra, los diecisietes generales (entre los cuales había oficiales que habían sido íntimos colaboradores del gobierno peronista), votaron por unanimidad en el sentido que la carta debía
interpretarse como una renuncia y la Junta tenía plena libertad de acción para negociar con el comando revolucionario. Sin embargo, la Junta Militar no asumió los poderes de un gobierno, salvo los relacionados con el mantenimiento del orden; a pesar de algunas expectativas,
no nombró un gabinete. Limitó sus funciones a negociar un acuerdo de paz con los revolucionarios. Con este fin nombró un comité de cuatro personas para estudiar la situación y prepara la actitud negociadora para aprobación de la Junta.
El comité, bajo la presidencia del general Forcher, comenzó su tarea por la tarde y cerca de medianoche presentó su asesoramiento a la Junta. Pero en ese momento fue evidente de que Perón no se había propuesto renunciar al presentar su carta en la mañana, o bien cambió después de
parecer, ya que convocó a la Junta Militar a una reunión en la residencia presidencial y al mismo tiempo solicitó los últimos datos sobre la situación militar. Algunos miembros de la Junta juzgaron que la intervención de Perón ya era inadmisible, pero la opinión que predominó fue
enviar ante él una delegación de seis generales con mayor antigüedad. En la residencia presidencial, Perón negó haber renunciado e insistió en que si debía renunciar, lo haría ante el Congreso.
La delegación abandonó la residencia y regresó al edificio del Ministerio de Ejército para informar a la Junta. Una vez más, tras algunas discusiones, la Junta votó por unanimidad y confirmó su decisión previa.
Además, destino a uno de sus integrantes, el general Ángel J. Manni, para que anunciara a Perón que la Junta Militar había ratificado su interpretación de la carta como una renuncia y que actuaba con total independencia.
El general Manni informó al ya expresidente por teléfono, y agregó un consejo personal: “ponga distancia cuanto antes”. Perón aceptó el consejo y buscó refugio, poco tiempo después, en la embajada del Paraguay.
Mientras la Junta se ocupaba en establecer su independencia respecto de Perón antes de iniciar las negociaciones, los jefes revolucionarios todavía tenían que decidir quién era él que encabezaba la revolución.
Entre los jefes del Ejército, no había dudas que el jefe era el general Eduardo Lonardi, quien había triunfado en sus objetivos revolucionarios. Pero el problema fundamental eran las relaciones entre los rebeldes de la Marina y Lonardi.
El almirante Rojas, ahora comandante de la flota revolucionaria, tomó la decisión capital, reconociendo a Lonardi como jefe revolucionario y presidente, sin consultar a los capitanes de navío Perren y Rial, que dirigían el operativo revolucionario en la zona de Puerto Belgrano.
Mientas la tregua no tardaba en cumplirse en la zona de Buenos Aires, las tratativas concretas entre el Comando Revolucionario de las Fuerzas Armadas y la Junta Militar se iniciaron por la tarde del 20 de septiembre, a bordo del crucero 17 de octubre.
La delegación de la Junta Militar, compuesta por los generales Forcher, Manni, José Sampayo y Oscar Sacheri, discutieron con el Comando Revolucionario, liderado por el almirante Isaac F. Rojas y el general Juan José Uranga, los puntos del acuerdo.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Theodiscus

Theodiscus Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Theodiscus2

Feb 6
En 1916, Yrigoyen asumió la presidencia de la República bajo un programa que denominaba de "reparación nacional". El concepto de reparación incluyo al propio Ejército, que el yrigoyenismo concebía como una forma de compensación por quienes habían participado en las revoluciones radicales, tuvo efectos profundamente perturbadores sobre una oficialidad que, hasta entonces, concebía la carrera militar en términos estrictamente profesionales y reglamentarios.

La política de ascensos y promociones aplicada durante la primera presidencia de Yrigoyen fue interpretada por amplios sectores del Ejército como una forma de favoritismo a los oficiales que demostraban su lealtad al radicalismo, lo que dejó un saldo persistente de descontento y de aspiraciones de progreso profesional no satisfechas. Esto se sumaba al uso recurrente del Ejército en tareas de mantenimiento del orden interno, particularmente durante las numerosas intervenciones federales en las provincias, que expuso a los oficiales a funciones policiales y políticas que erosionaban la autonomía profesional de la institución.Image
Image
El punto culminante de esta política fue el proyecto legislativo impulsado en 1921, cuya sanción el presidente Yrigoyen instó, declarando que la participación en las revoluciones radicales de 1890, 1893 y 1905 constituía un servicio a la Nación. Este proyecto proponía la reincorporación al escalafón de retiro y el otorgamiento de beneficios jubilatorios para aquellos ex oficiales que habían sido dados de baja del servicio militar, así como ascensos de un grado para todos los que se encontraban entonces en la lista de retirados y que habían sido postergados a causa de su participación en los intentos golpistas.

Aunque los beneficiarios de la ley, sancionada en forma modificada en 1923, fueron relativamente pocos, el intento de recompensar a quienes "habían antepuesto las obligaciones cívicas al deber militar" fue percibido como un agravio por aquellos oficiales que habían permanecido fieles a este último. Al afirmar la existencia de "obligaciones primordiales hacia la patria y la Constitución por encima de toda reglamentación militar", los partidarios de Yrigoyen introdujeron, aun sin proponérselo, una justificación doctrinaria para futuros levantamientos militares, de los cuales ellos mismos serían luego víctimas. En su afán por reparar agravios del pasado, Yrigoyen terminó así contribuyendo a debilitar la ya frágil tradición de prescindencia política del Ejército y a erosionar la cohesión interna del cuerpo de oficiales.Image
En este contexto de creciente división interna surgió, en 1921, bajo la inspiración del coronel Luis J. García, una sociedad secreta integrada por oficiales descontentos con la conducción política de los asuntos militares: la Logia General San Martín. García logró nuclear inicialmente, en el ámbito del Círculo Militar, entre veinticinco y treinta tenientes coroneles y mayores. Los primeros núcleos confluyeron en una organización que se dotó de estatutos formales, vigentes desde 1922 y reformados parcialmente en 1924. El ingreso exigía un grado no inferior a capitán y la obligación estricta de mantener el secreto, incluso negando la existencia de la Logia ante cualquier investigación.

La Logia no se concibió inicialmente como una organización política en sentido programático. Su objetivo declarado era erradicar del Ejército la actividad política partidaria, considerada la principal amenaza a la disciplina y la causa estructural de los males de la institución. Sin embargo, a esta motivación profesional se sumaron otros factores decisivos: la tolerancia oficial hacia oficiales politizados; el favoritismo en los ascensos; las deficiencias en la instrucción de los conscriptos; la falta de armamento y equipamiento adecuado; y un deterioro general de la disciplina en todos los niveles jerárquicos.Image
Read 6 tweets
Jan 18
El 26 de enero de 1951 el diario La Prensa fue clausurado por las autoridades del gobierno nacional luego de una disputa con el Sindicato de Vendedores de Diarios. La Confederación General del Trabajo (CGT), aprovechó este conflicto y exigió la expropiación del diario. La Cámara de Diputados designó una comisión bicameral que debería intervenirlo, ordenando la detención del director, Alberto Gainza Paz, que a las horas se exilió del país con rumbo a los Estados Unidos. Finalmente, la ley de expropación se aprobó el 12 de abril de ese año.Image
Image
Entre los años 1946 y 1951, el gobierno nacional, mediante la Subsecretaría de Prensa y Difusión, comenzó a controlar casi la totalidad de la prensa en la Argentina, a través de algunas empresas privadas controladas por empresarios cercanos al gobierno, tal como lo fue el grupo Alea, dirigido por Carlos Aloé, jefe del despacho de la Presidencia y luego gobenador de Buenos Aires pero solventado económicamente por Miguel Miranda y Domingo Maroglio con los fondos del IAPI.Image
Hacia finales de 1946 el grupe Alea se hizo con el diario Democracia y con Radio Belgrano y la Cadena de Azul y Blanca de Radioemisoras. En 1947 fue adquirida la Editorial Haynes (que publicaba el diario El Mundo, las revistas El Hogar y Mundo Argentina, la radio LR1 El Mundo, y su cadena de radioemisoras en el interior del país, y a partir de la compra pasaron a editar Mundo Peronista, Mundo Infantil, Mundo Radial, PBT y Caras y Caretas), después Alea compró el diario La Razón, propietaria también de Radio Splendid y la Red Argentina de Radioemisoras Splendid. Para 1950 se hicieron con los diarios Crítica, Noticias Gráficas y La Época.Image
Read 13 tweets
Dec 21, 2025
Durante la gobernación de Joaquín Argonz en la provincia de Santa Fe se impulsó una importante agenda de reformas en las políticas sociales. Su gobierno promovió la expansión del sistema educativo, creó el Ministerio de Salud Pública y Trabajo (el primero de su tipo en el país) y estableció la Caja de Asistencia Social, destinada a la protección de la vejez, la invalidez, la maternidad y la orfandad. Además del estudio para incorporar una ley de seguro social, cancelada debido a la intervención que sufrió la provincia en 1943.Image
En ese marco, en octubre de 1941 se sancionó la Ley N.º 2.986, mediante la cual los empleados de la administración pública provincial comenzaron a percibir, además de su sueldo fijo, una asignación familiar. Esta consistía en el pago de cinco pesos por cada hijo legítimo y se extendía también al cónyuge en los casos en que este se encontrara incapacitado. La norma fue reglamentada por el propio Argonz en enero de 1942, lo que colocó a Santa Fe entre las provincias más avanzadas del país en materia de protección social para sus empleados y sus familias, en consonancia con la doctrina social de la Iglesia promovida por los pontífices católicos a través de las encíclicas Rerum Novarum y Quadragesimo Anno.Image
Joaquín Argonz fue médico de profesión, con especialización en clínica, medicina legal y ginecología. Desarrolló una carrera política entre 1932 y 1943, estrechamente vinculado a Manuel de Iriondo, bajo cuya tutela se consolidó como una de las figuras más relevantes del antipersonalismo santafesino.

Su trayectoria política se inició con su elección como diputado nacional por la provincia de Santa Fe para el período 1932–1934. En 1934 fue designado subsecretario del Ministerio de Justicia e Instrucción Pública, cartera que se encontraba entonces bajo la conducción de Iriondo. Posteriormente, ocupó el cargo de ministro de Hacienda y Obras Públicas y de Gobierno, Justicia y Culto en la provincia de Santa Fe entre 1937 y 1941 durante la gobernación de Iriondo. Finalmente, entre 1941 y 1943, Joaquín Argonz ejerció la gobernación de la provincia de Santa Fe, y paralelamente ejercía el cargo de presidente de la UCR Antipersonalista a nivel nacional.Image
Image
Read 4 tweets
Oct 22, 2025
Entre 1946 y 1955, el agro argentino atravesó una de las etapas más difíciles de su historia. Tras décadas de expansión cerealera, el campo entró en una fase de estancamiento profundo: la superficie sembrada con granos cayó a poco más del 60 % de la que existía veinte años antes, y la producción total apenas alcanzaba los niveles de los años treinta.Image
El IAPI (Instituto Argentino de Promoción del Intercambio), creado por el peronismo en 1946, nacionalizó el comercio exterior con la intención de redistribuir la renta agraria. Pero en la práctica, el sistema de precios controlados y la revaluación del tipo de cambio redujeron la rentabilidad del productor. Muchos chacareros cobraban por su trigo menos de lo que costaba importar un dólar, mientras los insumos y maquinarias se encarecían, lo que provocó que muchas maquinarias quedaran obsoletas.Image
La consecuencia fue inmediata: caída del área sembrada, pérdida de mercados externos y un déficit crónico de divisas. Las sequías de 1949 y 1952 agravaron la crisis, obligando incluso a importar trigo. La cosa comenzó a cambiar cuando Perón anunció el Plan Económico de 1952 en febrero de ese año, anunciando que el gobierno daría prioridad al estímulo de los sectores agrícolas y ganadero, asegurando precios sostén y suprimiendo trabas laborales en los establecimientos agrícolas y los frigoríficos, y a partir del Segundo Plan Quinquenal que daba una prioridad central al sector agrario.Image
Read 5 tweets
Oct 22, 2025
“Credo Houssay”, pequeño consejo escrito por el doctor Bernardo Houssay en octubre de 1943 a sus alumnos luego de ser expulsado de la cátedra de Fisiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires por el gobierno surgido de la Revolución de 1943, tras firmar un manifiesto solicitando la restauración de un gobierno democrático.Image
Houssay recuperaría su puesto laboral a principios de octubre de 1945, para ser expulsado nuevamente en marzo de 1946 debido al apoyó que había brindado a la Unión Democrática en los comicios presidenciales. Cuando en 1947 ganó el Premio Nobel de Medicina, el gobierno de Perón, a través de Raúl Apold, subsecretario de Prensa y Difusión, dio la orden de no darle ninguna difusión al acontecimiento. Asimismo, la cátedra que enseñaba en la Facultad de Medicina le fue cambiado el nombre por Fisiología Peronista.Image
En 1951 estuvo preso por algunos días luego de ser señalado como participante dentro del intento de golpe de Estado comandado por el general Benjamín Menéndez, donde la prensa oficialista informaba que se hubiera desempeñado como ministro de Educación si el golpe hubiera prosperado.Image
Read 4 tweets
Oct 16, 2025
En agosto de 1913, durante el banquete ofrecido al Monseñor Miguel de Andrea, el doctor José Luis Cantilo, diputado nacional de la Unión Cívica Radical, pronunció un fuerte discurso en el que subrayaba la necesidad de una "reacción nacionalista" definida sobre la base de la defensa de la "Propiedad, Familia, Religión, y Patria", para imponerse al socialismo.Image
Cantilo declaraba que la adopción de esta política de defensa de "las grandes columnas de la civilización", que había trazado el mismo Monseñor de Andrea, respondía a la necesidad de advertir a la sociedad sobre el peligro que el socialismo traería a la Argentina. Image
También advertía sobre los políticos conservadores que le hacían el juego a los socialistas en sus objetivos de "clavar el trapo rojo" en el país, como por ejemplo Joaquín V. González y Juan A. García, a los que la Iglesia calificaba como "clerófobos patentados", o Ignacio D. Irigoyen, gobernador de Buenos Aires entre 1906 y 1910, y senador nacional entre 1910 y 1919, quien en el pasado se había abstenido de jurar por Dios o los evangelios al sumarse al Congreso Nacional. Decían que ideas como estas llevarían a la "disolución nacional".Image
Image
Image
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(