Venuše je planeta, která má pevný kamenitý povrch schovaný pod hustou vrstvou mračen.
Co je podstatné, povrch se nedá vidět ve viditelné části spektra. Nikdy.
A Venuše je téměř stejně velká jako Země a i v řadě jiných ohledů je jí podobná
Jelikož je stejně velká a myslíme si, že je tvořená víceméně ze stejných prvků, dlouhodobě spekulujeme o tom, že by měla být také sopečné aktivní.
Proč? Protože sopky máme na Zemi "všude kolem" a jelikož je Venuše podobná, musí mít uvnitř podobné množství tepla jako Země.
Tudíž spousty tepla k tomu, aby uvnitř docházelo k tavení hornin.
Až sem snadný, ne? Takže dáme víc?
Problémem je, že netušíme, jestli Venuše aktivní sopky má nebo nemá.
Proč? Protože na povrch Venuše není přes šíleně hustou atmosféru vidět.
Buď se tam musíte pokusit přistát - což není easy peasy pač teplota na povrchu +460 °C - nebo se kouknete za pomocí radaru.
Jeden takový radar jsme tam v 90. letech 20. století poslali na palubě sondy Magellan.
Chtělo by se říct, vyhráno, není co řešit, víme všechno.
Jenže eeeh... not as fast baby.
Problém je, že ten radar měl dost rozlišení na tužku... ca 150 metrů na jeden zobrazovací bod
Což byl oproti dřívějším snímkům kvalitativní skok jak blázen... jenže vážené a vážení, 150 metrů na jeden zobrazovací bod je 150 metrů na zobrazovací bod...
Tohle je fotbalový hřiště.
Milovníci honění mičudy na první dobrou vypálí jeho velikost.
90 až 120 metrů.
Bildersindtoll, CC BY-SA 4.0
Teď to bude těžký.
Pokud máme radar, který vidí něco s rozlišením 150 metrů na zobrazovací bod, fotbalový hřiště na něm neuvidíte.
I když se budete snažit sebevíc a budete řvát na všechny kolem, že ho tam prostě vidíte
Nevidíte. Není to možný
Abyste něco viděli, potřebujete aspoň 4 (spíš 5) body
Cokoliv menšího než 600 m, ale spíš si řekněme než kilometr, tak prostě na povrchu Venuše se současnými daty neuvidíte
Ať se vám to líbí nebo ne
Prostě ne
A to je přitom jen jeden problém
Tím druhým je, že když Magellan létal kolem Venuše, pořizoval snímky pod různými úhly
Proč jsme to dělali? Protože jsme chtěli vytvořit 3D snímky povrchu Venuše.
Pokud máte snímky z různých úhlů, můžete dopočíst topografii (pokud vám to slovo nic neříká, čtete ho jako nadmořskou výšku, ale pamatujte, že je to blbost, na Venuši není moře).
Proč to píšu? Protože je to pro dnešní příběh podstatné
V některých částech Venuše máte tak k dispozici 2, nebo dokonce 3 (!!!!) snímky stejné oblasti, které byly pořízeny s určitou časovou prodlevou
Třeba pár měsíců
Seznamte se, horní obrázek je 8 měsíců starší než spoadní
Když na ty obrázky začnete dramaticky koukat Vaším okem modravým...
Všimnete si, že na těch snímcích je něco jinak.
Ty voe!!!!!! nemusím mít zrovna vysokou školu života, abych věděl, že to je jasnej a NAPROSTO SAKRA NEZPOCHYBNITELNEJ DŮKAZ aktivního vulKANYZmu na povrchu VJEnušE
Než se tady všichni poplácáme po zádech a řekneme si, že máme vymalováno a nemusíme už utrácet stovky miliónů amerických dolarů na další výzkum naší "sesterské planety", dovolím si jedno prrrrr...
Můžu?
Jako jo, na těch snímcích se očividně něco změnilo.
První co, tak je tam takový tmavý důlek.
To je sopečný kráter. A zdá se, že se zvětšil.
Z 2,2 km2 na 4,0 km2.
Teď konkrétně se bavíme o tomhle
To mi přijde jako dost silnej důkaz.
Očividně se nám díra na vrcholku něčeho, o čem si myslíme, že je sopka, zvětšilo a to docela dramaticky.
Fair enough.
Pak tam máme taky to, co je označeno žlutě a je tam napsáno New Flows?
U toho mi taky srdce tleská radostí.
Zvětšení sopečného kráteru bývá totiž spjato se sopečnou erupcí, rozumějte s výstupem roztavených hornin aka magma aka láva.
Takže dává smysl, aby na snímku se nezměnila jen velikost samotného kráteru, ale abychom tam taky viděli kus přetvořeného povrchu poblíž.
Jenže.
Když si rozkliknete originální vědeckou studii, je tam napsáno i tohle:
Přeloženo do češtiny.
Vidíme něco, co se jeví jako změna povrchu na snímcích s nevalnou kvalitou a je dost možný, že to je i na snímku starším, jen ten je tak hnusnej, že na něm nevidíme vlastně skoro nic...
A pak to pokračuje.
Dává nám smysl, že to je reálný útvar... jenže...
... Prostě si jisti být nemůžeme.
Ten snímek nemá kvalitu na to, aby bylo jasno, vymalováno a všeobecné radování všech, co to čtete v postýlkách nad obrazovkami mobilů.
Bohužel.
Tipnu si, že se stále najde dost lidí, co tohle jako jasný důkaz nepřijmou
Spoiler alert: aby bylo jasno, já o aktivním vulkanismu na Venuši nepochybuji a myslím si, že tohle je fakt prozatím nejlepší důkaz, co máme k dispozici.
Jenže současně chápu, že tohle má do nezpochybnitelné "smoking gun" furt daleko.
Takže pokud můžu poprosit, nepište ještě svým poslancům a poslankyním, ať zrušíme českou účast v evropské misi k Venuši (a ponechme teď stranou, že jsem v konfliktu zájmů... jsem součástí 🇨🇿 konsorcia, co se tam snaží nacpat), furt tam máme práci...
Vypadá to tak nadějně, ale chce to víc.
Lepší snímky.
Víc snímků.
Víc sond.
Víc všeho.
A když už to vypadalo nadějně, že všeho víc dostaneme... tak NASA aktuálně rozhodla, že sebere všechny peníze jedné ze sond k Venuši, konkrétně VERITAS, a narve je do mise Psyche (která bude dělat neuvěřitelně cool výzkum, ale o tom jindy!).
Když Wendy před deseti roky začínala se svým doktorátem na poli biologie, nikdy by nevěřila, co na předměstí Antverp objeví.
Od počátku 19. století vlastní Wendina rodina farmu západně od Antverp.
Předměstí Zwijndrecht je ohraničeno dvojicí dálnic přivádějících dopravu do města.
A na sever od předměstí pak sídlí rozsáhlý areál chemiček
Tou největší je výrobní závod americké firmy 3M
V rámci doktorátu se rozhodla, že bude studovat kontaminaci ptačích vajec "věčnými chemikáliemi".
Koktejlem více jak 5000 chemických látek, které se od 50. let 20. století v Evropě, ale i ve zbytku světa, ve velkém využívaly v průmyslu i v domácnostech. cs.wikipedia.org/wiki/PFAS
O tom, že je Venuše pekelná planeta, vás nemusím dlouho přesvědčovat. Moc dobře to totiž z mých starších vláken či přednášek víte.
Věděli jste ale, že i na Venuši máme "sněžnou čáru"? Že ne? Tak to pojďme napravit 🧵
Ten obrázek nahoře ukazuje povrch Venuše, jak ho "viděla" za pomoci radaru sonda Magellan v 90. letech minulého století.
Proč za pomoci radaru? Protože Venuše má vrstvu mračen, které nedovolují vidět povrch planety přímo.
Musíme tak skrze ně pronikat za pomoci radaru.
A radarové pozorování ukázalo, že se na povrchu nachází oblasti, které mají vyšší radarovou odrazivost, než jiné (aneb proč na otevíracím obrázku máte světlé a tmavé oblasti).
Jak si to představit? Snadno - zrcadlo taky odráží více dopadajícího světla než třeba zeď.
Začíná se tu šířit tweet, který měl předpovědět zemětřesení v Turecku.
Než ho budete sdílet dál, podívejte se na tenhle obrázek.
Taky můžu napsat, že "sooner or later" dojde na těch černých čárách k silnému zemětřesení.
A ano, budu mít pravdu. Jenže 👿 je v detailu 🧵
To, že napíšu, že se tam země zatřese "dříve nebo později" není předpověď zemětřesení
Jen říkám, že se v oblasti někdy něco zatřese. Což je strašně neurčité!
Proč to můžu říct
a) protože se tam nachází litosférické rozhraní, kde se Země z pohledu geologického času furt třese
b) protože z pohledu do historických záznamů vím, že tam k otřesu dochází jednou za XY let
c) a protože z těch samých záznamů vím, že se na většině těch čar odehrávají skutečně silná zemětřesení
Dělá to ze mě experta, co umí předpovědět zemětřesení?