El #17Marzo de 1936 se iniciaba el debate de la discusión de las actas
Muchas fueron las ciudades y provincias en las que fueron protestadas,como se aprecia en la imagen, casi todas ellas pertenecían a lugares donde las derechas habían vencido..
Empezaba el "baile" de actas..👇
Cáceres, Lugo, La Coruña, Pontevedra, Granada, Orense, Salamanca, Palencia, Navarra....; en todas ellas había un denominador común, las derechas habían vencido las elecciones, en la mayoría, con una diferencia de votos que parecía hacer imposible revertir el resultado..👇
Pero no sería así; el rodillo de las izdas. con una Comisión de Actas servil a sus propósitos indudablemente jacobinos, haría posible el convertir un triunfo más que discutible, en otro aplastante con una diferencia de actas entre derechas e izdas. siquiera imaginable una vez..👇
conocidos los resultados finales de las elecciones..
Quienes eran los miembros de la Comisión de actas?
En IMG algunos de sus miembros:
El socialista Prieto era el Pte. de la Comisión
Uno de los vocales era el también socialista Ángel Galarza (aquel q amenazará de muerte a..👇
Calvo Sotelo 3 meses después, en la histórica sesión del 1 de Julio; su última intervención..)
Galarza (IMG) pretendió suspender las actas de los 2 principales líderes de la oposición, Gil Robles en Salamanca y C.Sotelo en Orense, ambos, obtuvieron una victoria inapelable en..👇
dichas circunscripciones.
Días después (2 Abril), utilizó este "argumento" para suspender el acta de Gil Robles; atención:
Decía que si alguna duda le había proporcionado el estudio de la actas (Salamanca); "ha sido por el hecho de venir proclamado en ellas el Sr Gil Robles"..👇
Galarza, vocal de una Comisión de actas...
Otro de los vocales era José Tomás y Piera, diputado de ERC. En 1934 se presentaron contra él recursos por insultos a la fuerza pública, sobre sedición y auxilio a la rebelión; en 1935 se concedió autorización al Juzgado Militar..👇
de Barcelona para proceder contra él en la causa por delito de rebelión de militar.
Es decir, en el año 1934 participó en una sublevación dirigida a impedir que, la minoría que había vencido en las elecciones (CEDA), pudiese ocupar 3 carteras ministeriales en el..👇
Gobierno; 17 meses después, era miembro una Comisión de actas del Congreso...
Mariano Moreno Mateo; diputado del PSOE, fue abogado defensor de muchos socialistas implicados en la tentativa golpista de 1934, lo mismo haría otro de los vocales, el socialista Andrés y Manso..👇
Jerónimo Gomáriz; intervino activamente en muchas de las deliberaciones de las actas. Pretendió anular el acta de Gil Robles con los argumentos más peregrinos.
Así, el referido 2 de Abril, en la discusión de las actas de Salamanca, esto decía a aquellos elementos del Frente..👇
Popular q pedían, no solo la anulación del acta de Gil Robles, sino su enjuiciamiento por la presunta represión a los golpistas del Octubre del 34 (entre ellos, La Pasionaria..):
"En su momento,se pedirá el enjuiciamiento de G.Robles, q lo enjuiciaremos; pídase el castigo de..👇
los culpables, por acción o inducción, de los crímenes de Asturias, y nuestros votos estarán prestos para conceder el suplicatorio, o para encarcelar o para lo que sea".
Y añadía que no podían anular el acta; "para lo que no encontramos motivo bastante y lo sentimos"..👇
Es decir, un vocal de una Comisión de actas, reconocía "sentir" y lamentar, en sede parlamentaria,el no poder anular el acta de Gil Robles...
Estos solo son algunos de los miembros de aquella comisión de actas q, día tras día, anulaba una tras otras las actas de diputados de..👇
las derechas.
Las irregularidades, los atropellos fueron múltiples y se cometieron antes, durante y después de las elecciones de Febrero del 36; la juricidad era sustituida por una impunidad sectaria jamás vista en la historia del parlamentarismo español.
#31Mayo de 1932; de nuevo, en el Parlamento republicano se escuchaban loas al régimen soviético y, en particular, a la figura de Lenin:
“el más genial revolucionario de cuantos conoce la Historia”
Las realizaba J.A.Balbóntin, el 1er diputado comunista de las Cortes españolas..🔽
Durante sus habituales bravatas y amenazas, reconocía que la República del 14 de Abril era el inicio de un periodo revolucionario aún no acabado:
"Nuestro pueblo sabe muy bien que España entró el 14 de Abril en una revolución histórica".
Y atención a sus posteriores manifestaciones, toda una revelación, sin duda:
"No es verdad que la República viniese a España legalmente, como quieren hacernos creer los que se obstinan en el empeño inútil de reprimir la revolución democrática; una elección de concejales no es un método legal, ni muchos menos, para cambiar un régimen".
Esto lo decía, y reconocía, el que era el primer diputado comunista del Parlamento español..🔽
Durante su larga disertación prorrevolucionaria, también apostaría por una reforma agraria violenta, entendía que sin esta no se podía llevar a cabo:
“Para esto no hay más que un camino, hacer una revolución agraria profunda que nos prepare para más altos fines, sin demasiada violencia, ya que no puede ser sin violencia alguna” ..🔽
Podemos decir muchas cosas sobre la infamia que se cometió ayer en el Congreso de los diputados, pero van a ser una palabras de un ex Presidente republicano, Nicolás Salmerón, quienes nos adviertan del riesgo que corre nuestra Nación tras la promulgación de la Amnistía
Atención..🔽
Las realizaba en la Sesión a Cortes del 30 de Agosto de 1873, en el que es, a mi juicio, uno de los discursos más soberbios de la historia parlamentaria española:
"Yo de mí sé decir que, como entiendo no consiste el arte de gobernar ni en permitir que todo el mundo haga lo que se le antoje, más en dirigir el progreso normal de la sociedad y en cumplir e imponer a todos el imperio de la Ley; yo de mí sé decir que mientras sea Gobierno, no sólo propondré sino me opondré, a que se de amnistía a los rebeldes cantonales como a cualquier otro género de rebeldes.
Lo que viene perturbando de una manera profunda y lamentable el espíritu público del país, lo que alimenta el desenfreno de las torpes pasiones que engendran las guerras civiles, en la funesta tradición de conjurados y conspiradores, que hacen de nuestros partidos políticos facciones inoperantes o rebeldes, aparejados para conquistar el Poder por la violencia y ejercerlo con arbitrariedad. Es menester que se sepa, de una vez para siempre, que todo aquel que infrinja la Ley, todo aquel que cometa cualquier género de delito, habrá de sufrir una pena cierta"..🔽
"Por esta razón presentó este Gobierno el proyecto que habéis elevado a ley ABOLIENDO LA GRACIA DEL INDULTO, para conseguir que la pena sea cierta, que la pena se aplique inexorablemente; y por esta razón, no presentará jamás este Gobierno NINGÚN PROYECTO DE AMNISTÍA, sea cualesquiera las circunstancias por las cuales el país atraviese. Hombre de ley ante todo, deseando que la justicia impere alguna vez en esta desdichada tierra donde, si la falta de respeto a la legalidad se sigue tolerando, NO HABRÁ POSIBILIDAD DE GOBIERNO, NO HABRÁ PAZ, NO HABRÁ TRANQUILIDAD, no habrá ningún interés legítimo asegurado, ni amparado ningún derecho, condeno resueltamente la amnistía; porque, para mí, señores diputados, por mucho que os choque, NO HAY DELITO ENTRE LOS DELITOS COMUNES Y LOS LLAMADOS DELITOS POLÍTICOS, QUE JUSTIFIQUE ESE GÉNERO DE CONSIDERACIÓN Y OLVIDO QUE VULGARMENTE SE OTORGA A LOS REOS POLÍTICOS por la recíproca indulgencia de los cuales, que engendran las ambiciones de partido. LOS DELITOS POLÍTICOS ACUSAN UNA PROFUNDA PERVERSIÓN DEL ESPÍRITU PÚBLICO"..🔽
El #30deMayo de 1934 el Gobierno Lerroux declaraba ilegal la huelga de campesinos que el PSOE pretendía extender a todo el territorio nacional en Junio de 1934
La huelga no era más que la antesala del golpe contra el Estado que el PSOE pretendía llevar a cabo en aquellos meses..🔽
La respuesta firme del Gobierno la abanderaba el Ministro de la Gobernación, Salazar Alonso que, desde aquel día, sería declarado enemigo público nº 1 del socialismo (sería brutalmente asesinado en Septiembre de 1936 por milicianos frentepopulistas..).
El Gobierno declaró "servicio público" la recogida de la cosecha más importante de las últimas décadas (y es que el PSOE pretendía paralizar, con una huelga de claros tintes revolucionarios, esa cosecha vital para patronos y campesinos y, sobre todo, para un país que pasaba por una carestía sin precedentes).
En un país agrario por excelencia, como era el caso de España, no podía haber nada más antipatriótico y antinacional que tratar de destruir su más preciado bien, la producción del agro español..🔽
La salvaje huelga, de evidente carácter político, no era más que el primer ensayo revolucionario para desencadenar la tan proclamada y anunciada violenta revolución que el PSOE pretendía dar contra la República y contra un Gobierno al que, en ningún momento, concedió legitimidad alguna, pese a su clara victoria en las urnas (Noviembre 1933).
La respuesta enérgica del Ministro, Salazar Alonso, sería clave para hacer fracasar el movimiento (y es que el fracaso de lo ocurrido en Octubre no se puede entender sin lo ocurrido aquel histórico mes de Junio)..🔽
EL #28deMayo de 1936 se aprobaban las actas de Cuenca
El Frente Popular decidió irregularmente celebrar una 2ª vuelta el 3 de Mayo cuando en Marzo había defendido en sede parlamentaria la repetición de las elecciones (habían ganado las derechas)
El motivo?
J.A. Primo de Rivera..🔽
Meses antes, en Marzo, el miembro de la Comisión de Actas, el socialista Rufilanchas, explicó en sede parlamentaria que debían ser anuladas por los presuntos vicios en la elección.
En la imagen, el cuadro el resultado final de la elección en Cuenca, ni un sólo representante del Frente Popular había sido elegido..🔽
Sin embargo, en Abril, la Comisión de actas se desdecía de sus palabras (reflejadas en el Diario de Sesiones) y proponía la celebración de una 2ª vuelta, no la repetición de las elecciones.
Qué había pasado?
Se presentaba como candidato por las derechas José Antonio Primo de Rivera.
Con ello se pretendía que obtuviera acta de diputado y conseguir la inmunidad parlamentaria que le pudiera sacar del presidio en el que se encontraba desde el es de Marzo.
Esa sería la principal sugestión por la que el Frente Popular anulaba unilateralmente la decisión acordada un mes antes..🔽
"...lo que nunca haré es ayudar a la independencia, subvencionar la independencia con mis medios, mis recursos y mis servicios públicos”
#27deMayo de 1932; el ilustre diputado Royo Villanova, censuraba en el Congreso un Estatuto de Cataluña q favorecía la causa independentista..🔽
Consideraba que ningún Estatuto solucionaría el llamado "problema catalán" dado que, el fin último, era conseguir la independencia.
Para corroborarlo, citaba unas palabras de Francesc Maspons (imagen), uno de los principales fiduciarios del Estado catalán:
“hemos proclamado la República catalana antes que la República española, la República catalana es un Estado, se ha constituido como tal Estado y venimos a pactar con el Estado español el régimen de nuestra autonomía y de nuestra vida interior”..🔽
Por todo ello, Royo Villanova se preguntaba:
“¿qué justicia republicana es esta que no hace nada con los que faltaron al Pacto de San Sebastián y dolorosamente proclamaron la República catalana sin esperar lo que decía la República española?”.
Royo Villanova, uno de los diputados más críticos con el Estatuto, denunciaba lo que se decía en algunos libros de texto para niños e impresos en Cataluña, concretamente, en el Comité de Cultura de Barcelona:
"..hay que seguir luchando por la Cataluña, porque sabréis también como nosotros, si hace falta, morir por Cataluña y por la República”.
Lo argumentaba para mostrar su contrariedad por la cesión de la educación a la autonomía catalana:
“porque ya se ve lo que van a enseñar”; “es francamente intolerable que se enseña a los niños que España no existe y que lo que existe es una Federación de pueblos ibéricos”..🔽
#26deMayo de 1936, el Gobierno del Frente Popular creaba un Tribunal para juzgar a jueces y fiscales.
El Ministro de Justicia, Blasco Garzón, iniciaba lo que se dio en llamar: "republicanizar" la República.
Así fue atropellado el Estado de derecho, el Lafware de la República..🔽
Fueron cientos las leyes, decretos y proyectos los aprobados en aquellos 5 años de régimen republicano; a mi particular juicio, pocos fueron tan lesivos para el Estado de derecho como éste propósito de crear un Tribunal para juzgar a magistrados y funcionarios públicos del Poder judicial..🔽
De este modo, el Frente Popular permitía que la política, el fango político, fuese juez y parte de las decisiones de los Tribunales; era el golpe definitivo para dinamitar la separación de poderes.
Cualquier parecido con un Estado democrático, desde entonces, sería producto de la casualidad..🔽