#nucleare
‼️ACHTUNG, CAZZATA COLOSSALE DI PIPPA ONUFRIO‼️
Pippa, dal basso della sua incompetenza acclarata su argomenti nucleari😂, ha scritto un demenziale articolo sul FuffingtonPost, quotidiano della Fuffa.
Dice che l'EPR2 sarebbe un EPR di potenza ridotta, solo 1200 MW! 🤣🤣
L'EPR2, inizialmente battezzato EPR-NM (Nuovo Modello) e' stato non "semplificato" nel senso di elilinare componenti di sicurezza, ma di ottimizzare la progettazione.
La potenza E' LA STESSA DELL'EPR, pippa e' rimasto a informazioni vecchie di anni!
Pippa invoca poi il nome di Bernard Laponche, che e' semplicemente uno che come pippa vive sputtanando il nucleare, specialmente quello di casa sua, la Francia. Sull'EPR2 NON ha alcuna competenza specifica, ZERO.
La foto dell'articolo non si riferisce all'EPR di Flamanville, altro dettaglio. 🙄
Quanto alla faccenda dell'"esperto" pensionato da anni Bernard Laponche, che mette in dubbio la sicurezza dell'EPR2, qui quello che l'ASN ha da dire:
"I parametri di sicurezza sono soddisfacenti".
Ciao pippa! 👋👋🤡 asn.fr/l-asn-controle…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#cazzateDelDirettoreScientifico
G. Silvestrini, noto pasdaran antinucleare de noantri, si e' esibito in un nuovo esercizio di disinformazione sul nucleare (e sulle REN)
Il Sole 24 Ore gli ha pubblicato questo
Commento qui la parte evidenziata su nucleare USA esistente⬇️ #nucleare
Il direttore "scientifico", che dovrebbe quindi ragionare in maniera RAZIONALE e considerare TUTTI I DATI DISPONIBILI, dice che i reattori USA esistenti possono ricevere aiuto federale... perche' "non riescono a reggere la competizione con le centrali a gas e le rinnovabili".🤔
Peccato che il suddetto direttore "scientifico" non dica che le REN negli USA sono PESANTEMENTE INCENTIVATE DA DECENNI, anche negli ultimi anni in cui il meme REN recita che "sono le fonti meno care di tutteh!"...
Vediamo qualche "dettaglio" che il direttore "scientifico" ha...
#Energiewende
Cronistoria della piu' demente politica energetica che la specia umana abbia mai concepito.
L'idea era di decarbonizzare la generazione elettrica, magari riducendo i costi.
Qui confronto 2002-2022, 20 anni.
Da 156 TWh/anno a 167 TWh/anno CO2-free, nel 2023...
... quando fermeranno i 3 reattori rimanenti. Anzi, un po' meno, manca dicembre all'ultima barra.
Quindi, la sostituzione del nucleare con eolico+fottoV in 20 anni ha permesso di generare solo 10 TWh CO2-free in piu'.
Il tutto spendendo ~ 450 GEuro in "incentivi" a eolico+fottoV
... senza contare le centinaia di miliardi PERSI per aver fermato reattori perfettamente funzionanti che avrebbero potuto continuare a generare elettricita' senza CO2 e senza le MIGLIAIA di morti/anno del carbone/lignite.
Grazie "verdi"! Grazie dementi anti-nucleari!
CRIMINALI!🤬
#ComePrenderePerIlCulo420kFollowers
L'attivissimo attivissimo, noto divulgatore di fake news antinucleari, ha partorito l'ennesima STRONZATA sul nucleare.
In questo caso utilizzando un esempio farlocco di nuova turbina eolica offshore.
Qui una schermata (mi ha bloccato, ovvio):
Ma andiamo per punti, sei in tutto, uno alla volta.
Prima cazzata:
1. 100 pale eoliche danesi come questa (link).
In realta' non esistono neppure, perche' si tratta di UN PROTOTIPO che eventualmente, dopo che avra' finito i test nel 2024, sara' prodotto in serie.
80 GWh/anno per 15 MW = fattore di capacita' del 61%.
Un tale fattore di capacita' NON e' ottenuto, su scala annuale, nemmeno nelle ventose acque danesi, neanche lontanamente vicino a questo valore.
Si tratta poi di turbina eolica offshore, CH ha notoriamente molti mari. 🤡
ACHTUNG, PREMIO NOBEL CHE SPARA LUOGHI COMUNI!
Appena sentito alla TV, intervista con Parisi, che dice "non capisco perche' la germania che ha poco sole deve puntare sul fotovoltaico, mentre l'italia che ha tantissimo sole deve puntare sul nucleare".
Qui giorgio, qui!!!
...
ITA ha solo il 30% in piu' di fattore di capacita' medio della Germania, non 2, 3, o 10 volte tanto!
Basta guardare I DATI!!!!
Nessuno dice che ITA deve "puntare" sul nucleare, ma che dovrebbe fare ANCHE DEL NUCLEARE, cosa diversa.
Forse e' meglio se resti nel tuo campo?
Fattore capacita' medio fottovoltaico tedesco nel 2021: 10,2%
Fattore di capacita' medio fottovoltaico italiano nel 2021: 13,5%
Il nucleare in ITA servirebbe a coprire parte del carico di base, quello che i DEMENTI "VERDI" dicono che non esiste nemmeno, perche' sono dementi 🤯
ACHTUNG, RAI 3! FAKE NEWS su inquinamento da NO2 a Milano.
Appena visto servizio TG3 apocalittico su inquinamento in citta' "che continua ad aumentare".
Ciliegina sulla torta, intervista con lo scimunito di scimine @DamianoDiSimine di legambiente: tutti in bici, over 70 inclusi🤯
Ovviamente gran primi piani sugli scarichi di vetture e motocicli, per criminalizzare un po' i conducenti, non si sa mai, che 2 Euro/litro non bastano, anche un colpetto di frusta ci vorrebbe, no?
Qui dati da rapporto ARPA 2021:
Limite media annua 40 microg/m3, massimo 200.
Durante il servizio intervistano una tizia, signora anziana, e un medico, piuttosto giovane.
Uno dei due cita "1500 morti in piu' all'anno"... appena mettono in rete il TG me lo vado a rivedere.
Ovviamente E' UNA STRONZATA/FALSITA', dato che Milano come media e' sotto...
"Attivista" climatico che attacco' un oleodotto in Dakota (USA) prende 6 anni di prigione con l'addizionale aggravante di TERRORISMO 👍
Questo e' il modo di trattarli, certi "attivisti": quando lo faremo anche noi? Sara' sempre troppo tardi. abcnews.go.com/US/climate-act…
Siamo arrivati a questo punto: documentari che spiegano come far saltare in aria un gasdotto/oleodotto (per i reattori nucleari ci hanno gia' provato senza successo DUE volte in Francia) m.imdb.com/title/tt214407…
Qui altro esempio (pare che in UK la madre dell'attivista imbecille sia SEMPRE incinta): opendemocracy.net/en/climate-cri…
Si chiamano "Pipe Busters": io propongo quando sono presi di farli diventare "Ass Busted", proprio di rompergli il cu!o🤬