Jorge Chanca Profile picture
Mar 18 56 tweets 39 min read
OPINIÓN:
El feminismo silencia, patologiza, discrimina y violenta cualquier iniciativa contra esa ideología supremacista y hegemónica.
La diferencia entre machismo y hembrismo es que el machismo no tiene un movimiento organizado detrás (cada vez mejor financiado)
Atentos al hilo
1-Silencia:
No sólo problemas que afectan desproporcionadamente a los hombres, sino también problemas que, afectando más a las mujeres (violencia en el ámbito de la pareja) no dejan de ser problemas para los hombres que los sufren.
Eso sin contar que SILENCIA PROBLEMAS DE MUJERES para no romper con un discurso ideológico, como las protestas en Irán o los abusos que cometen personas de un origen y cultura distintos a la autóctona.

fppchile.org/es/blog/el-sil…
Si no buscamos las raíces de un problema, lo único que haremos será perpetuarlo y expandirlo.
Aquí se pueden ver los datos del INE de 2021. "El número de mujeres víctimas de violencia de género aumentó un 3,2% en el 2021"
ine.es/dyngs/INEbase/…

La VIOLENCIA hacia el HOMBRE está tan INVISIBILIZADA, que es muy difícil encontrar datos sobre hombres asesinados por mujeres. Si pones en google "hombres asesinados por mujeres en España", practicamente todos los resultados son noticias sobre feminicidios
elcorreo.com/sociedad/suces…
Se dirá que la desproporción justifica/explica invisibilizar el problema. Además de ser un ARGUMENTO MEZQUINO, el nº de suicidios es mayor en hombres y la violencia "intrafamiliar" que @IgualdadGob distingue erróneamente de la de "género" está aumentando.
elcierredigital.com/salud-y-bienes…
Aquí el número de víctimas mortales en el ámbito familiar que lleva contabilizadas @Asoc__Anavid en 2023. NO HAY VÍCTIMAS MÁS PRIORITARIAS QUE OTRAS. Las víctimas merecen el mismo trato, tienen la misma importancia.
anavid.es/victimas-morta…
Es más, el hecho de que no se produzcan más denuncias de hombres a mujeres por cuestiones de maltrato físico (el psicológico es muy difícil de demostrar) puede explicarse con este vídeo de @ExpertoIgualdad
O con el documental Silenciados de @_NachoGonzalez
2-Patologiza:
Y se hace incluso desde las instituciones públicas. Una secretaria de Estado como @Pam_Angela_ diciendo que "LOS HOMBRES SON VIOLADORES Y EN ESPAÑA LO SON BASTANTE".
Hasta el punto de que es lícito que una turba vaya a molestar y a agredir verbalmente a unos obreros sólo POR EL HECHO DE SER HOMBRES.
O que directamente piden que se "putee" a los hombres durante 2000 años porque "nos lo merecemos", como comentó hace poco @ivanferreiro
Curiosamente, estos hombres "aliados" no dan ejemplo los primeros, NUNCA. Dejan una frase que "suena bien" y ya.
Patologiza hasta el punto de que se reconoce ( aquí @Macarena_Olona ) ASIMETRÍA LEGAL legal en cuanto a las agresiones. La pena varía en función de quién agrede a quien, porque es peor que un hombre pegue a que una mujer pegue.
Eso sí, si el hombre cambia su sexo registral y luego agrede a una mujer, se le juzgará como mujer, porque que la mujer agreda es menos grave, supongo.
Aquí lo explica @Pam_Angela_ fuente inagotable de lo que yo denomino FEMACHISMO.
También patologiza a la mujer. La convierte en víctima por defecto, en sujeto que debe ser defendido por el estado PATERNALISTA, ayudándola a alcanzar sus objetivos y que debe comportarse con entrega, empatía y "cuidados", como comenta @anima_marina
Permitiendo que cualquier persona pueda ser mujer. Porque ¿ QUÉ ES UNA MUJER @IreneMontero ?
Ser mujer, según el feminismo hegemónico, es un sentimiento. Es en esta cuestión cuando el movimiento feminista se escinde entre Terf y Queer, pero ambas "corrientes" siguen patologizando al hombre y a la mujer.
La explicación que da @guidoprincesa en esta charla de la patologización del feminismo de hombres y mujeres es sencillamente brillante.
Las MUJERES NO NECESITAN AL FEMINISMO. Los hombres no necesitan que nadie convierta su condición en algo a deconstruir.
3-Discrimina: NO EXISTE la DISCRIMINACIÓN POSITIVA. Cuando discriminas a favor de alguien, lo haces EN CONTRA de otro. El feminismo discrimina por razón de sexo con las infames "cuotas de género", minusvalorando los méritos y capacidades de las mujeres.
elpais.com/espana/2023-03…
DISCRIMINA incluso a las propias MUJERES en función de su color de piel o procedencia, como dice aquí de nuevo “mi querida” Pam. Convirtiendo a las mujeres “no racializadas” en doblemente discriminadas, por ser mujeres (víctimas por defecto) y por ser blancas.
El feminismo institucional equipara, sin quererlo, la situación de discriminación de los hombres en favor de las mujeres con la nueva #LeyTrans
okdiario.com/espana/hombre-…
Una discriminación “positiva” que, curiosamente, no se da en trabajos mayoritariamente realizados por hombres y que no interesan, aparentemente, al feminismo institucional para que haya más presencia de mujeres. ¿Por qué será?
Las mujeres no necesitan discriminación para llegar al lugar que quieran según sus capacidades y méritos. Las mujeres mediocres, sí. Y esas mujeres tendrán el apoyo de hombres o mediocres o directamente machistas.
La discriminación por razón de sexo es peligrosa para todos. Por eso, si se quiere acceder a algún puesto de trabajo, el sexo no puede ser una razón por la que dar "empujones" a unas o para poner limitaciones a otros.
La sociedad necesita mujeres como Virginia, no como la chica del vídeo anterior. De hecho, la inmensa mayoría de MUJERES, feministas o no, YA SON COMO VIRGINIA.
Discrimina a las mujeres que quieren ejercer algunos trabajos concretos de forma libre y voluntaria y las desecha porque no piensan como el movimiento cree que deben pensar.
4-Violenta: En los hechos sucedidos durante las manifestaciones del #8M (en los últimos años) está la explicación de por qué el feminismo es violento. No todas las personas feministas lo son, obviamente. Pero el feminismo, como movimiento, sí lo es.
Violenta al que quiere sumarse a su reivindicación desde otro lado del espectro político:
@CiudadanosCs y @begonavillacis deben acordarse de estos hechos.
Más casos de violencia del movimiento feminista. Esta vez contra un padre que se quiere marchar y su hija que llora desconsolada.
Más violencia. Insultando y expulsando a la mujer aliada y a su marido, también aliado (aparentemente).
La chica insultada por ir con su marido al #8M intentando ser silenciada violentamente por el movimiento.
Más violencia del feminismo: actos vandálicos. Se deslegitima él solo. El movimiento se mancha él solo.
Intentando silenciar violentamente a quienes denuncian la violencia del movimiento en sus manifestaciones.
Violencia contra el cartel de una marca que defiende y (probablemente) financia el movimiento feminista. Y a la que le importan una mierda las mujeres, los niños, las víctimas y las reivindicaciones legítimas.
Un hombre sin hogar agredido por pasar por delante de una manifestación feminista pro aborto.
La agresión a @EmilioMorenatti cuando realizaba su labor como fotoperiodista.
theobjective.com/sociedad/2023-…
Con esto termino la pequeña muestra de violencia de las marchas feministas.
No pretendo decir que todas las personas que se definen como feministas sean violentas. NO. Diría que la mayoría tiene razones nobles de igualdad de derechos (que ya existe) para respaldar al movimiento. Pero EL FEMINISMO NUNCA HA BUSCADO LA IGUALDAD.
youtube.com/playlist?list=…
El feminismo NO ES IGUALDAD. Esa consigna es sólo el caballo de Troya que ha utilizado un movimiento supremacista y hoy hegemónico para lograr sus fines, que siempre han sido darle la vuelta a la tortilla, ser el estereotipo del hombre que dicen combatir.
El feminismo es hoy el negocio de un drama. Como todo negocio tiende a expandirse y perpetuarse, expandiendo y perpetuando el drama del que vive
Sólo así se explica que después de 20 años de LIVG y de políticas feministas cada vez mejor financiadas el resultado en 2023 sea este:
Para estar a favor de la igualdad de derechos (quién no lo está hoy en día?) no hace falta ser feminista, igual que para no matar, no robar y honrar a tu padre y a tú madre no hace falta ser Cristiano católico.
La gente que te exige la etiqueta de feminista se comporta más como un fanático o el miembro de una secta que o estás con él al 100% o estás contra él que como una persona tolerante y demócrata amante de la diversidad.
Porque no hay nada más necesario a proteger ni mayor diversidad que la diversidad de pensamiento.
Tampoco hay que pasar por el aro de inventarse derechos para colectivos minoritarios.
Estos colectivos están compuestos por personas y esas personas tienen y deben tener los mismos derechos que todos en pos de normalizar su condición dentro de la sociedad.
Si se intenta dotar a esos “colectivos” (que por otra parte nunca representan al 100% de los estereotipos) de derechos especiales, no sólo se les hace un flaco favor en su integración, sino que puede convertirse en motivo de rechazo por buena parte de la sociedad...
...que se verá, con razón, discriminada porque su condición es la opuesta a la de esas minorías.
Discrepo ligeramente con @quintanapaz en mi canal. No, dato no mata relato, efectivamente. Y no, no basta tampoco con ganar el relato a estas alturas.
Sólo una experiencia vivida en carne propia puede sacar a mucha gente de su trinchera ideológica. Ser el objeto del ataque, ponerse en la piel de las víctimas del feminismo institucional en este caso.
Y todo este hilo está inspirado en este vídeo. Como dije, el machismo no tiene un movimiento organizado detrás, respaldado por poderes económicos y políticos que se lo disputan. El hembrismo sí lo tiene. Se llama feminismo.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jorge Chanca

Jorge Chanca Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jchanca

Mar 19
Llevo tiempo diciendo lo mismo que @joerogan
¿Cómo se verían las acciones de la actual “izquierda” por la de los años 90?
¿Qué pensarán los Manu Chao, Sabina o Calamaro del apoyo a la globalización y grandes corporaciones de la actual “izquierda”? Ahora se venden con banderas🏳️‍🌈🏳️‍⚧️
…hoy animan a Ucrania a resistir con la ayuda de 🇺🇸 son los mismos que en los 60 habrían marchado contra la guerra de Vietnam. La dicotomía izquierda-derecha no sólo está obsoleta, sino que se ha desdibujado tanto en los últimos 20 años que es prácticamente imposible acotarlos.
El término izquierda se ha convertido en otro caballo de Troya para imponer una agenda que en otra década habría sido rechazada de plano por socialistas, socialdemócratas, progresistas e incluso muchos liberales. Este neoliberalismo en que todo se juzga, salvo a sí mismo…
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(