Spéciale dédicace à ceux du "corps éducatif" qui ont tant milité pour que les enfants restent masqués même en extérieur et ont tant regretté que leur vac° n'ait pas été plus massive…
[1/8]
Mais si on a imposé la vaccination chez les jeunes sans risque, c'était naturellement pour protéger les personnes âgées et fragiles…
[2/8]
Avec le succès que l'on constate.🧐
Ainsi chez les plus de 85 ans, où on n'arrive toujours pas à voir d'amélioration.
Alors que ce devrait être la première catégorie à tirer "avantage" de l'effet moisson.
[3/8]
En nombre absolu, la surmortalité des plus jeunes est heureusement dérisoire.
Mais si on la ramène à la mortalité habituelle, on constate qu'elle est loin d'être anecdotique.
[4/8]
Source :
Ces courbes sont obtenues tout simplement en raccordant les courbes annuelles de surmortalité cumulée d'#euromomo.
Car, malheureusement, ce compteur ne peut être remis à zéro que par des sous-mortalités, pas par le 🎅… euromomo.eu/graphs-and-map…
[5/8]
Cela fait des mois que les experts analystes d'Euromomo affichent l'avertissement ci-dessous.
Ils n'arrivent décidément pas à améliorer leur modèle (déjà très sophistiqué) afin d'afficher des tendances moins tragiques.
Il faut dire que…
[6/8]
…même en comparant à une projection 2015-2019 (régression linéaire, qui est une très bonne approximation) et en utilisant les chiffres peu discutables d'@HMDatabase (issus de l'état-civil), on n'arrive pas à trouver de données optimistes.
[7/8]
[8/8]
📜 Version déroulée de la discussion :
You can read the unrolled version of this thread here: typefully.com/felicittina/1b…
Cela fait des mois que les experts analystes d'Euromomo affichent l'avertissement ci-dessous.
Ils n'arrivent décidément pas à améliorer leur modèle (déjà très sophistiqué) afin d'afficher des tendances moins tragiques.
Il faut dire que…
[6/8]
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. To all people who have struggled to detect tiny flaws in studies like these of @raoult_didier, you should be quite interested in this official Japanese site which proclaims the absence of any excess mortality for 2023 & 2024, based on the following observed deaths.
⏬ (1/9)
@raoult_didier 2. Clearly, when you look at the result of their calculations since March 2023, you see that most of the blue bars, showing observed deaths, remain well below the dashed line, showing the "expected" deaths. exdeaths-japan.org/en/graph/weekl…
@raoult_didier 3. How is it possible?
Let's add their calculated "expected deaths" to 1st graph with🔴
Wow, that's a takeoff! 🚀
🇯🇵 #Japon, les 🔴 qui font tache !
Pour détecter une mortalité anormale, on compare les décès observés à une prévision qui ressemble généralement aux 🔶
Mais au Japon, la prévision suit donc les 🔴 🚀
Surprenant, non ?⏬
[1/7]
Pour 2024, d'après ces spécialistes, on attendrait donc 14,7% de décès en plus qu'en 2022, dernière année où le chiffre restait plausible.
Et, comme vous vous en doutez, cette augmentation est totalement aberrante au vu de l'évolution de la population sur ces 2 ans.
[2/7]
Le Japon est en effet un des rares pays, voire le seul, à connaître une telle stagnation de sa population âgée.
[3/7]
1/ La #France serait-elle l'un des rares pays developpés à ne plus connaître de #surmortalité depuis 2023.
Si l'on s'en tient à la tendance 2015-2019, on pourrait considérer que oui.
Mais après une période de surmortalité, c'est une sous-mortalité que l'on devrait voir…
⏬
2/ Reste à savoir à quel rythme ?
Sur le graphe précédent, la courbe pointillée présente l'hypothèse très prudente d'une répartition de 50% des décès anticipés sur les 4 années suivantes.
Qu'on peut visualiser ainsi :
3/ Comme on n'a pas vu une hécatombe de dizaines de milliers de personnes en bonne santé, une répercussion plus rapide ne semble pas incongrue.
Les surmortalités 2022-2024 seraient alors au même niveau voire au-dessus celles de 2020-2021
🇬🇧#UK
Il semblerait que les statisticiens d'@ONS nous jouent la même entourloupe que leurs collègues 🇯🇵.
En effet, à partir des décès enregistrés dans l'état-civil tels que vous les voyez⤵️, ils calculent pour 2024 une SOUS-MORTALITÉ de -7,7%
[1/6]
On le voit clairement sur ce graphe, où les barres sont systématiquement bien en-dessous des marques bleu foncé pour 2024.
Src:
Comment peut-on passer ainsi d'un +5% à un -8% ?
[2/6] ons.gov.uk/peoplepopulati…
En téléchargeant les données de ce graphe, on comprend un peu mieux le miracle !
Comme, au Japon, les "expected" (décès attendus, calculés par un modèle) ont d'abord bondi de +3,9% en 2023, puis carrément de +8,7% en 2024.
[3/6]
Les statisticiens d'@EU_Eurostat sont payés confortablement pour estimer la #surmortalité des pays de l'EU.
👉Si leurs résultats sont fantaisistes, plaignez-vous !
👉S'ils ne le sont pas, plaignez-nous !
[1/4]
Outre Allemagne, France, Italie, figurent sur ce graphe :
👉Les 4 premiers pays pour le nombre de 3e boosters
👉Les 2 derniers, Roumanie & Bulgarie avec 0,4% et 4,4% de 2d booster chez les 60+ (pour le 3e on ne sait pas)
Pour l'ensemble des pays suivis par Eurostat, voilà le taux moyen de surmortalité sur les 12 derniers mois.
(Il manque les 5 derniers mois pour la Roumanie)
[3/4]
La #surmortalité ne cesse de s'aggraver, à chaque nouvelle publication des chiffres des décès hebdomadaires par @EU_Eurostat, pour les 4 seuls pays à plus de 20% de 5 doses (chez les 60+).
Et toujours personne pour nous éclairer sur cette bizarre coïncidence.🤔
[1/4]
En comparant avec les chiffres au 30 septembre, on constate un bond très significatif des excès de mortalité (+12% à +18%).
Src:
[2/4] ec.europa.eu/eurostat/datab…
Et les calculs de surmortalité effectués par @EU_Eurostat (au 15 octobre) sont encore plus pessimistes que les miens (de l'ordre de +30% !).
Src:
[3/4] ec.europa.eu/eurostat/datab…