Niedawno Turcy ujawnili parę ciekawych informacji na temat czołgu #Altay. Napęd pominiemy, skupimy się na uzbrojeniu wersji... T.3 Na zdjęciu T.2, grafiki T.3 nima🤷🇹🇷 Altay T.3 ma być czołgiem IV generacji, z wieżą bezzałogową i armatą "dużego kalibru". Znaczy to tyle, że 1/X
będzie to armata raczej nie 120 mm, a większego kalibru. Jakiego? IMO 130 mm. Turcja od początku przy Altayu współpracuje z 🇰🇷 koncernem Hyundai, autorem #K2 i koncepcji NG MBT (#K3?). Firma ta, dokładniej Hyundai WIA, pracuje nad 130 mm armatą do tego czołgu. Wszystko 2/X
wskazuje na to, że taką właśnie armatę otrzyma kolejny koreański czołg i następca K1 (K2 trochę posłużą, a tam do zastępowania są starsze złomki). O samej armacie wiemy niewiele, ale prawdopodobnie będzie ona miała coś wspólnego z 🇩🇪 Rh 130 L/51. Wątpliwe bowiem, 3/X
by 🇰🇷 opracowywała swoje działo w oderwaniu od zagranicznych standardów i bez ich uwzględnienia (działo CN08 z K2 to standard Rheinmetalla-wymienność amunicji). Oczywiście jak 120 mm będzie to konstrukcja własna. Oczekiwać więc należy, że i Altay T.3 otrzyma 130 mm działo, 4/X
może konstrukcji MKEK lub wspólnej. Znaczy to, że PRAWDOPODOBNIE będziemy mieli na rynku dwa czołgi ze 130 mm armatą z identyczną amunicją i oferowany czołg (#Panther KF51/52) z armatą na taką samą amunicję. Rodzi to ciekawe konsekwencje. Mianowicie 🇩🇪 działo jest oferowane 5/X
we 🇫🇷🇩🇪 programie #MGCS i konkuruje z działem Nexter ASCALON kal. 140 mm na amunicję scaloną (zbiam.pl/prezentacja-mo…). Jeżeli się nie mylę (to tylko przypuszczenie!) i 🇰🇷konsultowali z🇩🇪 standard amunicyjny, to sytuacja 🇫🇷 robi się cokolwiek trudna. Innymi słowy, uzbrojenie 6/X
"euroczołgu" #MGCS w armatę niestandardową dla sojuszników Zachodu (wiem, TUR jest sojusznikiem tylko formalnie) byłoby trudne do pomyślenia. Znaczy to, że pozycja Rheinmetalla jako dostawcy armaty do MGCS znacząco się poprawia. Negocjacje zapewne będą kontynuowane, zaś 7/X
130 mm armata jako standard K3 i Altaya T.3 to wciąż tylko możliwość (a ich standardyzacja z nadreńskim działem to tylko przypuszczenia!), ale wielce prawdopodobna. Po cóż więc 140 z dziwną teleskopową amunicją?🤔
Jeżeli się podobało, możesz to wyrazić: buycoffee.to/trompbk
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Opancerzonego Rysia lubicie? Lubicie, więc dziś będzie. Ale nie polski 8x8 ani nie włoski 4x4 czy niemiecki gąsienicowy, a... 🇪🇸 Lince, bo o nim mowa będzie. W sumie to 🇪🇸🇩🇪 i to niedoszły, ale za to czołgowy. Dawno nie było #pancernanitka, więc ruszamy bez ociągania! 1/X
Hiszpańska armia w lata 80. wkraczała z paroma setkami czołgów: 🇺🇸M47 i M48 oraz 🇫🇷 AMX-30 (część zmodernizowanych). Było ich sporo ponad 700, ale Hiszpanie uznali je za niewystarczające. Wozy z USA były już bardzo stare, a i francuskie (produkowane na licencji) nie były już 2/X
najmłodsze. Na przełomie lat 70. i 80. pojawiły się już #Leopard2 i #Abrams, znacznie lepsze. Hiszpańskie MO wpadło na pomysł, żeby pozyskać nowy MBT z dużym udziałem lokalnego przemysłu. Pojawiło się pięć ofert, przy czym w 1985 🇺🇸 (Abrams) i🇬🇧(Valiant) zostały odrzucone 3/X
Parę słów w temacie "Oryx a sprawa polska, czyli czy aby w meczu Zachód-Rosja wszyscy grają dokładnie do tej samej bramki".
Wywiązała się parę dni temu pożałowania godna dyskusja na temat liczenia pomocy dla Ukrainy i tego, czy szacunki słynnego blogera Oryxa mają wiele 1/X
wspólnego z rzeczywistością. Generalnie Oryx przyjął sobie bardzo "twórczą" metodologię liczenia wartości i skali dostaw z poszczególnych państw, co części odbiorców jego treści niezbyt się spodobało. Część z kolei, w tym Polacy, stanęła w jego obronie. Można tak, można siak. 2/X
Generalnie poszło o to, że niemiecka pomoc była jakoby zawyżona, a polska jakoby zaniżona. Na ile się orientuję, mniej więcej właśnie tak było. Clou problemu jednak jest gdzie indziej: jeżeli Oryx przyjął taką optykę, to po cholerę go bronić? Nie jest świętą krową (antylopą?) 3/X
No dobrz, to obiecana IV część nitki o pancernikach małych flot. Część, dodajmy, ostatnia, za to polska, jak husarz, bocian i ruskie pierogi czy fasolka po bretońsku. Na grafice okręt, który 🇵🇱 @MarWojRP winna pozyskać tak szybko, jak to możliwe, ale przejdźmy do historii. 1/X
Polska potęgą morską nigdy nie była-truizm, ale boleśnie prawdziwy, zresztą nieraz ze szkodą dla nas. Wynika z tego także i to, że wielu shiploverów bez trudu wymieni przynajmniej bojowe okręty PMW z DWŚ, ostatecznie wiele tego nie było i max krążowniki. Ale ambicje były! 2/X
Historii odrodzenia Polski omawiać nie będziemy, bo po co? II RP szybko sformowała MW i wówczas, jak i wiek później, w głowach niektórych marynarzy zakiełkowała myśl: a może by wypadało mieć jaki okręt? Dosyć szybko powstały nawet konkretne plany, w tym bardzo ambitny ręki 3/X
Z ciut wcześniejszej epoki - bitwa nad rzeką Tollense. Gdzieś ok. 1300-1250 pne w Północno-Wschodnich Niemczech doszło do... czegoś. W 1996 r. odkryto pierwsze ślady, później utożsamione z wielką bitwą. Z czasem znalezisko uznano za przełomowe, bo byłaby to pierwsza (znana) 1/X
wielka bitwa. Naprawdę wielka, gdyż w walce brało udział 1-5 tysięcy wojowników. Przypominam: mowa o bezkresnych dzikich puszczach Europy Środkowej 3300 lat temu, nie o jakimś Egipcie czy Międzyrzeczu! Zginąć miało co najmniej 750 walczących. Dla porównania, ówczesna gęstość 2/X
zaludnienia to jakieś 2-5 osób/km2. Najbliższa znana większa osada w tym czasie była ok. 350 km od miejsca bitwy. Obok tubylców, walczyli też Skandynawowie i mieszkańcy późniejszych Czech. Spory rozrzut jak na tę epokę. Niektórzy kojarzą bitwę z Ludami Morza-nie, że miały 3/X
Parę słów o tekście z Onetu nt. kbk #Grot. W skrócie: podczas realizowanego jakoby przez Wojska Specjalne szkolenia żołnierzy SZU stwierdzono liczne wady polskiego karabinka. Podobne głosy mają zresztą również dochodzić z samej Ukrainy, gdzie Groty są używane na sporą skalę 1/X
za sprawą polskiej pomocy (przekazano #Ukraina nie mniej, niż 10 tysięcy kbk). Stwierdzono m.in. wysuwanie się lufy, zacięcia, złe spasowanie elementów, brak śrub itd. Dla DKWS miał powstać raport obszernie opisujący problemy z kbk, którego konkluzja 2/X
była dość jasna: broń nie nadaje się do walki, a już na pewno nie dla WS.
Myślę, że wypada się sprawie przyjrzeć nieco szerzej. Otóż o tym, że z Grotem były problemy, wiemy od jego wdrożenia do służby. Szybko zresztą producent, w porozumieniu z użytkownikiem, zaczął 3/X
Pojawiły się pogłoski - acz ze źródła dobrze poinformowanego i powszechnie szanowanego - że w Sztabie Generalnym pojawiła się koncepcja zakończenia programu #Pustelnik lub zakupienia w jego ramach wyłącznie ppk #Javelin. Pomysł jest co najmniej dyskusyjny moim zdaniem 1/X
z powodów wiadomych. Na szczęście inne zaangażowane instytucje, np. MON i AU, prezentują pomysły zdrowsze, tj. zakup krajowych ppk #Pirat i "polskiego spajkopodobnego" (dopracowany #Moskit) z dodatkiem Javelinów (zło konieczne/PPO?). To jest IMO zdecydowanie bliższe polskiej 2/X
racji stanu. Można powiedzieć, wzorem proroka Lebiody, że z dobrobytu można popaść w szaleństwo, a przecież jeżdżenie z walizką gotówki na zakupy, gdy wcześniej miało się na zakupy 2,50, może zmienić perspektywę aż zanadto. Źle by się stało, gdyby #Pirat i #Moskit padły. 3/3