Es ist einigen hier sicherlich nicht entgangen, dass in einem offenen Brief an die #JungleWorld besonders von mir Texte genannt wurden, die dem Kollektiv hinter dem Brief als #transfeindlich gelten. Ich werde hier nun alle Texte verlinken, auch von anderen. #Servicetweet 🧵
🧵 Ich werde die Texte nicht weiter kommentieren und in der Reihe bringen, wie sie im Brief genannt wurden:
“Sex ohne Körper”, Till Randolf Amelung, 13/21: jungle.world/artikel/2021/1…
Vorwurf: Verharmlosung von transfeindlicher Gewalt.
Vorwurf: Platforming von transfeindlichen Aktivist:innen
🧵“Die Reform würde eine biologische Fiktion von Frauen mit Penis erschaffen”, Naida Pintul, 04/2019 jungle.world/artikel/2019/0…
Vorwurf: Darstellung von trans Frauen als sexuellen Aggressorinnen, die Frauenschutzräume unsicher machen würden oder cis Frauen zum Sex drängen wollen
Vorwurf: Darstellung von trans Frauen als sexuellen Aggressorinnen, die Frauenschutzräume unsicher machen würden oder cis Frauen zum Sex drängen wollen
Vorwurf: Darstellung von trans Frauen als sexuellen Aggressorinnen, die Frauenschutzräume unsicher machen würden oder cis Frauen zum Sex drängen wollen
🧵 “Transaktivismus gegen Radikalfeminismus”, Till Randolf Amelung, 29/22 jungle.world/artikel/2022/2…
Vorwurf: Einseitige Diffamierung der Kämpfe um trans Rechte im Allgemeinen und Queerfeminismus im Besonderen als “hysterisch” & autoritär.
Vorwurf: Einseitige Diffamierung der Kämpfe um trans Rechte im Allgemeinen und Queerfeminismus im Besonderen als “hysterisch” & autoritär.
In der Hoffnung, dass die einen oder anderen daran interessiert sind, was tatsächlich in den Texten steht, schließe ich und bitte um reges Teilen dieses Threads. /🧵 #sharingiscaring#JungleWorld#offenerBrief
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Verhalten wie das von Jeffrey Marsh, aber auch anderer Influencer-Content zu sensiblen Themen, insbesondere rund um Gesundheit, werfen bei mir die Frage auf, ob es sowas wie einen plattformübergreifenden "Code of Conduct" geben sollte. Ein 🧵
Es sollte nicht erwünscht sein, Minderjährige auf eine Bezahlplattform weiterzuleiten, wie es Marsh getan hat. Das einzige, was jemand in der Rolle Marshs tun sollte, ist: an eine anerkannte Anlaufstelle weiterverweisen, wo geschulte und professionelle Kräfte warten.🧵
🧵Ein Verhalten wie von Marsh sollte zum kompletten Ausschluss von einer Plattform führen.
Ein anderes schwieriges Feld sind Gesundheitsthemen, zu denen ich auch Trans zähle. Dieser Artikel veranschaulicht Probleme auf Social Media: medical-tribune.de/medizin-und-fo…
In den letzten Monaten wurden bzgl. #Selbstbestimmungsgesetz gewiss viele Briefe und Mails geschrieben. Wahrscheinlich haben dann auch mal Referenten im Justizministerium angefangen, nachzudenken und so stockt es wegen "zu klärender Detailfragen". Ein 🧵
Wie wir da überhaupt hingekommen sind, haben aber weder FDP, noch die Grünen zu verantworten, sondern die SPD. In einer GroKo hat das Bundesfamilienministerium damals noch mit Giffey als Ministerin eine interministerielle Arbeitsgruppe zu Trans und Inter gegründet. 🧵/
Wer sich auskannte, hat schnell gesehen, dass sich das Ministerium dabei die aktivistische Sicht von Trans und Inter zu eigen gemacht hat. Konferenzen und Expertisen wirkten dementsprechend so gestaltet, dass sie die aktivistischen Forderungen unterstützen sollten. 🧵/
Der Fall um die vermeintliche Transfeindlichkeit einer Kita in Kassel hat mich in der Art und Weise, wie das von Medien und Politik aufgegriffen wurde, an den Antisemitismusvorwurf von Gil Ofarim gegen einen Mitarbeiter eines Leipziger Hotels erinnert. Ein 🧵
In beiden Fällen sprangen Medien, Politik und andere sofort drauf an, ohne sich die Mühe zu machen, vorher die Sicht der beschuldigten Seite einzuholen. Als diese mit Verzögerung dann doch bekannt wurde und berechtigte Zweifel an der vorher verbreiteten Darstellung 🧵
weckten, generierte sich weitere Empörung - dieses Mal aber gegen diejenigen, die die falschen Beschuldigungen erhoben haben. Doch in dieser erneuten Empörung wurde dann von einigen auch Werturteile jeweils generell auf Transpersonen und Juden übertragen. 🧵
Ein Text, der sehr viel weglässt. Bedenkliche Entwicklungen mit dem affirmativen Ansatz, die das Transthema erst so attraktiv für die Rechte werden ließ, werden gar nicht angeführt. Daher ein kleiner 🧵 mit Leseempfehlungen fr.de/politik/usa-de…
🧵 zwei erfahrene Psychotherapeutinnen, Erica Anderson und Laura Edwards-Leeper kritisieren die Geringschätzung explorativer psychotherapeutischer Arbeit bei Geschlechtsdysphorie: washingtonpost.com/outlook/2021/1…
Sexuelle Identität ins Grundgesetz?
LGBTI-Verbände fordern die Aufnahme von #sexuellerIdentität in #Artikel3 des Grundgesetzes. Parteien wie Grüne und FDP unterstützen dies. Bislang fehlt hierfür die notwendige Mehrheit im Bundestag. Hier mein 🧵, was ich davon halte.
Zunächst stand ich der Forderung neutral gegenüber, das Anliegen war mir nie wichtig, weil ich den Schutz durch das Grundgesetz sowie andere Gesetze wie das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz bereits ausreichend finde. Worum es geht: taz.de/Diskriminierun…
Inzwischen halte ich das Vorhaben für keine gute Idee, wenn man nicht genauer eingrenzt, wen man damit schützen will. Gerade in Zeiten, wo sich auf Tumbr, TikTok und Co. die sexuellen und geschlechtlichen Identitäten inklusive Prideflaggen sich geradezu rasant vermehren.
Guten Abend, ich wurde gefragt, was ich zu "Nonbinary" denke und serviere nun einen kleinen 🧵an einem verregneten Sommerabend. Vorweg: Nonbinary ist für mich eines der größten Missverständnisse der Gegenwart, was Geschlecht angeht. Warum denke ich das?
Bevor es ans Eingemachte geht: mir geht es um einen Versuch einer Analyse und nicht darum, einfach platt über Menschen herzuziehen. Dementsprechend erwarte ich, dass dies in möglichen Antworten berücksichtigt wird. Wer das nicht kann, ziehe bitte zu Sifftwitter weiter.🧵
Ich weiß nur zu gut, dass viele der wirklich inkonsistenten Begriffsdefinitionen gerade dazu einladen, diese mit viel Gehässigkeit in der Luft zu zerfetzen. Das hält uns aber davon ab, ein Phänomen ernsthaft zu betrachten und zu verstehen.🧵