Tamames ha señalado a #LargoCaballero como uno de los principales responsables de la guerra civil
Su inequívoca complicidad en aquella tragedia está fuera de todo lugar; hoy traigo uno de esos documentos tan desconocidos que,de nuevo, dejan en dudoso lugar al "Lenin español"..👇
La documentación la recojo de la reunión de la Ejecutiva de la UGT, era el 11 de Diciembre de 1935, apenas 10 días después de que el principal promotor del Golpe de Octubre del 34, Largo Caballero, saliera en libertad "por falta de pruebas"..👇
La reunión se convocaba con carácter de urgencia tras haber recibido una misiva de Manuel Azaña que, ante la posibilidad de una inminente disolución de Cortes, buscaba formalizar una coalición electoral de izda., es decir, el Frente Popular..👇
Ese día, la Comisión ejecutiva de la UGT abordó diversos puntos, entre ellos, la amnistía para los miles de encausados en el Golpe de Octubre (principal punto y referente del pacto electoral).
Pero también otros en los q se desvelaban los verdaderos propósitos de L.Caballero..👇
En este recorte se deja claro que, aquello que la historiografía tradicional ha calificado como revolución o, incluso, "huelga general", estaba muy lejos de serlo:
"No nos engañemos, porque lo de Octubre hay que reconocer que no fue una huelga, sino algo más"...👇
No deja de sorprender tan reveladoras afirmaciones; lo q reconocía ante un público fiel, no lo hizo donde debió hacerlo, ante un Tribunal.
En esta IMG lo q dijo cuando fue juzgado días antes:
"No he tenido participación en la organización de la dicha huelga"
A buen entendedor..👇
Aquel día se discutía y aprobaba el punto 8:
"Creación de una milicia civil armada, integrada por republicanos y socialistas, seleccionados y propuestos por los respectivos partidos"
Nada nuevo, desde Febrero del 32 ya operaban las crueles Milicias Socialistas, ahora,pedían ..👇
la colaboración de otras fuerzas y partidos.
Detrás de ello estaba el deseo de eliminar a la Gª. Civil y sustituirla por estas Milicias Paramilitares para q se hicieran dueñas del "orden público", un propósito q se haría realidad el 4 de Agosto de 1936; era el germen de las..👇
terribles chekas..
Largo Caballero también habló de la disolución de las organizaciones fascistas y monárquicas que, según su particular visión, "eran también fascistas"...
Si bien ponía recelos, por cuánto de ser así, sus milicias paramilitares también podían ser disueltas..👇
Tras estas palabras, dejaba para la historia toda una declaración de intenciones:
"Yo me alegraría de que se decidiesen a dejarnos armas a todos"...
Es decir, el Lenin español, apostaba por armar a todas las milicias paramilitares (en un momento en el que la violencia y la..👇
sangre asolaban las calles y ciudades españolas..)
Con estos propósitos se formalizó la coalición electoral de cara a las elecciones de Febrero (1936); el Frente Popular
Largo Caballero no engañó a nadie, lo inaudito es q, 90 años después, algunos sigan "engañados"...
El PSOE se echaba al monte y amenazaba con desencadenar una lucha fratricida para imponer una República de corte socialista..🔽
Es decir, esto echa por tierra el mantra histórico de que el PSOE promovió la tentativa golpista de Octubre de 1934 por el nombramiento de tres Ministros de la CEDA (minoría que, recordemos, había ganado las elecciones en Noviembre del año anterior).
13 meses antes, ya amenazaba, abierta y públicamente, con desencadenar una insurrección destinada a acabar con una República muy alejada de sus apetitos marxistas y sovietizantes.
Como ahora veremos, en el Congreso Nacional del partido celebrado en aquel mes de Septiembre de 1933, se adoptaba un criterio frentista y de combate, de lucha para acabar con la pacífica convivencia entre españoles..🔽
Como se puede apreciar en el recorte, El PSOE se mostraba en contra de la que era la principal sugestión programática del nuevo Gabinete lerrouxista (nombrado días antes, el 13 de Septiembre), respecto de hacer una República para todos los españoles. Es decir, no fueron los monárquicos, las derechas, los "reaccionarios", fue el PSOE quien impidió, exigió y amenazó, de no construir una República para todos.
A tal fin, y como respuesta a ese intento del Gobierno de Lerroux, esto se decía en el editorial del órgano del PSOE; El Socialista:
"En pie de guerra. No se pueden pactar derrotas".
"...¿cuál es nuestro dictamen sobre el actual Gobierno?"
"...¿Cómo es la República que se propone construir? El nuevo Gabinete nos dice: La iniciativa no es rigurosamente suya: ha descendido desde las cumbres serenas del pensamiento. Bajó, en suma, de las nubes. En el fondo equivale a la máxima cristiana de que todos los hombres somos hermanos. Puede que lo seamos, en efecto, pero con unas terribles querellas que nos han conducido a renegar el parentesco".
En el editorial se expresa una posición de combate por parte del PSOE por el más que justificado y noble propósito (del recién nombrado Gabinete) de intentar llevar el disfrute de la República a todo el conjunto de los españoles
Así, esta claro, y de forma determinante, quien propició la división irreparable entre españoles en aquella República (recordemos que, todo esto, sucedía antes de que las derechas, la CEDA, tuvieran acto de presencia alguna en el Parlamento republicano)..🔽
Vamos con otro de esos documentos tan desconocidos.
Llamadas al combate, a la lucha, a la revolución, ataques a la libertad; Septiembre 1933, el PSOE amenazaba con el uso de la fuerza cuando ni siquiera se habían celebrado las elecciones que ganaría la CEDA, (Noviembre 1933)..🔽
Esta actitud amenazante y revolucionaria echa por tierra otro de los mantras que sostiene la historiografía tradicional; la tentativa golpista de Octubre de 1934 fue como consecuencia de la incursión de 3 Ministros de la CEDA en el Gobierno.
No, antes de que se celebrasen aquellas históricas elecciones, el PSOE ya amenazaba, pública y abiertamente, con acabar con la república y el orden constitucional republicano por el sólo hecho de que, el Jefe del Estado, Alcalá Zamora, hubiera puesto fin al periodo Constituyente entregando el Gobierno a otra figura inequívocamente republicana, Alejandro Lerroux..🔽
En aquellos días, Largo Caballero, muy activo en mitines y foros públicos (tan pasivo en labores parlamentarias...), llegaría a decir:
"Libertad, para qué?"
Este planteamiento que ya defendiera explícitamente Lenin años atrás, era recogido por El Socialista el 20 de Septiembre de aquel año 1933; aquí un extracto de la primera página del diario:
"... aún cuando en ella haya que poner, con letras descomunales, la frase famosa de Lenin: "Libertad, ¿para qué?". Pensadlo seriamente, republicanos españoles..."
El órgano del partido socialista recogía así lo dicho en días pasados por el llamado "Lenin español", Largo Caballero, que se llegaba a plantear la inutilidad de lo más sagrado en un Estado de derecho, la Libertad..🔽
Vamos con otro documento de esos tan desconocidos.
El descubrimiento de los propósitos golpistas del PSOE por parte de autoridades y Gobierno, impidió hacer un gran mausoleo en la icónica Puerta de Alcalá de Madrid a los mártires de la República, Galán y Hernández..🔽
Para finales de ese mes de Septiembre, estaba previsto trasladar los restos desde Jaca de los Capitanes del Ejército sublevados, Galán y Hernández, dos oficiales que, por la fuerza de las armas, intentaron acabar con el régimen monárquico.
Aquí algunas de las imágenes del colosal proyecto..🔽
De haberse producido, como estaba previsto, la República hubiese alzado en el lugar más emblemático de Madrid, un fastuoso mausoleo en memoria de sus 2 "mártires", 2 oficiales que se habían alzado en armas y que no escondían sus propósitos de establecer un régimen de claros tintes totalitarios..🔽
#14Septiembre de 1934, la Policía hallaba otro gran alijo de armas en la Casa del Pueblo del PSOE en Madrid.
Alijo q se sumaba al hallado días antes en el Vapor Turquesa, armas destinadas a dar un Golpe q debía acabar con el Estado de derecho y la convivencia entre españoles..🔽
Durante aquel mes de Septiembre se irían encontrando diversos alijos, siempre en manos de dirigentes (algunos diputados) y militantes socialistas, en diversos puntos de la geografía española, lo que da una idea de la magnitud de un golpe que, desde hacia aproximadamente un año, preparaba a conciencia el partido socialista (golpe anunciado en sede parlamentaria en multitud de ocasiones)..🔽
En la imagen, una noticia de aquel día en el Diario republicano Ahora y en la que, el Gobernador Civil de Oviedo, afirmaba que faltaban 10 mil kilos de la carga de explosivos transportados por el vapor Turquesa,un arsenal que ya se había distribuido por algunos puntos de la costa asturiana y que serían empleados por los milicianos socialistas durante la tentativa golpista..🔽
El #12deSeptiembre de 1933, se formaba el 1er Gobierno de Lerroux.
Un Gabinete que apenas duró 1 mes y por un hecho inaudito en la Hª. parlamentaria española; caía el 3 de Octubre cuando, antes de solicitar la cuestión de confianza, el PSOE proponía un voto de "desconfianza"..🔽
Pese a que el nuevo Gobierno era de orientación inequivocamente republicano-izquierdista (en imagen los partidos que lo formaban), el PSOE decidió ese mismo día 12 iniciar su total rechazo a cualquier tipo de política colaboracionista con la República, iniciaba,sin duda, su camino "revolucionario" que culminaría un año después, en Octubre de 1934.
Y es que, se tiende a decir que el camino "revolucionario" del PSOE se inicia en 1934 pero, desde ese mismo momento, se irían haciendo "populares" las conocidas alusiones de Largo Caballero a la guerra civil y a la dictadura del proletariado (si bien, ya había hecho algunas incluso formando parte de los Gobiernos del bienio azañistas, como ya he reseñado en algunos hilos)..🔽
Lerroux era un hombre de izquierdas (pese a que la historiografía tradicional se empeñe en presentarlo en sentido contrario) y, así, en la presentación de su Gabinete (2 de Octubre de 1933) dejaba clara esa orientación política:
“el país reclamaba y reclama una política de izquierdas”.
Un Gobierno aquel que estaba formado por 6 miembros de su grupo Radical (partido de centro-izda algo, igualmente, negado por esa historiografía que "olvida" las cientos de alusiones de muchos sus miembros en sede parlamentaria sobre su adscripción a corrientes de la izquierda republicana). El resto, lo completaban destacados miembros de la escena de la izda. republicana del momento:
"representaciones de todos los sectores republicanos de izquierda”; según palabras del propio Lerroux..🔽