secret Profile picture
Mar 22 24 tweets 4 min read
Bon, je lis pas mal de récits de GAV faisant état du fait qu'on demande de donner votre code de déverrouillage de smartphone et menace de poursuites en cas de refus.
Un point là-dessus pour info :
🔽déroule🔽
Un texte a bien été créé en 2016 pour pénaliser le refus de donner la clé de déchiffrement d'un moyen de cryptologie et donc pouvoir accéder à vos contenus, ce qui correspond, pour énormément de smartphone en effet, à filer son PIN.
legifrance.gouv.fr/codes/article_…
Vous risquez 3 ans d'emprisonnement et 270000 € d'amende.
Ce texte avait été contesté devant le Conseil constitutionnel, du fait qu'il porte atteinte au droit de garder le silence et de ne pas s'auto-incriminer. malheureusement le CC l'a validé.
Il y a au moins un recours en cours devant le CEDH sur ce point, je crois.
MAIS, le texte, tel qu'interprété par la Cour de cassation, impose des conditions :
- il faut qu'il s'agisse en effet d'un téléphone doté des caractéristiques techniques le faisant entrer dans le champs (honnêtement j'y connais rien, que ceux que ça intéresse creuse sur le type
de téléphone concerné, quitte à s'équiper pour les manifs d'un appareil "à l'ancienne" hors champ)
- il faut qu'il y ait des raisons de penser que ce téléphone a pu servir à préparer ou commettre un crime ou un délit.
Par ailleurs, les flics doivent vous informer de ce que vous risquez si vous refusez, donc ils vont évidemment vous le dire pour vous foutre la pression en plus.
Sur le deuxième point : on a peu de recul sur la pratique (la décision de la Cour de cassation est récente, et ne concerne pas la situation d'un manifestant) MAIS :
la plupart des manifestant.e.s interpellé.e.s "préventivement", juste parce qu'ils sont là, le sont au motif de l'infraction de "participation à un groupement en vue de commettre des dégradations ou violences" ;
mon avis c'est que les policiers et l'accusation va soutenir qu'on est légitime à rechercher si il y a eu des contacts avec des gens pour se retrouver en manif ou quoi mais que ce n'est pas comme ça qu'il faut réfléchir ;
parce que sinon on peut toujours justifier de devoir demander le code PIN à qqun en GAV, on sait jamais, au cas où il aurait commandé une arme sur internet via son smartphone, du shit à un livreur ou appelé un tueur à gage de flics.
Je pense qu'il y a une bataille juridique à laquelle les avocat.e.s devront se livrer en cas de poursuites pour refus de donner son code : ce délit ne doit être constitué que si les flics ont déjà, de par leurs investigations, des éléments montrant que le téléphone a probablement
été utilisé pour préparer précisément l'infraction pour laquelle on a été placé en GAV.
Tout ça pour vous dire que, de mon point de vue, dans le cas de GAV en manif la demande sous menace de poursuites de code PIN sera quasi toujours abusive, et les poursuites pour refus de le donner infondées MAIS que c'est en effet un risque.
Ceci dit pesez bien les risques liés au fait de donner ce code : pour vous-même, et pour vos contacts. Le moindre élément peut être exploité, quitte à être interprété de façon totalement wtf.
Vous êtes dans une boucle telegram d'anciens GJ ? Vous avez donné rdv à des amis pour aller manifester ? Vous avez conseillé à un pote d'amener du serum phy ? Vous avez tenu des propos un peu virulents sur la police sur twitter ?
tout ceci, complètement anodin (je coche à peu près toutes les cases), pourra venir faire "faisceau d'indice" contre vous et... vos camarades de galère en GAV interpellés avec vous par capillarité...
Je viens par ex de lire un thread d'1 pers placée en GAV puis déféré au tribunal pr "groupement en vue de" qui explique avoir été la seule de son groupe déférée, et que ds son téléphone ils ont trouvé... une vidéo d'une précédente manif. On peut se dire que ça a pu jouer.
En revanche, d'un autre côté, refuser de donner son code, et ce même sans poursuites pour ça derrière, peut venir faire preuve que vous avez sans doute quelque chose à vous reprocher et que vos intentions sont pas nettes dans cette manif.
(voir cet article, qui évoque également une forme de chantage à la confiscation du téléphone en défèrement mais sachez que si vous filez le code le phone sera de toutes façons probablement placé sous scellés)
mediapart.fr/journal/france…
Tout ça pour en conclure ceci : c'est compliqué de décider ce qui sera le mieux pour vous entre refuser de le filer ou le filer, mais je pense qu'on a jamais rien à gagner à le filer ; mais du coup typiquement, exigez l'avocat,
et si on vous pose la question répondez "je souhaite m'entretenir de ce sujet avec mon avocat avant de répondre" et parlez en avec ;
MAIS LE MIEUX à mon avis est :
- soit de ne pas prendre son mobile en manif (mais je comprends qu'anxiogène, on veut pouvoir joindre/être joint)
- soit en effet de se doter d'un mobile "spécial manif" qui rentre pas ds les caractéristiques techniques ou sans accès internet, appli
qu'on utilisera juste en cas de besoin ; ou se renseigner sur des solutions techniques utiles (allez dans mes QRT, j'ai déjà vu qqun donner un tip pour un certain type...)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with secret

secret Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jjalmad

Mar 22
Question : est-ce qu'il y a une sorte de "banque de données" en ligne des images de violences policières, et est-ce que ce serait compliqué à faire ? Genre les gens qui ont des vidéos les déposent, les témoins de signalent, d'un côté,
et de l'autre les victimes se signalent, par date et lieu ?
Franchement un truc comme ça en temps quasi réel ce serait méga utile pour les avocat.e.s
Des fois je rêverais d'être une grosse geek. mais je ne suis qu'une énorme quiche informatique, et oui c'est la vie.
Read 4 tweets
Mar 22
Le flic de la BRAV M qui roule sur un jeune en moto là, il est identifiable en 2/2 par un parquet et une IGPN un chouïa motivé (disons : "qui ferait des investigations normales rapidement"). Et on va attendre et découvrir avec stupeur que... rien ne va se passer rapidement ah ah
(je veux dire si t'es un parquet soucieux de montrer que tu prends au sérieux les violences policières en manif tu claques une comparution immédiate sur un truc flagrant et facile comme çà)
(pardon rectif : en regardant plus attentivement la vidéo il semble que c'est pas la BRAV M mais plutôt des gendarmes à moto, non ?)
Read 4 tweets
Mar 22
Qd bien même ce serait vrai, tout ce que ça confirmerait et qu'on sait déjà qd on s'y intéresse, c'est le grand n'importe quoi du fichage. Le niveau requis pour être foutu ds un fichier "risque de participation à troubles violents" est TRÈS bas.
Évidemment que les syndicats policiers font de l'infox et brandissent la menace de "l'ultragauche". Ms au delà il faut comprendre que cette catégorisation de "fiché" (S ou autre, il existe plein d'autres mode de fichage des opposants politiques) est une construction politique
et qu'à peu près n'importe qui ayant participé à des manif, actions syndicales, associations ou fréquentant de telles personnes, peut être fiché. Même sans avoir été associé à des actions violentes.
Read 4 tweets
Mar 21
Force et soutien à ces jeunes filles, ces faits sont en effet extrêmement graves et choquants.
En revanche le "on passe à un autre niveau" COMME SI ce genre de choses était nouveau, STOP. Documentez vous bordel.
2015 l'affaire des jeunes du 12ème arrondissement : qui dénonçaient des palpations humiliantes et sexualisées et avaient déposé plainte pour agression sexuelle (doigt dans les fesses, attouchements au sexe).
En 2017 l'affaire concernant le jeune Théo L. a conduit certains journalistes à interroger cette dimension et O SURPRISE, ont trouvé pas mal d'éléments montrant que oui, l'humiliation sexuelle, avec gestes accompagnant la parole, fait partie du panel de violences policières
Read 6 tweets
Mar 21
Les journalistes réfléchir de ce qu'ils font de la parole d'auteurs de violences sexuelles challenge. On avait eu la lettre du violeur en Une de Libé, on a eu le podcast sur les hommes violents, et là les itw en grande pompe de Bruno Martini.
Je vais. péter. Un. Câble.
Ce n'est pas possible de livrer ce genre de paroles sans contradiction documentée ni contextualisation.
Là les itw de Martini c'est une dinguerie, entre les questions de journalistes connaissant manifestement rien aux violences sexuelles sur mineurs, leur méconnaissance du droit
qui lui permet de livrer son joli storytelling du "je pensais qu'il était majeur !!!!" (guess what : si tel était le cas, et que le doute était plaidable, aucun avocat ne lui airait conseillé de plaider coupable...)
Read 6 tweets
Feb 2
EXACTEMENT : les défenseurs et défenseuses de Vivès, sous couvert de défense de la liberté de création/d'expression n'ont fait qu'une chose : esquiver le débat sur la pédopornographie ou le biaiser.
Je vais revenir sur quelques points extrêmement symptomatiques : la table ronde organisée au FIBD avec Franck Bondoux, Coco Boer, et Bernard Joubert était extrêmement révélatrice (j'étais présente).
Vous en avez ici un LT (non exhaustif évidemment mais qui donne qqes éléments) : déjà le titre : "sexualité et BD", ça permet en élargissant ça de bien noyer le poisson et passer sur la spécificité de la pédoporno, et d'assimiler les "contre" à des prudes ligues de la vertu
Read 35 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(