Depuis mars 2022, où les 3/4 de la population avaient reçu le booster, jusqu'à fin janvier, la surmortalité moyenne est de +22%.
Le cumul atteint maintenant l'équivalent de 3,2 mois de mortalité ordinaire.
Très comparable à des pays en théorie + touchés.
Et les décès Covid, qui auraient pourtant dû être beaucoup plus rares dans un pays aussi massivement "protégé", expliquent moins de la moitié des décès en excès (41%).
Src :
🔗kosis.kr/statHtml/statH…
🇰🇷 #Korea
Wasn't this country cited for its zero Covid policy then for the massive adoption of the mRNA "shield"?
Nice example, right?
Pour mieux visualiser le décrochage 2022, voici ce que cela donne en données annuelles.
Et, non, cela n'est pas dû à une brusque modification de la pyramide des âges…
…car, si la population âgée augmente régulièrement depuis 2010, on aurait plutôt pu s'attendre à une inflexion vers le bas :
Regardez la courbe 🟠montrant comme l'âge moyen des 65+ a cessé d'augmenter après 2019.
L'estimation de surmortalité est donc plutôt a minima.
Comme point positif, il est à relever que, si la Corée a rejoint le Japon à partir de 2019 dans la décroissance naturelle (décès > naissances), la baisse tendancielle de la natalité semble avoir été enrayée à partir de 2020
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ La #France serait-elle l'un des rares pays developpés à ne plus connaître de #surmortalité depuis 2023.
Si l'on s'en tient à la tendance 2015-2019, on pourrait considérer que oui.
Mais après une période de surmortalité, c'est une sous-mortalité que l'on devrait voir…
⏬
2/ Reste à savoir à quel rythme ?
Sur le graphe précédent, la courbe pointillée présente l'hypothèse très prudente d'une répartition de 50% des décès anticipés sur les 4 années suivantes.
Qu'on peut visualiser ainsi :
3/ Comme on n'a pas vu une hécatombe de dizaines de milliers de personnes en bonne santé, une répercussion plus rapide ne semble pas incongrue.
Les surmortalités 2022-2024 seraient alors au même niveau voire au-dessus celles de 2020-2021
🇬🇧#UK
Il semblerait que les statisticiens d'@ONS nous jouent la même entourloupe que leurs collègues 🇯🇵.
En effet, à partir des décès enregistrés dans l'état-civil tels que vous les voyez⤵️, ils calculent pour 2024 une SOUS-MORTALITÉ de -7,7%
[1/6]
On le voit clairement sur ce graphe, où les barres sont systématiquement bien en-dessous des marques bleu foncé pour 2024.
Src:
Comment peut-on passer ainsi d'un +5% à un -8% ?
[2/6] ons.gov.uk/peoplepopulati…
En téléchargeant les données de ce graphe, on comprend un peu mieux le miracle !
Comme, au Japon, les "expected" (décès attendus, calculés par un modèle) ont d'abord bondi de +3,9% en 2023, puis carrément de +8,7% en 2024.
[3/6]
Les statisticiens d'@EU_Eurostat sont payés confortablement pour estimer la #surmortalité des pays de l'EU.
👉Si leurs résultats sont fantaisistes, plaignez-vous !
👉S'ils ne le sont pas, plaignez-nous !
[1/4]
Outre Allemagne, France, Italie, figurent sur ce graphe :
👉Les 4 premiers pays pour le nombre de 3e boosters
👉Les 2 derniers, Roumanie & Bulgarie avec 0,4% et 4,4% de 2d booster chez les 60+ (pour le 3e on ne sait pas)
Pour l'ensemble des pays suivis par Eurostat, voilà le taux moyen de surmortalité sur les 12 derniers mois.
(Il manque les 5 derniers mois pour la Roumanie)
[3/4]
La #surmortalité ne cesse de s'aggraver, à chaque nouvelle publication des chiffres des décès hebdomadaires par @EU_Eurostat, pour les 4 seuls pays à plus de 20% de 5 doses (chez les 60+).
Et toujours personne pour nous éclairer sur cette bizarre coïncidence.🤔
[1/4]
En comparant avec les chiffres au 30 septembre, on constate un bond très significatif des excès de mortalité (+12% à +18%).
Src:
[2/4] ec.europa.eu/eurostat/datab…
Et les calculs de surmortalité effectués par @EU_Eurostat (au 15 octobre) sont encore plus pessimistes que les miens (de l'ordre de +30% !).
Src:
[3/4] ec.europa.eu/eurostat/datab…
🇨🇦#Canada
Juste avant sa suppression, il y a 10 mois, voici ce que les stats de #surmortalité calculées par @StatCan_fra montraient⤵️
Le retour à la normale était si flagrant qu'il aurait été tout à fait absurde de le maintenir, non ?🙄
D'ailleurs…
[1/3]
…il est intéressant de regarder ce que donnent les chiffres bruts récents pour les 3 provinces orientales qui avaient les résultats les + rassurants ainsi que la Saskatchewan, l'une des pires mais qui semblait plafonner.
Si on vous dit qu'il n'y a plus rien à voir🙈🙉🙊
[2/3]
Et pour ceux qui veulent toujours croire que c'est juste dû à une arrivée brutale et massive des boomers à un âge critique, voici ce que donne l'évolution de la pyramide des âges pour les plus de 65 ans.
Il semble que la réponse soit ailleurs…
[3/3]
🇨🇦#Canada #Mortalité
L'absence d'interrogation sur les surmortalités persitantes concerne bien tous les continents.
Toujours autant de mal à distinguer le pandémique du post-pandémique au Canada.
Données par tranche d'âge à la suite.
[1/3]
La seule tranche d'âge à n'avoir pas trop souffert de la période 2020-2024 serait finalement celle des 85 ans et plus🤔
[2/3]
En cumul sur 5 ans, la surmortalité représenterait plus de 14 mois de mortalité normale pour les 0-44 ans, plus de 7 mois pour les 65-84 ans
[3/3]